embora de fala mansa em público, Stein assumiu posições agressivas nos bastidores ao pressionar por regras rígidas de proteção aos investidores na SEC.
Stein gerou um debate na SEC e no Congresso sobre a emissão rotineira de renúncias a empresas que antes haviam sido sancionadas pelos promotores por má Conduta Financeira.Em abril de 2014, Stein publicou uma longa dissidência a uma renúncia corporativa da SEC concedida ao Royal Bank Of Scotland Group (RBS), que havia sido anteriormente acusada pelo Departamento de Justiça de violações criminais. Stein argumentou que a renúncia da SEC para RBS arriscou estabelecer uma política “que algumas empresas são grandes demais para barrar.A dissidência ganhou aplausos dos senadores democratas Sherrod Brown e Elizabeth Warren. Mais uma vez, em um discurso de abril de 2015, Warren criticou a política da SEC de conceder isenções de “Emissores experientes bem conhecidos”, dizendo que a agência perde a oportunidade de impedir o mau comportamento ao carimbar essas isenções.
mas os Republicanos na SEC se irritaram com o uso de renúncias como outra ferramenta de Aplicação. Stein posteriormente discordou das isenções da SEC concedidas ao BNP Paribas, Citigroup e Oppenheimer & Co.
