Keystone Pipeline Prós, Contras e passos para uma decisão Final

construir o gasoduto também ajudaria a fornecer um canal para o petróleo de um aliado amigável, Canadá, e cimentar as relações comerciais para os Estados Unidos e Canadá.

Q. O bloqueio do Keystone XL ajudaria a parar as mudanças climáticas?

A. a maioria dos especialistas diz não. As emissões adicionais produzidas pela extração do petróleo não são, por si só, um dos principais contribuintes para as mudanças climáticas.

em 2011, o ano mais recente para o qual estão disponíveis dados internacionais abrangentes, a economia global emitiu 32.6 bilhões de toneladas métricas de poluição por carbono. Os Estados Unidos foram responsáveis por 5,5 bilhões de toneladas disso (ficando em segundo lugar para a China, que emitiu 8,7 bilhões de toneladas). Nos Estados Unidos, as usinas elétricas produziram 2,8 bilhões de toneladas desses gases de efeito estufa, enquanto as emissões de escapamento de veículos da queima de gasolina produziram 1,9 bilhão de toneladas.

em comparação, o óleo que se moveria através do pipeline Keystone adicionaria 18.7 milhões a mais de toneladas métricas de carbono para a atmosfera anualmente do que seria produzido pelo petróleo convencional, de acordo com estimativas da Agência de Proteção Ambiental. Em outras palavras, essas emissões de carbono somariam menos de 1% das emissões de gases de efeito estufa dos Estados Unidos e uma fatia infinitesimal do total global.

Q. Onde as coisas estão no processo de aprovação Keystone?

A. O Departamento de Estado tem que permitam autoridade para o projeto porque ele cruza uma fronteira internacional, e o secretário de estado deve determinar se o projeto é “de interesse nacional” — uma determinação que inclui econômicos, ambientais, de segurança nacional e política externa implicações.Em janeiro, o Departamento de Estado divulgou uma declaração de impacto ambiental de 11 volumes concluindo que é improvável que o gasoduto aumente significativamente a taxa de poluição de carbono na atmosfera. Essa análise deu início a um processo de revisão de 90 dias no qual o Secretário de Estado John Kerry buscou comentários de oito outras agências, incluindo a E. P. A. e os departamentos de comércio, defesa e Segurança Interna. Obama tomará a decisão final. Mas o Departamento de Estado interrompeu a revisão em abril, depois que um tribunal distrital de Nebraska bloqueou a decisão do governador de permitir que o oleoduto passasse pelo Estado.Se o Tribunal de Nebraska concluir que o governador não tem autoridade para permitir que o gasoduto passe pelo Estado, a TransCanada pode ter que reenviar um pedido, um processo que pode levar meses ou mesmo anos.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.