Ucrânia e República da Crimeaeditar
a anexação da República Autônoma Ucraniana da Crimeia pela Rússia baseou-se em citar o precedente do Kosovo no início da própria declaração.O presidente Tcheco Milos Zeman chamou o reconhecimento da comunidade internacional da Independência do Kosovo e o protesto contra a anexação da Crimeia como “padrões duplos”.
Geórgia, Abkhazia e Ossétia do SulEditar
o Alto Representante da UE para a Política Externa e de Segurança Comum, Javier Solana, expressou preocupação de que a campanha de Independência do Kosovo possa estabelecer um precedente para as regiões separatistas da Geórgia Da Ossétia do Sul e da Abkházia. Em 6 de Março de 2008, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia anunciou que suspendeu as sanções contra a Abkhazia e pediu a outros Estados Membros da CEI que fizessem o mesmo. A Rússia negou que o evento tenha qualquer conexão com o Kosovo, Mas o presidente do Parlamento Georgiano, Nino Burjanadze, disse acreditar que a medida foi parte da resposta da Rússia à Declaração de Kosovo e sinaliza uma tentativa de “anexar” a Abkhazia.Eduard Kokoity, Presidente da república separatista da Ossétia do Sul, falando imediatamente após a secessão do Kosovo, disse: “Alguns países reconhecerão nossas repúblicas . Não posso descartar que alguns deles possam fazê-lo ainda este ano. A Rússia, no entanto, não será necessariamente a primeira a reconhecer a nossa independência. Ossétia do Sul, Abkhazia e Transnístria apresentaram pedidos formais de reconhecimento de sua independência à Rússia, entre outros países, e organizações internacionais citando Kosovo como um precedente.
Sergei Bagapsh, da Abkházia, e Eduard Kokoity, da Ossétia do Sul, disseram em um comunicado dirigido às Nações Unidas: “Se o Kosovo for separado da Sérvia e sua independência for reconhecida, uma prova mais poderosa surgirá de que os conflitos étnicos podem ser resolvidos em princípios que não sejam o respeito à integridade territorial … A Abkházia e a Ossétia do Sul têm motivos tão fortes para exigir a independência quanto o Kosovo.”Separadamente, Sergey Bagapsh disse:” o destino do Kosovo foi ordenado, portanto, nosso destino também será determinado no futuro próximo.”
em outubro de 2009, o presidente russo Dmitry Medvedev disse que os paralelos entre Kosovo E Ossétia do Sul são” inadequados “e que” somos categoricamente contra traçar paralelos entre os eventos balcânicos e os eventos no Cáucaso. No que diz respeito à Ossétia do Sul – é a nossa posição inequívoca e absolutamente clara – sobre repelir a agressão militar direta. E o que foi feito pela Rússia depois disso, foi feito em total conformidade com a carta da ONU.”e que a declaração unilateral de Independência do Kosovo e os eventos que se seguiram” confirmaram a inadequação das tentativas de ajustar a solução de problemas internacionais complexos a considerações de notória conveniência política. Consideramos inaceitável fazer o que foi feito no precedente do Kosovo-usar a falta de progresso nas negociações como motivo de ações unilaterais, incluindo o reconhecimento de novas entidades jurídicas internacionais.”e que a solução para o problema do Kosovo deve basear-se “no direito internacional, nas decisões da ONU, nas Resoluções do Conselho de segurança da ONU e, principalmente, na Resolução 1244”.
Arménia, Azerbaijão, ArtsakhEdit
o Vice-Presidente do Parlamento da Armênia, Vahan Hovhannisyan, disse que a independência do Kosovo influenciará a solução da disputa sobre a República de Artsakh. O Ministro das Relações Exteriores, Vardan oskanyan, declarou na sessão da Assembleia Geral da ONU em outubro de 2007 que o lado Armênio “não entende e não pode aceitar a lógica reversa de que Kosovo recebeu independência e que outra nação não pode obter autodeterminação.”Antes de ser eleito presidente, o primeiro-ministro Armênio Serzh Sargsyan disse que Kosovo não era um precedente para Karabakh. Ele sublinhou que Nagorno-Karabakh tem sido independente nos últimos 17 anos. No entanto, o ex-presidente da Armênia Robert Kocharyan disse: “o precedente do Kosovo é muito importante para a Armênia. Certamente, isso terá uma influência positiva para o reconhecimento da Independência da República de Nagorno Karabakh”.Um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Azerbaijão disse sobre Kosovo: “vemos esse ato ilegal como estando em contradição com o direito internacional.Após uma escaramuça entre as forças militares armênias em Nagorno-Karabakh e as forças do Azerbaijão que deixaram 4 Azeri e 12 soldados armênios mortos, o Azerbaijão disse que foi provocado pelo reconhecimento internacional do Kosovo. O porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Tom Casey, rejeitou a comparação afirmando que “Kosovo não é um precedente e deve ser visto como um precedente para qualquer outro lugar no mundo. Certamente não é um precedente para Nagorno-Karabakh.”
Moldávia e TransnistriaEdit
o Presidente do activo Transdniestrian Moldávia República, também conhecida como Transnístria, Igor Smirnov, disse que “os dirigentes russos, em reconhecer a independência da Abecásia e da Ossétia do Sul, ressaltou a prioridade da expressão das vontades do povo para resolver tais problemas.”
Em 27 de agosto, o dia depois da Rússia reconhecimento, Dmitry Medvedev reuniu com o Presidente da Moldávia, Vladimir Voronin, onde o líder russo deixou claro que Moscou está pronta para fazer o máximo de esforços para resolver o problema da Transnístria, no âmbito da soberania da República da Moldávia. As relações entre a Moldávia e a Transnístria piorou depois Moldávia recusou-se a apoiar a independência da Abecásia e da Ossétia do Sul, que Chișinău categoricamente rejeitada, considerando que “como no caso do reconhecimento do Kosovo, este passo só diminui a receptividade dos lados em busca de um compromisso.”
Republika SrpskaEdit
de acordo com uma pesquisa feita pelo Gallup Balkan Monitor, com sede em Bruxelas, em novembro de 2010, 87% apoiariam um referendo sobre a independência da Republika Srpska da Bósnia E Herzegovina.Desde a declaração de Independência do Kosovo, os nacionalistas sérvios bósnios pediram que Dodik cumprisse suas promessas e convocasse um referendo. Desde então, Dodik disse que só convocará um referendo se a autonomia de Srpska for ameaçada. Apesar disso, os legisladores sérvios bósnios aprovaram uma resolução em 21 de fevereiro de 2008 pedindo um referendo sobre a independência se a maioria dos membros da ONU (97 de 192), especialmente membros da União Europeia, reconhecer a declaração de independência do Kosovo. Depois que a resolução foi aprovada, os EUA cortaram a ajuda ao SNSD e a resolução foi condenada pela União Europeia. O conselho de implementação da Paz (PIC) que supervisiona a Bósnia E Herzegovina disse que as entidades do país não têm o direito de se separar. O Alto Representante da Bósnia E Herzegovina, Miroslav Lajcak, disse que Srpska não tem ” absolutamente nenhum direito “de se separar e que usaria seus poderes de Bonn” se houver ameaças à paz e à estabilidade ” ou ao Acordo de paz de Dayton.Em uma entrevista, Dodik disse que, se a maioria dos países reconhecesse a autoproclamada independência do Kosovo, isso legitimaria o direito à secessão e acrescentou: “não vemos uma única razão pela qual não devemos receber o direito à autodeterminação, o direito previsto nas convenções internacionais.Os membros da maioria na Assembleia municipal de Pljevlja em Montenegro anunciaram uma secessão de Montenegro após o reconhecimento Montenegrino do Kosovo.
Chipre do NorteEditar
Ozdil Nami, um alto funcionário cipriota turco, disse ao Turkish Daily News: “quando os esforços diplomáticos estão esgotados, outras alternativas são colocadas sobre a mesa. Vemos claramente isso no Kosovo, onde a diplomacia se mostrou fútil e outras fórmulas estão flutuando. Isso certamente terá um impacto sobre Chipre.”Nami sugere que a resolução do Kosovo pode ser aplicada bem ao norte de Chipre. De acordo com Nami, ” todo mundo vê 2008 como a última janela de oportunidade para uma solução para o problema de Chipre.”Ele afirma que Chipre está sendo avisado de que” outras alternativas podem estar na agenda ” se não houver resolução. O líder cipriota turco Mehmet Ali Talat rejeitou esta ligação dizendo ” não vemos uma ligação direta entre a situação no Kosovo e o problema de Chipre. Esses problemas surgiram através de diferentes condições.Na Eslováquia, o precedente do Kosovo é visto como uma ameaça potencial à sua integridade territorial devido à piora das relações com os húngaros étnicos que vivem no sul do país.
North MacedoniaEdit
desde a insurgência de 2001 na República da Macedônia, houve vários incidentes terroristas na Macedônia do Norte envolvendo militantes albaneses. Em 2012 houve alguma agitação civil. O Smilkovci lago de homicídios (12 de abril de 2012), o governo ataque com foguetes (28 de outubro de 2014), Gošince ataque (21 de abril de 2015) e Kumanovo confrontos (9-10 de Maio de 2015) foram reivindicados pelo Exército de Libertação Nacional, que deu a mensagem de que “não queremos o acordo-quadro e se nós o vemos aqui, novamente, nós vamos matar você. Queremos o nosso próprio estado.”
IsraelEdit
Em 20 de fevereiro de 2008, dias após o Kosovo, a declaração de independência, ele foi amplamente interpretado em Israel, Yasser Abed Rabos comentários, que a Palestina poderão seguir-se com uma declaração da sua própria. Israel criticou os estados que reconheceram a Palestina, mas se recusam a reconhecer o Kosovo, e afirmou que Israel não reconhecerá o Kosovo até que todos os estados europeus o façam.
