Como um gordinho, de meia-idade, feminista lésbica que teve um louco crush (OK, muito bem obsessão) com Julianna Margulies por muitos anos, eu assisti o novo AMC mostrar Dietland com entusiasmo e otimismo cauteloso. Margulies tem, ao longo dos anos, escolhido grandes projetos com fortes lideranças femininas e perspectivas feministas. E quando eu soube que Marti Noxon, um dos meus favoritos do escritor/produtor de Buffy the Vampire Slayer, um dos meus programas de TV favoritos de todos os tempos, foi o criador e produtor de Dietland, eu percebi que havia uma boa chance de ser algo que eu gostaria.
mas isso é Hollywood, afinal. E um show com a palavra “dieta” no título também parecia ter o potencial de dar terrivelmente errado. Quando ouvi pela primeira vez que Margulies foi definida para estrelar um novo show que eu não estava familiarizado com o Livro de Sarai Walker, também chamado Dietland, em que o show é baseado. Mas alguns amigos positivos para o corpo me garantiram que o livro era uma crítica sólida e anti-gordura da indústria da dieta. A AMC transmitiu os três primeiros episódios desta semana. E acontece que o show é realmente muito mais do que isso.Os três primeiros episódios de Dietland são feministas, com certeza. O protagonista, Plum Kettle é uma mulher gorda (não é uma palavra suja) heterossexual, uma nova-iorquina de quase 30 anos e escritora de uma revista de moda adolescente chamada Daisy Chain. Kitty Montgomery (Margulies) é a chefe da Daisy Chain. Meninas adolescentes escrevem na coluna de Kitty pedindo todos os tipos de conselhos sobre amor, sexo, auto-estima. E Plum responde a essas cartas como Kitty, com incentivo gentil, inteligente e sutilmente feminista. Entretanto, Ameixa, é pego em uma relação tóxica com sua própria gordura do corpo, tentando perder peso suficiente para se qualificar para a perda de peso cirurgia, o que parece irônico, se ilógico, mas, aparentemente, uma coisa que às vezes é necessário com tais procedimentos. Embora o show tenha muitas coisas certas sobre a vergonha da gordura e o tipo de tratamento cruel que as mulheres gordas experimentam simplesmente por existirem no mundo, deve-se notar que a ameixa de Joy Nash é de apenas 250 libras no início, enquanto o personagem de Walker no livro é 304. Eu sei disso apenas porque comprei a versão kindle do livro depois que terminei o primeiro episódio e o narrador nos diz O peso de Plum no capítulo um.
mesmo antes de ler essa parte do livro, houve momentos assistindo aos dois primeiros episódios em que senti que queria que Plum fosse mais gordo. O enredo pode ter sido mais plausível com um ator que está mais perto de 300 libras do que Nash. Mas isso é Hollywood e não deve nos surpreender, suponho. E por mais decepcionante que isso seja para mim, a atuação de Nash compensa isso. Ela é brilhante; suas expressões faciais matizadas, cada linha entregue com autenticidade feroz.O monólogo de Plum no final do Episódio 3 faz um bom trabalho explorando as maneiras como internalizamos nossa própria opressão. Sim, sua personagem quer perder peso e está no processo de mutilar seu corpo para fazê-lo, mas ela também está no meio de uma elevação da consciência. Sentimos (e meio que sabemos dos próximos teasers do episódio) que sua jornada a leva ao amor próprio positivo para o corpo, em vez de avançar para a autodepreciação.
a subtrama da série é mais escura. Um grupo de mulheres terroristas conhecidas como “Jennifer” começou a sequestrar e assassinar homens que são perpetradores conhecidos e deixar cair seus corpos do céu (de aviões?) por toda a cidade. No final do ep 3, temos 12 cadáveres. Mas antes de suas execuções, Jennifer filmou cada perpetrador confessando seus próprios crimes.
a gatinha de Margulies, no final do episódio três, já passou por um bom desenvolvimento de personagem e está se tornando nem tão burra nem tão ingênua quanto parece à primeira vista. Será interessante ver como a cúmplice de seu personagem se desenrola. Kitty é um narcisista de alta potência, auto-absorvido e auto-serviço como a maioria dos bons capitalistas. E ela pode vender idéias rasas e convencionais sobre beleza e sucesso para ganhar a vida, mas já estamos tendo a sensação de que ela provavelmente sabe melhor. Personagens tridimensionais para mulheres com mais de 50 anos são tão raros na televisão (Margulies completa 52 anos esta semana). Mas, como Annalise Keating, de Viola Davis, sobre como fugir do assassinato, Kitty Montgomery tem o potencial de ser um tipo de personagem complexo, nada bom e nada ruim que os espectadores (pelo menos inteligentes, feministas) desejam.
no final do episódio três Kitty musas para um colega que ” os homens preferem destruir o mundo do que vamos governá-lo.Embora a produção em Dietland tenha começado muito antes do movimento #metoo pegar fogo no outono passado, é difícil imaginar esse show existindo, ou pelo menos tendo sucesso, antes dele. Esta é a fantasia de vingança feminista final, que pretendo continuar a assistir. E eu estaria mentindo se dissesse que nunca teria uma fantasia de vingança minha. O que a pessoa oprimida não tem? Na verdade, desde a última eleição presidencial eu tive essa suspeita/esperança de que em algum lugar no mundo agora existe um segredo coalizão de incrivelmente brilhante feministas e de mulheres cientistas, pesquisadores, agricultores, donas de casa, até mesmo políticos — a partir de todas as esferas da vida que se juntaram e já descobriu um plano para a pacífica dominar o mundo, e que eles estão lentamente colocando no lugar a estruturas que são necessárias para a desmontagem de todos os sistemas de opressão que atualmente nos atormentam. Isso pode ser verdade, certo? Mas eles teriam que trabalhar em segredo por um longo tempo para fazê-lo funcionar. Se o artigo que você está lendo agora desaparecer misteriosamente do meu site, Eu saberei que estou prestes a algo e você nunca mais ouvirá uma palavra sobre isso de mim.Estes são tempos interessantes que estamos vivendo agora, onde as vozes das mulheres e o sexismo estão sendo levados mais a sério do que nunca. Onde o tipo de racismo que existe para sempre neste país está finalmente sendo exposto a um público amplo graças às mídias sociais. Tenho alguma esperança de que o mundo possa mudar, está mudando de maneiras grandes e profundas (por meio de coalizões feministas secretas ou não).
quando, em uma entrevista recente promovendo Dietland, Margulies foi questionada sobre a conexão do programa com o movimento #metoo, ela confessou que seu medo é que possa haver uma tendência nesses tempos de colocar as mulheres contra os homens. Mas, ela disse, não se trata de mulheres vs. homens; trata-se de pessoas boas vs. pessoas más. Não consigo parar de pensar nesse comentário desde que vi esse clipe. E especialmente agora que assisti ao show.
Margulies está errada. Eu entendo o sentimento dela. Não é certo ou produtivo unir todas as mulheres ou todos os homens-certamente não de uma maneira dos EUA vs. eles, mas seu pensamento também é problemático. Além do fato de que qualquer conjunto de homens vs. mulheres perpetua um binário de gênero limitado, também generaliza demais. É certo que às vezes as generalizações têm seu lugar. Certamente podemos ver padrões de abuso e violência que posicionam os homens como perpetradores e as mulheres com mais frequência como vítimas. Mas, embora a redução do # metoo para homens vs mulheres seja incorreta e enganosa, dizer que essa conversa deve ser sobre pessoas boas vs pessoas más é perigoso sobre a simplificação.
não há uma dicotomia entre homens e mulheres ou mesmo pessoas boas e más. Existem sistemas de poder que existem sob o patriarcado que permitiram e encorajaram certos grupos de pessoas a abusar e oprimir os outros.
tenho que admitir que às vezes me sinto tentado a fazer afirmações como “os homens são terríveis.”Ou” Jesus, eu odeio homens!”É fácil quando ouvimos falar de homem após homem ser acusado de agressão, assédio ou simplesmente comportamento deplorável. É fácil quando a maioria das mulheres que conheço — inclusive eu — teve várias experiências de abuso ou agressão nas mãos dos homens. Mas também estou criando três filhos. E eu sei que a resposta não é que os homens são maus. Não é mesmo que alguns homens sejam maus. Não inerentemente de qualquer maneira. E eu não acredito que esse tipo de pensamento nos leve muito longe. Margulies é a maior estrela do programa e ela tem feito uma tonelada de promos. Eu sempre a adorei e a achei engraçada e inteligente em entrevistas, mas seu comentário tem que ser desafiado.
a primeira fase do # metoo foi sobre dar voz às nossas experiências, colocá-las ao ar livre, sobre dizer que isso aconteceu comigo também e não está certo. A maioria, embora não todas, dessas histórias veio de mulheres que nomearam os homens como seus abusadores. Há algo em nossa cultura que permitiu que os homens-especialmente certos tipos de homens-notavelmente heterossexuais, homens cis-de gênero não apenas se safassem com um comportamento tão ruim, muitas vezes criminoso, mas lucrar com isso. E eu sei que muitas mulheres têm sido cúmplices no sistema que permite a opressão das mulheres. Todos nós sofremos sob o patriarcado. Todos nós, de maneiras diferentes e em graus variados, somos prejudicados pela opressão, mesmo quando somos opressores. Os homens são roubados de sua humanidade plena por papéis que o patriarcado exige que desempenhem. Os brancos são impedidos de empatia e de compreender a experiência humana mais plenamente pelas estruturas do racismo e da supremacia branca. Da mesma forma que todos os brancos (incluindo os “bons” liberais) precisam interrogar seu próprio racismo e preconceito inconsciente, todos os homens precisam perguntar como se beneficiaram e perpetuam o sexismo. E precisamos nos perguntar o porquê de alguns homens — por que tantos homens — mesmo os homens que muitas vezes são artistas talentosos, bem-sucedido em seus campos, e, em alguns casos, os homens que estão amar mesmo pais e maridos — por que os homens agem da maneira que eles fazem e por que nós como sociedade temos ido junto com ele. É sobre isso que a próxima fase do #metoo deve ser, não uma tentativa de separar o “bom” do “Ruim.”Pode ser demais perguntar de Hollywood, mas espero que Dietland seja capaz de explorar alguns dos aspectos mais matizados da opressão — tanto a opressão gorda quanto a misoginia-e não recorrer a fazer falsas dicotomias sobre pessoas boas versus pessoas más. Dietland já é descaradamente feminista nas maneiras que está assumindo vergonha de gordura e sexismo, e até agora parece promissor, mesmo que apenas em sua representação de oferta de personagens que muitas vezes não vemos na TV. Mas acho que tem o poder de ser muito mais.
