Mwai Kibaki

2002: de posse, no final de KANU regra, reforma de MoiEdit

Em 29 de dezembro de 2002, e ainda de enfermagem em lesões de acidente de veículo a motor e em uma cadeira de rodas, Mwai Kibaki, foi empossado como o terceiro Presidente e Comandante-em-Chefe das Forças Armadas da República do Quênia. Em sua posse, ele enfatizou sua oposição à corrupção do governo, dizendo: “O governo não será mais executado nos caprichos dos indivíduos.Assim, terminou quatro décadas de governo KANU, KANU tendo até então governado o Quênia desde a independência.O segundo presidente do Quênia, Daniel Arap Moi, que estava no poder há 24 anos desde 1978 como Presidente Africano do Big man, também começou sua aposentadoria.

estilo de Liderançaeditar

o estilo do Presidente Kibaki era o de um tecnocrata avesso à publicidade discreta, mas altamente inteligente e competente.Ele, ao contrário de seus antecessores, nunca tentou estabelecer um culto à personalidade; nunca teve seu retrato em todas as unidades da moeda do Quênia; nunca teve todos os tipos de ruas, lugares e instituições com o seu nome; nunca o estado sancionou canções de louvor compostas em sua homenagem; nunca dominou boletins de notícias com relatos de suas atividades presidenciais – por mais rotineiras ou mundanas; e nunca se envolveu no sloganeering populista de seus antecessores.

o Seu estilo de liderança tem dado a ele a imagem de um aparentemente distantes, retirado tecnocrata ou intelectual e o fez parecer fora de contato com a rua, e seu aparentemente hands-off de liderança-por delegação de estilo fez seus governos, especialmente em nível de gabinete, parece disfuncional.

questões de saúde de primeiro termo

é amplamente reconhecido que a idade e o acidente de 2002 negaram ao país o espirituoso, esportivo e eloquente Kibaki dos anos anteriores. Um homem que poderia fazer contribuições longas e floridas no Plenário do Parlamento sem notas estava confinado à leitura de discursos em todos os fóruns.No final de janeiro de 2003, foi anunciado que o presidente havia sido internado no Hospital de Nairobi para ter um coágulo de sangue – o efeito posterior de seu acidente de carro-removido de sua perna. Ele saiu do hospital e se dirigiu ao público fora do hospital na TV de uma maneira visivelmente incoerente, e a especulação desde então é que ele sofreu um derrame, o segundo, o primeiro que se diz ter ocorrido às vezes na década de 1970. Seus problemas de saúde subsequentes diminuíram muito seu desempenho durante seu primeiro mandato e os assuntos do governo durante esse tempo foram amplamente administrados por um grupo de assessores leais, dentro e fora do governo. Kibaki não parecia bem, por exemplo, quando apareceu ao vivo na TV em 25 de setembro de 2003 para nomear Moody Awori Vice-Presidente após a morte no cargo de Vice-presidente, Michael Wamalwa Kijana.

2003: Em janeiro de 2003, Kibaki introduziu uma iniciativa de educação primária gratuita, que trouxe mais de 1 milhão de crianças que não teriam sido capazes de dar à escola a chance de frequentar. A iniciativa recebeu atenção positiva, incluindo elogios de Bill Clinton, que viajaria ao Quênia para conhecer Kibaki.

2005: referendo constitucional, as consequências do NARC e o governo da unidade nacionalEditar

o referendo constitucional Queniano de 2005 foi realizado em 21 de novembro de 2005. A principal questão de discórdia no processo de revisão da Constituição era quanto poder deveria ser investido na Presidência queniana. Em rascunhos anteriores, aqueles que temiam uma concentração de poder no Presidente acrescentaram disposições para a partilha de poder ao estilo Europeu entre um presidente cerimonial eleito por sufrágio universal e um Primeiro-Ministro executivo eleito pelo Parlamento. O projeto apresentado pelo Procurador-Geral Amos Wako para o referendo manteve amplos poderes para a Presidência.

Apesar de Kibaki a proposta, alguns membros de seu próprio gabinete, principalmente a partir do LDP ala liderada por Raila Odinga, aliado com o principal partido de oposição, KANU para mobilizar uma poderosa NENHUMA campanha que resultou em uma maioria de 58% dos eleitores rejeitam o projecto.Como consequência e imediatamente após a perda do referendo, em 23 de novembro de 2005, Kibaki demitiu todo o seu gabinete no meio do mandato de sua administração, com o objetivo de limpar todos os ministros aliados de Raila do gabinete. Sobre sua decisão, Kibaki disse:”Após os resultados do referendo, tornou-se necessário para mim, como Presidente da República, reorganizar meu governo para torná-lo mais coeso e mais capaz de servir ao povo do Quênia”. Os únicos membros do gabinete a serem poupados de uma saída de meio de mandato foram o Vice-Presidente e Ministro do interior, Moody Awori, e o Procurador-Geral cuja posição é constitucionalmente protegida. Um novo gabinete de legalistas Kibaki, incluindo MP’s da oposição, denominado Governo de Unidade Nacional (GNU), foi posteriormente nomeado, mas alguns MP’s que receberam cargos ministeriais se recusaram a assumir cargos.

um relatório de uma comissão de inquérito queniana, a Comissão Waki, contextualiza algumas questões. Eles relataram que Kibaki, depois de concordar com um Memorando de entendimento informal (MoU) para criar o cargo de Primeiro-Ministro, renegou este pacto depois de ser eleito. Eles citam críticas a Kibaki negligenciando seu acordo pré-eleitoral, deixando o público identificá-lo como uma tentativa do Governo Kibaki de “manter o poder para si mesmo em vez de compartilhá-lo.Em 26 de janeiro de 2007, o Presidente Kibaki declarou sua intenção de concorrer à reeleição nas eleições presidenciais de 2007. Em 16 de setembro de 2007, Kibaki anunciou que seria candidato a uma nova aliança incorporando todos os partidos que apoiaram sua reeleição, chamada de Partido Da Unidade Nacional. Os partidos em sua aliança incluíam o muito diminuído antigo governo KANU, DP, Narc-Quênia, Ford-Quênia, Ford People e Shirikisho.O principal adversário de Kibaki, Raila Odinga, usou a vitória do referendo para lançar o ODM, que o nomeou como seu candidato presidencial para as eleições de 2007.Em 30 de setembro de 2007, um presidente robusto e muito mais saudável Kibaki lançou sua campanha presidencial no Nyayo Stadium, Nairobi.Kalonzo Musyoka então se separou do ODM de Raila para montar sua própria candidatura marginal à presidência, estreitando assim a disputa entre os principais candidatos, Kibaki, o titular e Odinga. Pesquisas de opinião até o dia da eleição mostraram Kibaki atrás de Raila Odinga nacionalmente, mas fechando. Na análise regional, as pesquisas mostraram que ele trás Raila em todas as regiões do país, exceto Província Central, Embu e Meru, onde ele foi projetado para levar a maioria dos votos, atrás de Kalonzo Musyoka em Kalonzo nativo Ukambani. Assim, foi projetada para ser uma eleição próxima entre Kibaki e Raila.

a eleição foi realizada em 27 de dezembro de 2007. Kibaki venceu e foi empossado no que resta ser uma questão controversa em Crepúsculo.

2007-2008: disputa de resultados e violênciaeditar

Três dias mais tarde, depois de um prolongado contar o que viu presidencial resultados em Kibaki Central do Quênia vêm em último, supostamente inflado, em uma nuvem de suspeita e o aumento das tensões, em meio a intensos protestos por Raila do ODM, durante a noite de re-contagem dos resultados e caótico cenas, todas com vigas de madeira expostas ao vivo na TV, no nacional de contagem de centro na Kenyatta International Conference Center, em Nairobi, a polícia, eventualmente, vedado o Centro de contagem antes do anúncio do resultado, expulsos do partido agentes, os observadores e os meios de comunicação, e mudou-se o Presidente do horário Eleitoral Comissão, Samuel Kivuitu, para outra sala, onde Kivuitu passou a declarar Kibaki, o vencedor por 4,584,721 votos para Odinga do 4,352,993, colocando Kibaki, à frente de Odinga por cerca de 232,000 votos na disputada eleição com Kalonzo Musyoka em um distante terceiro lugar.Uma hora depois, em uma cerimônia apressadamente convocada ao entardecer, Kibaki foi empossado no terreno da State House Nairobi para seu segundo mandato, desafiadoramente pedindo que o “veredicto do povo” fosse respeitado e que “cura e reconciliação” começasse. Isso gerou tensão e levou a protestos de um grande número de quenianos que sentiram que Kibaki se recusou a respeitar o veredicto do povo e agora estava permanecendo no cargo à força.Imediatamente os resultados foram anunciados, Odinga acusou amargamente Kibaki de fraude eleitoral. As alegações de Odinga marcaram com seus apoiadores e pareciam meritórias, uma vez que os resultados desafiaram as pesquisas e expectativas pré-eleitorais e as pesquisas de saída do dia da eleição. Além disso, Odinga, que fez campanha contra a concentração do poder político nas mãos dos Kikuyu políticos, conquistou os votos da maioria dos outros Kenyan tribos e regiões, com Kibaki da vitória a ser alcançada somente com o perto de apoio exclusivo da populosa Kikuyu, Meru e Embu das comunidades-que tinha apareceram para votar Kibaki, em grande número, depois de sentir, em reação ao Odinga campanha, e com a coberta de incentivo do Kibaki campanha, cada vez mais cercada e ameaçada pelo pro-Odinga tribos. Além disso, a ODM conquistou os assentos de autoridade mais parlamentares e locais por uma ampla margem. Uma declaração conjunta do Ministério das Relações Exteriores britânico e do Departamento de Desenvolvimento Internacional citou “preocupações reais” sobre irregularidades, enquanto observadores internacionais se recusaram a declarar as eleições livres e justas. O observador-chefe da União Europeia, Alexander Graf Lambsdorff, citou um círculo eleitoral onde seus monitores viram resultados oficiais para Kibaki que foram 25.000 votos inferiores ao valor posteriormente anunciado pela Comissão Eleitoral, levando-o a duvidar da precisão dos resultados anunciados.Foi relatado que Kibaki, que já havia sido percebido como um “cavalheiro da velha escola”, havia “revelado um lado de aço” quando jurou a si mesmo dentro de uma hora após ser anunciado o vencedor da eleição altamente contestada-uma em que os resultados estavam em grande parte em questão. Os apoiadores de Odinga disseram que ele seria declarado presidente em uma cerimônia rival na segunda-feira, mas a polícia proibiu o evento.Koki Muli, chefe do órgão de vigilância local, o Instituto de Educação em democracia, disse que o dia é o “saddest…in a história da democracia neste país” e ” um golpe de Estado.Os apoiadores da oposição viram o resultado como uma conspiração da tribo Kikuyu de Kibaki, A maior do Quênia, para manter o poder por qualquer meio. As tribos que perdeu a eleição ficaram chateados com a perspectiva de cinco anos sem poder político, e anti-Kikuyu sentimento se intensificou, gerando 2007-2008 Kenyan crise, como a violência eclodiu em vários lugares do país, iniciado pelo ODM torcedores protestando contra o “roubo” de sua “vitória”, e, posteriormente, a escalada como alvo Kikuyus revidaram. À medida que a agitação se espalhava, as estações de televisão e rádio eram instruídas a interromper todas as transmissões ao vivo. Houve roubo generalizado, vandalismo, saques e destruição de propriedades, e um número significativo de atrocidades, assassinatos e violência sexual relatados.A violência continuou por mais de dois meses, como Kibaki governou com “metade” de um gabinete que ele havia nomeado, com Odinga e ODM se recusando a reconhecê-lo como presidente.

Quando a eleição acabou sendo investigados pela Comissão de Revisão Independente (IRECO) nas Eleições de 2007, presidida pela Justiça Johann Kriegler, verificou-se que havia muitos eleitoral de infrações de várias regiões perpetrada por todos os partidos para estabelecer de forma conclusiva que o candidato ganhou o de dezembro de 2007, as eleições Presidenciais. Tais más práticas incluíam suborno generalizado, compra de votos, intimidação e enchimento de votos por ambos os lados, bem como incompetência da Comissão Eleitoral do Quênia (ECK), que foi pouco depois dissolvida pelo novo Parlamento.

2008: acordo Nacional e Grande Coligação GovernmentEdit

O País só foi salvo pela mediação do ex-Secretário Geral das Nações Unidas, Kofi Annan, com um Painel de “Eminentes Personalidades Africanas”, apoiada pela União Africana, os Estados Unidos e o Reino Unido.Após a mediação, um acordo, chamado Acordo Nacional, foi assinado em fevereiro de 2008 entre Raila Odinga e Kibaki, agora chamados de “dois Diretores”. O Acordo, mais tarde aprovado pelo Parlamento Queniano como o Acordo Nacional e Lei de reconciliação de 2008, forneceu inter alia para o compartilhamento de poder, com Kibaki permanecendo Presidente e Raila Odinga assumindo um cargo recém-recriado de Primeiro-Ministro.Em 17 de abril de 2008, Raila Odinga foi empossada como Primeiro-Ministro, juntamente com um gabinete de compartilhamento de poder, com 42 ministros e 50 ministros assistentes, o maior do Quênia de todos os tempos. O gabinete era de cinquenta por cento Kibaki nomeado ministros e cinquenta por cento Raila nomeado ministros, e era na realidade uma coalizão étnica cuidadosamente equilibrada. O Acordo, que também incluía Kalonzo Musyoka como vice-presidente, era conhecido como o”grande Governo de coalizão”.

legado econômico: turnaroundEdit

O Kibaki presidência-se a principal tarefa de reviver e virar país depois de anos de estagnação e a má gestão econômica durante o Moi anos – um feito depara com vários desafios, incluindo o rescaldo do Nyayo Era (Moi Presidência), doadores ocidentais, a fadiga, o Presidente problemas de saúde durante seu primeiro mandato, a tensão política que culminou no desmembramento do NARC coligação, o 2007-2008 violência pós-eleitoral, o 2007-2008 crise Financeira Global, e uma tênue relação com o seu parceiro de coligação, Raila Odinga, durante a sua segunda termo.

o Presidente Kibaki, o economista, cujo mandato como ministro das Finanças, na década de 1970 é amplamente comemorado como excelente, muito se fez, como presidente de reparar os danos causados à economia do país, durante os 24 anos de reinado de seu antecessor, o Presidente Moi. Em comparação com os anos Moi, o Quênia foi muito melhor administrado, por pessoal do setor público muito mais competente, e foi muito transformado.

o desenvolvimento foi retomado em todas as áreas do país, incluindo o até então negligenciado e em grande parte subdesenvolvido semi-árido ou árido Norte. Muitos setores da economia se recuperaram do colapso total antes de 2003. Numerosas corporações estatais que entraram em colapso durante os anos Moi foram revividas e começaram a ter um desempenho lucrativo. O setor de telecomunicações cresceu. A reconstrução, modernização e expansão da infraestrutura começaram a sério, com vários projetos de infraestrutura ambiciosos e outros, como a super-rodovia Thika, que teria sido vista como inatingível durante os anos Moi, concluída. As cidades e vilas do país também começaram a ser positivamente renovadas e transformadas.

o fundo de desenvolvimento do círculo eleitoral (CDF) também foi introduzido em 2003. O fundo foi projetado para apoiar projetos de desenvolvimento de base em nível de círculo eleitoral. O objetivo era alcançar uma distribuição equitativa dos recursos de desenvolvimento entre as regiões e controlar os desequilíbrios no desenvolvimento regional provocados pela política partidária. Visava todos os projetos de desenvolvimento ao nível do círculo eleitoral, particularmente aqueles que visavam combater a pobreza nas bases. O programa CDF facilitou a instalação de novas instalações de água, saúde e Educação em todas as partes do país, incluindo áreas remotas que geralmente eram negligenciadas durante a alocação de fundos nos orçamentos nacionais. O CDF foi o primeiro passo para o sistema de governo descentralizado introduzido pela Constituição de 2010, pelo qual as estruturas do Governo Local foram constitucionalmente redesenhadas, aprimoradas e fortalecidas.O Presidente Kibaki também supervisionou a criação da Visão 2030 do Quênia, um plano de desenvolvimento de longo prazo destinado a aumentar o crescimento do PIB para 10% ao ano e transformar o Quênia em um país de renda média até 2030, que ele revelou em 30 de outubro de 2006.

O Kibaki regime também se registou uma redução do Quênia, a dependência de doadores ocidentais de ajuda, com o país a ser cada vez mais financiados por recursos gerados internamente, tais como aumento de receitas fiscais coleção. As relações com a China, o Japão e outras potências não ocidentais melhoraram e se expandiram notavelmente nos anos Kibaki. China e Japão, especialmente, os tigres asiáticos, como Malásia e Cingapura, Brasil, Oriente Médio e, em menor grau, África do Sul, Líbia, outros países africanos e até mesmo o Irã, tornaram-se parceiros econômicos cada vez mais importantes.

Política legacyEdit

o Presidente Kibaki foi acusado de decisão com um pequeno grupo de idosos colegas, principalmente a partir da educados lado dos Kikuyu elite que surgiu no Kenyatta era, geralmente referido como o “Armário da Cozinha” ou “o Monte Quênia Máfia”. Havia, portanto, a percepção de que ele era uma presidência Kikuyu. Essa percepção foi reforçada quando o presidente foi visto como tendo destruído o Memorando de entendimento eleitoral pré-2002 com o Partido Liberal Democrata liderado por Raila Odinga, e foi ainda reforçado por sua disputada vitória eleitoral de 2007 sobre o partido ODM liderado por Raila Odinga sendo alcançado quase exclusivamente com os votos do populoso Monte. Comunidades do Quênia Kikuyu, Meru e Embu.

a Comissão de inquérito sobre a violência pós-eleitoral (CIPEV) colocou assim:

A violência pós-eleitoral, portanto, é, em parte, uma consequência do fracasso do Presidente Kibaki e seu primeiro Governo para exercer o controle político sobre o país ou para manter a legitimidade, como teria permitido civilizada concurso com ele nas urnas a ser possível. O regime de Kibaki não conseguiu unir o país e permitiu que sentimentos de marginalização se inflamassem no que se tornou a violência pós-eleitoral. Ele e seu então governo foram complacentes com o apoio que consideravam que receberiam em qualquer Eleição da comunidade majoritária de Kikuyu e não deram atenção às opiniões dos líderes legítimos de outras comunidades.Os críticos postulam que o Presidente Kibaki não conseguiu tirar proveito do mandato popular de 2002 para uma ruptura completa com o passado e consertar a Política amplamente mobilizada ao longo de interesses étnicos. “… quando alcançamos e o novo mundo amanheceu, os velhos saíram novamente e levaram nossa vitória para refazer à semelhança do mundo anterior que conheciam. Eleito em 2002 em uma plataforma de reforma, Kibaki foi visto como tendo restabelecido o status quo ante. Seus oponentes acusaram que um dos principais objetivos de sua presidência era a preservação da posição privilegiada da elite que surgiu durante os anos Kenyatta, da qual ele fazia parte.I a soma total, a presidência de Kibaki não fez quase o suficiente para resolver o problema do tribalismo no Quênia.

advogado George Kegoro, em um artigo publicado no jornal Daily Nation em 12 de abril de 2013 resumiu o legado político de Kibaki assim:-

“Kibaki era, de longe, um gerente melhor da economia do que Moi antes dele. Ele trouxe ordem para a gestão dos Assuntos Públicos, um afastamento do estilo bastante informal que caracterizou o regime Moi. O impulso de Kibaki para a educação primária gratuita continua sendo uma conquista importante, assim como o renascimento de instituições econômicas importantes, como a Comissão de carne do Quênia e as cooperativas de Creameries do Quênia, arruinadas durante a era Moi. … No entanto, Kibaki não foi todo o sucesso. Tendo chegado ao poder em 2003 em uma plataforma anticorrupção, ele criou duas comissões, a Comissão Bosire sobre o escândalo Goldenberg e a Comissão Ndung’U, que investigou a alocação irregular de terras. No entanto, os relatórios não foram implementados. Além disso, a administração Kibaki foi abalada por um escândalo de corrupção próprio, o golpe Anglo Leasing, envolvendo seus associados próximos. John Ṣongo, uma nomeação inspirada por Kibaki para um czar anticorrupção, renunciou ao governo em 2005, citando a falta de apoio do Presidente. Ao deixar o cargo, portanto, a luta contra a corrupção permanece insatisfeita. … Mas, talvez, o aspecto mais controverso do mandato de Kibaki seja sempre seu relacionamento com políticos seniores de sua época, particularmente Raila Odinga e Kalonzo Musyoka. O contexto dessa complexa relação inclui a violência pós-eleitoral de 2007, cujas raízes remontam ao desonrado Memorando de Entendimento entre Kibaki e Raila em 2002. A briga pelo MoU levou diretamente ao rompimento do Governo do Narc, após o qual Kibaki mostrou a porta a Odinga e convidou a oposição a governar com ele. O efeito foi que a oposição, rejeitada nas urnas, juntou-se ao governo enquanto a facção de Raila, validamente eleita para o poder, foi entregue à oposição. … Para os apoiadores de Raila e Kalonzo, Kibaki será lembrado como uma pessoa que não cumpriu promessas Políticas.”

Presidente, Mwai Kibaki, com o ministro dos negócios Estrangeiros Britânico, William Hague, em Nairobi, Quênia

Falha para domar corruptionEdit

Apesar de o presidente Kibaki, nunca foi, pessoalmente, acusado de corrupção, e conseguiu praticamente acabar a estrangeirização de terras públicas predominantes no Moi e Kenyatta eras, ele não foi capaz de adequadamente conter Quênia amplamente arraigada cultura de corrupção endêmica.

O shilling de quarenta moeda com o Presidente Mwai Kibaki Retrato de Inscrição

Michela Errado descreve a situação assim:

“Se expressa em pequenos subornos a média de Kenyan tinha que pagar a cada semana a gordura de barriga policiais e conselheiros locais, os trabalhos para os meninos distribuía por funcionários públicos e políticos estritamente tribal linhas, ou o enorme fraudes perpetradas pelo país da elite governante, a corrupção tornou endêmica. “Comer”, como os quenianos apelidaram de devorar os recursos do Estado pelos bem conectados, prejudicou a nação. Nos índices de corrupção elaborados pela organização anti-enxerto Transparência Internacional, O Quênia rotineiramente Trilha perto do fundo … visto como apenas um pouco menos desprezível do que a Nigéria ou o Paquistão …”

The Daily Nation, em um artigo publicado em 4 de Março de 2013 intitulado “fim de uma década de altos e baixos para Mwai Kibaki”, resumiu-o assim:

para um líder que foi popularmente levado ao poder em 2002 em uma plataforma anticorrupção, o mandato de Kibaki viu escândalos de corrupção onde centenas de milhões de xelins foram desviados de cofres públicos. A Coalizão arco-íris Nacional de Kibaki—que tomou o poder do governo autoritário de Daniel arap Moi-foi bem-vinda por suas promessas de mudança e crescimento econômico, mas logo mostrou que era mais adequado para trilhar caminhos estabelecidos.

a resposta inicial à corrupção foi muito sólida … mas ficou claro depois de um tempo que esses golpes chegaram até o próprio presidente”, disse O ex-chefe anticorrupção do Quênia, John जongo, no livro de Michela Wrong, é a nossa vez de comer. Mais notório de uma série de enxerto de escândalos foi o multi-bilhões de shilling Anglo Locação de caso, que surgiu em 2004 e envolveu o público em dinheiro a ser paga a uma complicada teia de empresas estrangeiras para uma vasta gama de serviços, incluindo navios e passaportes—que nunca se materializou.”

2010 no entanto, a aprovação da Constituição transformadora de 2010 do Quênia, defendida com sucesso pelo Presidente Kibaki no referendo constitucional Queniano em 2010, foi um grande triunfo e conquista, que percorreu um longo caminho para enfrentar os desafios institucionais e de governança do Quênia. Com a nova Constituição iniciou amplas reformas institucionais e legislativas, que o Presidente Kibaki habilmente e com sucesso dirigiu nos últimos anos desta Presidência.”Seu maior momento foi a promulgação da nova Constituição… Foi um momento muito profundo e emocional para ele”, disse Jimmy, filho de Kibaki.

2013: Potência handoverEdit

orgulho de olhar, mas bastante desgastado Presidente Kibaki entregue a Queniana presidência a seu sucessor, Uhuru Kenyatta, em 9 de abril de 2013 em uma cerimônia de inauguração, realizada no Quênia maior estádio. “Estou feliz em passar a tocha da liderança para a nova geração de líderes”, disse Kibaki. Ele também agradeceu a sua família e todos os quenianos pelo apoio que lhe deram durante todo o seu mandato, e citou as várias conquistas que seu governo fez.A transferência marcou o fim de sua presidência e de seus 50 anos de serviço público.