S. J. D. Candidato
kduggal em sjd.law.harvard.edu
Dissertação
Investidor-estado de arbitragem tem adquirido especial relevância nos últimos anos. Por um lado, a recente sentença de US$50 bilhões contra a Rússia na arbitragem da Yukos demonstra os poderes de longo alcance de um tribunal investidor-Estado. Por outro lado, há um debate em andamento sobre o poder de três indivíduos não eleitos (ou seja,, o tribunal arbitral) que revêem decisões de representantes legalmente eleitos em questões que abordam a soberania de um estado.
o debate é intensificado pela visão dos países em desenvolvimento de que o sistema é desigual? De fato, um dos temas recorrentes no Direito Internacional de investimento tem sido a assimetria entre países em desenvolvimento e desenvolvidos quando se trata das negociações de tratados bilaterais de investimento (BITs) ou acordos de Livre Comércio (FTAs). A arbitragem investidor-Estado está enfrentando uma grande reação e isso levou a uma variedade de propostas de reforma. No entanto, o processo de reforma só pode ser bem sucedido se tivermos uma visão sobre questões mais fundamentais sobre quais são os problemas. Assim que os compreendermos, o processo de reforma pode ser adaptado de forma adequada para encontrar soluções.
proponho investigar três questões distintas, mas relacionadas, para identificar os problemas com a arbitragem investidor-Estado:
Pergunta 1: Qual é o principal fator que orienta os países em desenvolvimento a assinar tratados de investimento?
Pergunta 2: a criação de um BIT de modelo revisado é baseada em considerações predominantemente legais?
Pergunta 3: Por que os países em desenvolvimento não incluem direitos humanos socioeconômicos ou de terceira geração em tratados de investimento?
áreas de pesquisa e supervisores
- Direito Internacional Público e metodologia em Direito Internacional com o Professor Mark Wu, Harvard Law School, Supervisor principal do corpo docente
- negócios e Direitos Humanos com o Professor Gerald L. Neuman, Escola de Direito de Harvard
- Direito Econômico Internacional com o Professor Petros Mavroidis, Columbia Law School
Outros Interesses de Pesquisa
- Direito Internacional e Desenvolvimento
- História do Direito Internacional
- Terceiro Mundo Abordagens para os Direitos Humanos
Educação
Representante Publicações
- “Se Você não é Parte da Solução, Você é o Problema: Artigo 37.º da carta da UE como defesa das Alterações Climáticas e das medidas ambientais nas arbitragens investidor-Estado” European Investment Law and Arbitration Review (EILAR) 2020 (vencedor do segundo prémio do Concurso Eilar Essay).
- “A Challenger Approaches: An Assessment of the Prague Rules On the Efficient Conduct of Proceedings In International Arbitration” 37 Journal of International Arbitration (Kluwer Law International) No. 1 (2020) (co-author), disponível em: https://kluwerlawonline.com/journalarticle/Journal+of+International+Arbitration/37.1/JOIA2020002.
- “Colombia’s 2017 Model IIA: Algo antigo, algo novo, algo emprestado ” revisão ICSID 2019 (co-autor), Disponível em: https://academic.oup.com/icsidreview/article/34/1/224/5609871.
- “the 2019 Netherlands Model BIT: Riding the New Investment Treaty Waves” Arbitration International, setembro de 2019 (co-autor), Disponível em: https://academic.oup.com/arbitration/article-abstract/35/3/347/5576169.
- “princípios de evidência em arbitragem investidor-Estado: explorando o inexplorado, subestimado e ignorado” The International Journal of Arbitration, Mediation and Dispute Management (Chartered Institute of Arbitrators) (Vol. 84(3)) (2018).
- “Evidentiary Principles in Investor-State Arbitration” the American Review of International Arbitration (Vol. 28 (1), 2017), Disponível em: http://aria.law.columbia.edu/evidentiary-principles-in-investor-state-arbitration-vol-28-no-1/.
- “o novo BIT brasileiro sobre Cooperação e facilitação de investimentos: uma nova abordagem em tempos de mudança”, revisão do ICSID 2017 (coautor), disponível em: https://academic.oup.com/icsidreview/article/32/2/404/3798598.
- “o papel dos Fundos Soberanos de Bem-Estar e das companhias petrolíferas nacionais nas arbitragens de Investimento” Global Arbitration Review (2017).
- “o BIT modelo Indiano Final de 2015: essa mudança que o mundo deseja ver?, “ICSID Review 2016, (co-autor), Disponível em: https://academic.oup.com/icsidreview/article/32/1/216/2738869 (vencedor do Prêmio Burton Law360 de excelência em Redação jurídica).
- “o modelo indiano de 2015: essa mudança que o mundo deseja ver?, “ICSID Review 2015( Co-Autor), disponível em: https://academic.oup.com/icsidreview/article/30/3/729/639385.
Informações Adicionais
- Idiomas: Inglês, Hindi
Última Actualização: 4 De Junho De 2020
