Isabelle Geczy
Editor de Notícias
Se o diretor de um sistema rejeita as pessoas que o sistema destina-se a servir, que é quebrado—o diretor ou o sistema?
Em uma impressionante exibição de apatia, da Universidade da Califórnia Presidente, Janet Napolitano, foi pego em um quente mic chamar um protesto estudantil mais de matrícula caminhadas “porcaria” em 18 de Março, durante o segundo dia de uma UC Regentes de Reunião na Universidade da Califórnia, San Francisco Mission Bay.
o deslize foi descoberto através da transmissão ao vivo da reunião, pois na época os cantos de protesto dos alunos impediram que os comentários de Napolitano fossem ouvidos pelos outros participantes da reunião. Na transmissão ao vivo, porém, seus comentários ao presidente da UC Regent, Bruce Verner, podem ser ouvidos em voz alta e clara, com Napolitano afirmando: “vamos. Não precisamos de ouvir esta porcaria.”
a” porcaria ” a que Napolitano se refere foi um grupo de cerca de 20 alunos que se despiram durante o período de comentários públicos para roupas íntimas ou roupas de ginástica. Muitos dos artigos de vestuário revelados ostentavam frases como” dívida estudantil”, com o protesto geral simbolizando o fato de que os alunos da UC já são forçados a dar figurativamente a camisa de costas para pagar por sua educação.
depois que seu deslize foi divulgado, Napolitano fez uma referência a ele em sua declaração de abertura no início do terceiro dia da reunião dos Regentes da UC em 19 de Março, afirmando “fui pego em um microfone com uma palavra que foi infeliz. Então eu quero apenas dizer que peço desculpas por isso.”Estou curioso sobre o mundo que Napolitano habita, porque em nenhuma circunstância isso parece um pedido de desculpas pelo grave erro que ela foi pega cometendo.
não é todos os dias que tal desconsideração de patentes é tão evidente—e não tenho certeza do que é pior: o fato de Napolitano aparentemente não se importar menos com o que os estudantes universitários públicos que ela deveria servir consideram importante, ou que as caminhadas nas mensalidades nessas instituições não são motivo de preocupação. Francamente, a parte condenatória de todo o incidente é a combinação tóxica. A Presidente da UC, Janet Napolitano, não apenas acha que as opiniões dos alunos são “porcaria”, mas também não tem consideração pela santidade do ensino superior acessível.
até 1970, frequentar qualquer escola no sistema UC era gratuito para residentes da Califórnia. A partir de 1970, no entanto, ocorreu um movimento em direção às taxas dos alunos: os residentes da Califórnia precisavam pagar US $450 para cobrir o registro e as “taxas educacionais” do ano. Em comparação com hoje, porém, esse custo parece quase farcical. De acordo com o escritório de ajuda financeira da UC Santa Barbara, um estudante de graduação residente na Califórnia hoje deve pagar US $13.866 pelas mensalidades e taxas do campus. Mesmo contabilizando a inflação usando dados publicados pelo Índice de Preços ao consumidor do governo dos EUA, que US $450 em 1970 equivaleria apenas a cerca de US $2.722. Obviamente, a UC não é mais gratuita: há um preço e continua subindo a um custo para os alunos. A partir de 2013, as mensalidades se tornaram a maior fonte de renda para o sistema UC, com os alunos contribuindo com quase US $3 bilhões em mensalidades para o ano 2012-2013, de acordo com o orçamento da UC divulgado para o referido ano. O estado da Califórnia, no mesmo período, contribuiu apenas com US $2,4 bilhões.
os manifestantes estudantis na reunião fadada estavam tentando chamar a atenção para a última rodada de aumentos de mensalidades, votados e aprovados no Novembro. 20 reunião dos regentes, que aumentará as taxas dos alunos em até 5% para cada um dos próximos cinco anos. O sonho de ser capaz de alcançar uma educação pública de alta qualidade sem se sobrecarregar com dívidas no futuro previsível é, infelizmente, agora um sonho para muitos californianos. A tragédia é que a educação pública acessível é o que muitos acreditam ter tornado a Califórnia grande—mas à medida que a oportunidade diminui por meio de cortes de financiamento e aumentos de mensalidades, o futuro é fraco.
Dimmer ainda é o nosso presidente do sistema, cujo parece servir pouco propósito além de não servir ou representar os alunos do sistema UC. Napolitano recentemente recebeu críticas após uma declaração ao Subcomitê de orçamento da Assembleia da Califórnia em Março 3, quando ela anunciou que a UC limitará as matrículas no estado enquanto ainda aumenta as matrículas de não residentes caso um novo orçamento com o governador Jerry Brown não seja negociado. Esta declaração provocou uma enxurrada de propostas legislativas, com muitos legisladores da Califórnia questionando a capacidade da UC de Orçamento eficaz para o benefício dos estudantes da Califórnia—o povo Napolitano foi escolhido para servir.A educação tem sido referida como o grande equalizador, a maneira pela qual todas as pessoas podem elevar seu status e encontrar prosperidade e felicidade. Embora tal afirmação seja essencialista por natureza e não explique uma série de elementos socioculturais, continua sendo um fato que receber uma educação é um componente essencial vital para o sucesso nos EUA. O sistema de UC foi anunciado como o melhor sistema de educação pública nos EUA, com muitos UCs até creditados por excelência em nível global, também. No entanto, disse que a educação está rapidamente se tornando custo proibitivo para o “público” o sistema UC foi criado para servir. Isso, juntamente com o fato de que o atual presidente do sistema pensa tão humildemente nas vozes dos alunos, significa desastre para o futuro da UC. É uma tragédia em câmera lenta.
