um resumo de um artigo argumentativo de Litt, Eliasmith, Kroon, Weinstein e Thagard
consciência, aprendizagem, percepção e memória são fenômenos mentais essenciais para definir o eu e a identidade. Com a ascensão da computação quântica, os teóricos compararam a explicação dos fenômenos mentais à computação quântica em que o emaranhamento e a superposição não locais podem levar à possibilidade de tais fenômenos mentais existirem. No entanto, pesquisadores da Universidade de Waterloo argumentam que a computação quântica não é essencial para explicar fenômenos mentais como a consciência. Sua alegação é que as funções mentais são melhor explicadas por neurocomputações em vez de mecânica quântica.
a computação quântica é baseada no uso dos chamados qubits (bits quânticos). Ao contrário dos bits padrão, 1s e 0s, da computação clássica, os qubits podem ter 1 e 0 existentes simultaneamente como o estado de um único bit usando superposição. A vantagem da computação quântica sobre a computação clássica é a velocidade de processamento para certos tipos de aplicações. A computação quântica maximiza o número ideal de processamento de cálculos por cálculo.É importante notar que uma compreensão completa da estrutura do cérebro, como uma compreensão completa de qualquer coisa física, depende da mecânica quântica no nível subatômico. No entanto, para explicar a função cerebral, a mecânica quântica é irrelevante. A porta lógica (entradas específicas levam a Saídas específicas) é a operação padrão para a computação clássica. O tempo para um disparo de pico de neurônio é relacionável à velocidade de processamento de uma porta lógica em vez de uma computação quântica. Além disso, como os picos de neurônios no cérebro, as portas lógicas nos cálculos clássicos são resistentes ao ruído estático. Com base no tempo e na potência necessários para um pico de neurônio, quaisquer instâncias da mecânica quântica são consideradas como ruído. O ambiente de um computador quântico eficiente também é drasticamente contrastado com o de um cérebro.
há uma razão importante para manter computadores quânticos em ambientes extremamente frios. Para que os qubits mantenham sua superposição, eles devem estar bem isolados de qualquer interferência. Quanto menor a temperatura, mais isolados são os qubits. O cérebro humano é uma massa quente e úmida. O ambiente cerebral não é quase capaz de sustentar qubits isolados. Além disso, existe o fato de que a correção de erros é uma coisa real da qual o pico neural do cérebro é capaz. Os computadores digitais também são capazes de correção de erros. Qubits quânticos, no entanto, são impossíveis de corrigir por erro porque a superposição entraria em colapso. A evolução natural do cérebro é muito mais eficiente para a sobrevivência do que qualquer máquina de computação quântica. Além dos argumentos computacionais e biológicos, há também o argumento fisiológico.Foi teorizado que o processo precursor subconsciente de um pensamento consciente é o colapso de qubits em microtúbulos em neurônios devido a efeitos gravitacionais quânticos no espaço-tempo. Essas teorias foram combatidas por desenvolvimentos na compreensão contínua das interações bioquímicas no nível molecular. Espera-se que as teorias quânticas sobre a consciência sejam substituídas pela continuação da compreensão neurocomputacional. Embora não haja provas contra a possibilidade de que a mecânica quântica tenha um impacto significativo na funcionalidade do cérebro, foi evidenciado que a explicação da função cerebral é muito mais relacionável à computação clássica em termos de argumentos computacionais, biológicos e fisiológicos.Embora a descoberta de evidências sólidas para características fundamentalmente quânticas de fenômenos mentais seja tremendamente emocionante, As idéias atuais ficam bem aquém desse padrão.”(Litt, Eliasmith, Kroon, Weinstein e Thagard, 2006)
Para mais detalhes sobre o artigo, e os argumentos contra a mecânica quântica explicando a função cerebral, siga o link: o cérebro é um computador quântico?
