eu cresci como filho único. Meus pais me tiveram quando estavam na casa dos 30 anos, então nunca houve muita chance de eu ter um irmão. Eu sempre pensei que teria sido legal ter um irmão. Seja mais velho ou mais jovem, a ideia de ter outro filho em casa para brincar sempre me atraiu.
embora eu nunca tivesse um irmão por relação, eu tive a próxima melhor coisa. Quando eu tinha idade suficiente para andar, uma das crianças que morava na rua de mim, que era 8 anos mais velho, chamado Scott, decidiu vir brincar comigo e ter certeza de que eu tinha pelo menos um amigo.Como as crianças mais velhas fazem com crianças mais novas, Scott me influenciou muito. Eu gostei das coisas que ele gostava, queria participar das atividades que ele fazia, etc. Scott era um grande fã do San Antonio Spurs, então quando eu tinha 5 anos, e Jordan se aposentou, e os Spurs estavam em sua primeira corrida pelo Campeonato, eu também me tornei um.
por causa dessa fà compartilhada, juntamente conosco sempre saindo, Scott e eu nos aproximamos. Ele me ensinou sobre basquete e história da NBA. Ele era uma boa pessoa para conversar em geral, porque ele era muito mais velho e tinha soluções para qualquer problema idiota que eu estava passando. Também jogamos muito basquete, muitas vezes ficando fora até tarde jogando um a um. (Eu sempre bati nele. Ele dizia que me deixava vencer porque eu era jovem. Eu imploro para diferir.)
crescendo no início a meados dos anos 00, e sendo fãs do Spurs, um dos debates que freqüentemente tivemos foi sobre quem era melhor entre Tim Duncan e o Minnesota Timberwolves’ Kevin Garnett. Ambos os jogadores tinham 7 rodapés que podiam jogar qualquer posição pós, tinham um repertório estendido de movimentos pós, podiam acertar jumpers e ancorar as defesas. Ambos usavam o número 21.Na verdade, as únicas diferenças reais entre os dois vieram em suas personalidades. Duncan era metódico, cirúrgico no chão, nunca exibindo muita emoção. Garnett, por outro lado, era o oposto polar. KG era ardente, intenso, talvez até um pouco louco. Ele conversou consigo mesmo, com a bola, com os oponentes e com qualquer outra pessoa nas proximidades para se animar.
por causa de suas semelhanças no estilo de jogo e produção, eles sempre foram comparados entre si, e por causa disso, sempre foram discutidos entre Scott e eu. Lembro-me de ter essas discussões por volta de 2004, durante a temporada de MVP do KG, e no ano em que ele fez sua corrida mais profunda na pós-temporada com os Wolves, para as finais da Conferência Oeste. Depois que ambas as equipes acabaram caindo para o Los Angeles Lakers nos playoffs, lembro-me de ter uma dessas discussões com Scott.
seu argumento era sempre o mesmo. Mesmo que Garnett possa ter tido um ano melhor do que Duncan naquele ano, Duncan já havia vencido MVPs consecutivos e tinha dois campeonatos da NBA em seu currículo até aquele ponto, então ele era de longe o melhor jogador. Minha tendência, mesmo porque eu não era inteligente o suficiente para formar qualquer análise mais inteligente aos 10 anos, era concordar com ele.Na realidade, nós dois estávamos enganados. Através de ambos os primos, Duncan e Garnett estavam sempre no mesmo avião. De fato, de todas as suas grandes temporadas, Garnett teve a melhor temporada individual individual dos dois naquele ano de 2004, o que, sem dúvida, significa que ele tinha o melhor prime do que Duncan.
avançar alguns anos, e as coisas mudaram um pouco. Scott e eu, enquanto seremos irmãos para sempre, não fale sobre os Spurs ou basquete um com o outro quase com a mesma frequência; um subproduto dele se mudando para Austin e indo para a escola em Ohio.Duncan e Garnett também mudaram. Eles estão além de seus primos, mas ainda jogando pelo mesmo time com o qual começaram. (Depois que KG fez um desvio, ganhando um ringue com o Boston Celtics e brincando com o Brooklyn Nets.)
Duncan ainda está se apresentando em alto nível aos 39 anos de idade, embora em menos minutos. Embora a paixão e o espírito de Garnett pelo jogo estejam sempre lá, ele agora é um fator menor no chão. Seu maior papel dentro da organização Timberwolves é preparar o jovem Karl-Anthony Towns, o prodigioso Rookie post player que se compara favoravelmente a Duncan e Garnett.Mesmo depois de todos esses anos, as pessoas ainda comparam os dois; mas, agora, um está claramente à frente do outro. Longevidade significa tudo nessas discussões legadas, e a incrível capacidade de Duncan de impactar jogos (e uma equipe do campeonato) em um nível alto em sua idade nas últimas temporadas lhe dá uma vantagem.
isso não é leve para KG. Garnett tinha longevidade maravilhosa própria, sendo um jogador de impacto e Seleção All-Star em seus meados dos anos 30. seu nível acentuado de jogo simplesmente não se estendeu tanto quanto o de Duncan-O que é bom, porque muitos não o fazem.
MVP do jogo
você pode escolher um dos cerca de 5 jogadores diferentes para ser o MVP do jogo desta noite, mas Duncan recebe o aceno aqui. Ele não marcou bem, tendo apenas 2 pontos em 1-6 do campo. No entanto, mesmo sem colocar pontos, ele afetou o jogo de muitas maneiras. Ele patrulhou a pintura com ainda mais eficácia do que o habitual, tornando os esforços dos Timberwolves para marcar dentro praticamente inúteis. Ele também moveu a bola bem, executando um jogo especialmente suave de alta baixa com LaMarcus Aldridge. Duncan, sempre a maravilha eterna, colocou as muitas maneiras pelas quais ele pode mudar um jogo em plena exibição.
números no quadro
- 408: os Spurs têm um diferencial de pontos de +408, que é o segundo melhor de todos os tempos nos Jogos da NBA 30 em uma temporada. Eles estão perdendo apenas para a marca de Milwaukee Bucks de 1971-72 de +435, uma equipe que passou a ir 63-19, embora eles perderiam para o Los Angeles Lakers nas finais da Conferência Oeste. Um destino semelhante pode estar na fila para os Spurs, que estão batendo as calças dos oponentes, mas ainda precisam competir com os aparentemente indomáveis Golden State Warriors pela coroa no Ocidente.
- 80: na NBA moderna, muitas equipes têm uma filosofia ofensiva de tentar marcar seus pontos na pista ou por 3 pontos. Os Spurs conseguiram isso esta noite, marcando 80 de seus 108 pontos na pintura ou além do arco.
- 24: a quantidade de pontos que os T-Wolves tinham na pintura. Tim Duncan e o resto da defesa dos Spurs causaram estragos, fechando a pista a noite toda. Como resultado, Minnesota, foi forçado a se mover para encontrar decente parece, e só tiro de 41,7% do campo na noite
NOTAS do JOGO
- Depois de estar em uma enorme crise para começar a temporada, Danny Green foi capaz de obter a tampa fora do rim, tiro 3-4 de profundidade. Na verdade, ele teria sido 4-5 de 3, mas um foi acenado devido a uma violação de 3 segundos chamada para os Spurs. Poderia ter sido uma performance de uma noite, mas a esperança é que este seja o jumpstart que Green estava procurando. Ele defendeu e se recuperou bem o ano todo, e sua gravidade no ataque ainda abre espaço para o ataque. Mas se ele é capaz de realmente acertar 3 pontos de forma consistente, um já poderoso ataque Spurs pode se transformar em um juggernaut completo.
- a pontuação dos Spurs neste jogo foi incrivelmente equilibrada. 9 de seus 13 jogadores tinham 6 pontos ou mais, incluindo noites de pontuação de duas figuras de David West e Kyle Anderson. A pontuação foi tão espalhada por tanto tempo que Kawhi Leonard, que liderou a equipe na pontuação com 19, tinha apenas 7 indo para o 4º quarto, e San Antonio ainda já havia adiado o jogo até então. (A propósito, esses pontos do quarto trimestre de Leonard deveriam ter sido o quarto mais fácil de 10 pontos de sua vida. Ele nem chegou perto de suar.)
