Louis Finkelman
Detroit de Notícias Judaica Escritor Contribuindo
Esta é uma semana muito especial para Michigan Caldeu comunidade. O Juiz Federal Mark Goldsmith ordenou isso até dezembro. 20, O ICE (US Immigration and Customs Enforcement) deve liberar cerca de 100 Iraquianos atualmente detidos em detenção de imigração. Os lançamentos começaram ontem e continuarão. Os iraquianos afetados estão detidos há 18 meses, lutando contra a deportação. Agora eles podem continuar essa luta de casa em vez de prisão.
como essas pessoas acabaram detidas: em 11 de junho, o ICE realizou uma reunião em massa nacional de cidadãos iraquianos. O ICE levou mais de 200 pessoas para instalações de detenção, a maioria delas da Área Metropolitana de Detroit. Nos meses seguintes, mais de 350 iraquianos foram detidos, enquanto o ICE procurou deportá-los.Os ataques em junho e depois visaram imigrantes que têm ordens formais de deportação contra eles (principalmente por causa de condenações anteriores), mas que têm sido residentes de longo prazo nos EUA. Em teoria, eles poderiam ser deportados para o Iraque, exceto que o governo iraquiano geralmente não aceitou deportados relutantes.
ICE tomou cerca de 350 de cerca de 1.400 pessoas que em todo o país pertencem a esta categoria: em teoria, deportável, se o Iraque iria aceitá – los; na prática, vivendo pacificamente nos EUA.O ICE começou ameaçando deportar os iraquianos imediatamente, sem sequer lhes dar tempo para explicar aos tribunais de imigração por que, de acordo com a lei atual e os fatos, eles não poderiam ser legalmente deportados. Mas, em julho de 2017, uma equipe de advogados persuadiu Goldsmith de que a lei dos EUA exigia uma pausa nas deportações, para que pudessem ter tempo suficiente para buscar alívio. A equipe em seguida ganhou um pedido em janeiro de 2018, permitindo aos iraquianos a chance de serem libertados em bond, se não representassem Segurança Pública ou risco de voo.
desde sua detenção, alguns ganharam seus casos de imigração; muitos foram libertados sob fiança, depois de serem encontrados para não representar um vôo ou risco de segurança pública; alguns foram deportados; 115 permanecem sob custódia.
Em Novembro. 20, Goldsmith emitiu uma terceira decisão importante sobre as detenções. Margo Schlanger, professor de direito da Universidade de Michigan na equipe jurídica que representa os detidos, explica a decisão: porque o governo federal não demonstrou que o Iraque está, de fato, disposto a aceitar esses deportados relutantes, os EUA. o governo recebeu 30 dias para libertar qualquer pessoa que tenha sido mantida seis meses ou mais. Que 30 dias se esgotam na quinta-feira, Dezembro. 20.
ICE começou a ser lançado hoje, dez. 18, e espera-se que liberte quase 100 dos detidos: quase todos os indivíduos restantes ainda não atingiram seis meses de detenção. (Tecnicalidades individuais ainda estão sendo defendidas por outro punhado.)
“o governo decidiu não buscar uma suspensão pendente de recurso, o que poderia ter Pausado lançamentos”, explicou Schlanger. “Então o governo ainda pode apelar, mas se isso acontecer, o recurso não manterá as pessoas detidas neste momento.Quando o ICE fez seu ataque inicial em junho passado, aparentemente planejava deportar os indivíduos para o Iraque dentro da semana. De acordo com Schlanger, ” o gelo estava preparando aviões para o vôo.”
Nora Hanna e Nadine Yousif Kalasho, jovens advogados da comunidade Caldeia, pediram ajuda de advogados da Michigan American Civil Liberty Union (ACLU). Por sua vez, a Michigan ACLU trouxe a National ACLU, advogados em consultório particular e em escolas de direito locais. A equipe resultante é liderada por Miriam Aukerman da Michigan ACLU; Schlanger; Judy Rabinovitz do Projeto Nacional de direitos dos Imigrantes da ACLU; e Wendolyn Richard e Kimberly Scott, ambos em Miller Canfield.
a equipe convocou os tribunais para proteger os detidos da deportação instantânea. Eles acabaram ganhando três injunções preliminares, limitando as ações do governo.Em 24 de julho, a primeira liminar de Goldsmith insistiu que o governo não poderia deportar os detidos tão rapidamente. Cada pessoa teve que ter tempo suficiente para pedir ao Tribunal de imigração que revisasse a antiga ordem de deportação.
o governo apelou e deteve a maioria dos detidos. “Originalmente, todos os detidos foram mantidos sem fiança, essencialmente em prisão indefinida até a deportação”, disse Kalasho.”Essas pessoas foram mantidas longe de suas famílias, seus empregos e até mesmo seus advogados”, disse Hanna. “Os detidos não têm direito a um advogado. Se a família não conseguisse encontrar o detido, eles não tinham como fazer contato. Os advogados precisavam encontrar os detidos para iniciar o trabalho em seu nome. Mesmo quando os advogados poderiam descobrir qual instalação detinha o detido, a instalação poderia negar o acesso por motivos técnicos ou declarar que o detido havia sido movido quando o advogado veio pessoalmente.Nos primeiros dias caóticos de detenção, ela disse: “ICE nem queria que ninguém soubesse onde os detidos estavam detidos. Os advogados tiveram que iniciar um caso federal para divulgar as informações.”
então a equipe jurídica obteve uma segunda vitória com sua segunda liminar.Em janeiro, Goldsmith sustentou que os detidos que não apresentam risco significativo de fuga ou perigo para o público, devem ter audiências de vínculo e ter a oportunidade de voltar à vida fora. O tribunal rejeitou o plano do governo de manter os detidos em detenção de longo prazo sem audiências de fiança.
o governo recorreu. O Tribunal de apelação não emitiu uma decisão.”Uma vez que bond foi permitido, a maioria dos detidos conheceu bond”, disse Hanna. “Às vezes, fazer isso significava hipotecar suas casas ou assumir outras dívidas dolorosas. Muitas dessas famílias já estavam em profunda angústia financeira por perder a renda do principal ganha-pão da família ou ter que fechar seus negócios. Algumas famílias foram capazes de fazer fiança com a ajuda da comunidade. Algumas famílias não conseguiram cumprir a fiança e seu parente permanece sob custódia.”
na construção do caso para a terceira liminar, a equipe jurídica invocou uma decisão da Suprema Corte que proíbe a detenção indefinida de imigrantes sob ordem de deportação que nenhum país aceitará. A essa altura, Goldsmith havia permitido a descoberta, o que significa que o ICE tinha que mostrar à equipe jurídica evidências relevantes para a alegação de que nenhum país aceitaria esses imigrantes como deportados.
Em Novembro. 20, Goldsmith decidiu que o governo libertaria os detidos, com base no caso da Suprema Corte de 2001 Zadvydas v. Davis, porque o governo parece não ter perspectiva de deportar a maioria dos detidos; o Iraque Parece não querer aceitá-los. Mesmo aqueles para quem o Iraque emitiu documentos de viagem (documentos formais que lhes permitem entrar no Iraque) estão esperando há muitos meses.De acordo com Schlanger, Goldsmith decidiu ainda que ICE mentiu e deturpou o registro; e que ICE atrasou injustificadamente a descoberta, mantendo as pessoas detidas enquanto o Iraque resiste a aceitá-las. Portanto, as alegações atuais do ICE de que o Iraque está realmente disposto a aceitar esses deportados, não são credíveis
a decisão de Goldstein tem algumas palavras duras para o ICE:
“a detenção infligiu sérios danos a vários detidos pelos quais não há remédio na lei”, disse ele. “As famílias foram destruídas … o dano aos peticionários, que aparentemente não estão sendo punidos por atividades criminosas, é intolerável e contínuo.”O único crime dos peticionários está sendo capturado entre os EUA e a guerra diplomática do Iraque por repatriação . . . O interesse público favorece esmagadoramente a liberdade sobre a detenção em massa nessas circunstâncias.”
