passei a maior parte do mês passado bastante doente com qualquer vírus está fazendo as rondas este ano. Eu nunca fico doente – literalmente, a última vez que tive algo mais do que um resfriado menor foi há mais de 20 anos, quando tive gripe e fiquei fora por uma semana. O evento deste ano não foi tão ruim que eu estava acamado, mas apenas fora dele – tosse, febre, congestão no peito e, eventualmente, uma infecção no ouvido que exigia antibióticos e da qual ainda não me recuperei totalmente.
Por Que estou lhe dizendo isso? Porque, quando alguém é assim, a televisão é a melhor amiga. O consumo passivo de mídia talvez seja apropriado em tais circunstâncias. Mas eu descobri, como parte do meu estudo involuntário, que a TV agora é principalmente uma perda de tempo. Sim, eu sei, nenhuma surpresa lá. Concedido, há algum valor inerente, na forma de notícias e tal, incluindo os canais de negócios, o filme ocasional e o drama com roteiro ocasional (House MD vem à mente) – mas, como meio serial, a televisão é fundamentalmente limitada em como esse valor é apresentado. O principal problema que descobri, no entanto, é que esse valor é hoje muito difícil de extrair. A televisão é, na verdade, tornar-se indisponível, e aqui está o porquê:
– muita publicidade – talvez 30% do tempo, em qualquer canal de publicidade, mais do que é inútil ou desagradável ou ambos – embora, concedido, existem alguns muito bons e divertidos comerciais, como o E*Trade fala de bebês. E os intervalos comerciais agora têm vários minutos de duração, muitas vezes repetindo exatamente as mesmas mensagens ad nauseum. Períodos comerciais longos e frequentes incentivam a navegação no canal e o desempenho de outras atividades que movem a atenção da tela, tornando-se autodestrutivas. Deixe – me ser claro-estou doente até a morte de publicidade excessiva. E estou muito cansado de pagar por isso (veja abaixo). E o que há com o aumento do volume de áudio de alguns comerciais? Que idiota pensou isso?
– comerciais dentro de shows – muitas vezes animados, e muitas vezes com áudio! Esta prática é verdadeiramente desagradável e insultante para o espectador.
– logotipos de canais grandes e perturbadores-geralmente cobrindo partes vitais do material do programa. Eu não vejo o ponto de ser continuamente lembrado que canal eu estou assistindo. E às vezes esses logotipos também têm animação e som, e até publicidade para outros programas. Dá-me uma pausa!
– edição de conteúdo, mesmo em redes somente a cabo-se o material do programa, particularmente filmes, tiver que ser sangrado ou editado a ponto de irritar, de que adianta mostrá – lo em primeiro lugar? Quem assistiria a um filme, novamente cheio de comerciais, que é infiel ao original? Eu não!
– Hype e teasers – isso equivale a nada, ou muitas vezes são mais longos do que a peça que eles exageram e provocam, tornaram-se uma prática comum nas notícias da televisão hoje. A história final é breve e de pouca consequência, e tal prática só incentiva os espectadores a ficar lá assistindo a comerciais até que ele Ultimate letdown chegue. Depois de um tempo, um sintoniza completamente.
– Reality shows-acho esses idiotas, insultantes, juvenis, ridículos, inúteis e geralmente projetados para trazer à tona o pior nas pessoas ou servir como um substituto vicário para realmente estar vivo. Eu choro pela nossa cultura.
– programação repetindo com frequência-não há muito novo, apesar de centenas de canais. Um DVR é essencial para eliminar os comerciais, e, independentemente de grande utilidade, como um veículo para criar a biblioteca de programação para assistir, sans comerciais, é claro, quando se é confrontado, como Bruce Springsteen, observou lo, há muitos anos, com “cinquenta e sete canais e nothin’ on”. Faça esses 200 canais e nada! Mas, por favor, Comcast, que tal um DVR com um disco rígido maior que 120 GB? Isso não é nem de longe o suficiente para conteúdo em HD.
– os custos de TV a cabo de alto custo são astronômicos, especialmente porque eles gastam muito tempo em pouco mais do que trazer cada vez mais Comerciais para a casa. Por que essas contas são tão altas, dados todos os comerciais? Estou pagando Comcast bem mais de US $100 por mês-e isso vai mudar a menos que as televisões o façam.Há muitas outras maneiras de passar o tempo, quase todas elas mais produtivas (e até mesmo divertidas) do que assistir TV, mesmo quando doente. Estou esperando um papel maior para o vídeo na Web ao longo do tempo, embora o elo muito importante entre o vídeo na Web e a tela grande ainda não esteja bem estabelecido. Independentemente disso, filmes e programas de TV em mídia óptica são baratos, e sempre há Netflix e tal.
mas, talvez o mais importante, tudo isso tem grandes implicações para os Serviços de vídeo móvel. Eu, pessoalmente, dado o exposto, nunca assinaria o MobiTV ou um serviço semelhante (embora eu tenha tentado por um mês no Sprint há cerca de cinco anos) – eu simplesmente não vou sacar meu aparelho em um momento proscrito para assistir a Comerciais. O mesmo vale para o MediaFLO da Qualcomm. Posso considerar uma TV de bolso que recebe canais de transmissão DTV locais ou um adaptador USB para um notebook que faz o mesmo. Estes são baratos, o serviço é gratuito, e eles podem ser inestimáveis em uma emergência, para um grande evento, ou se alguém estiver realmente entediado.
o principal problema da televisão é que agora vivemos em um mundo sob demanda e em tempo real, e a transmissão é uma tecnologia serial acoplada ao tempo. Não é mais valioso e, como observei acima, pessoalmente acho mais irritante do que útil. Então o desafio permanece: como construir redes sem fio que possam lidar com grandes quantidades de vídeo ponto a ponto sob demanda, porque acho que é isso que o cliente quer comprar.
