por que as pessoas acham que Kobe é um dos cinco melhores jogadores?
para quase toda a minha carreira de blogueiro da NBA, tenho sido um odiador de Kobe.”Claro, meu “ódio” vem do fato de eu achar que Kobe foi superestimado. Sim, acho que ele tem sido um ótimo jogador com uma carreira impressionante, mas ele não pertence à discussão para grandes nomes da NBA de todos os tempos (eu já escrevi um artigo sobre isso), mas acho que há um ponto maior. Você vê, enquanto Kobe Bryant frequentemente aparece na discussão” top five all-Time”, a realidade em sua carreira na NBA ele nunca foi um dos cinco melhores jogadores da NBA!
critérios
quando encontrei mais de vinte jogadores com carreiras melhores do que Kobe, uma coisa que fiz foi limitar meus critérios de pesquisa a jogadores com elogios convencionais (por exemplo, ganhar prêmios, títulos, etc.) Eu decidi fazer a mesma coisa para Kobe. Durante sua carreira, Kobe foi eleito Top ten na votação de MVP todos os anos de 2000 a 2013. Eu olhei para os jogadores que fizeram as equipes All-NBA naqueles anos, para ver se eu poderia encontrar cinco jogadores que eram “star player” (vitórias por 48 de 0.200+, ou duas vezes melhor do que um jogador médio da NBA) que tiveram mais de dez vitórias produzidas e mais vitórias produzidas do que Kobe. Eu também procurei jogadores que estavam entre os cinco primeiros na votação do MVP ou ganharam o jogador defensivo do ano. Acontece que todos esses jogadores fizeram a equipe All-NBA. Em suma, de uma safra dos quinze primeiros (geralmente quatorze, como Kobe regularmente fazia o time da NBA) jogadores como decidido pelos eleitores da NBA, eu sempre poderia encontrar cinco melhores do que Kobe? Claro! E com poucas exceções, não foi nem perto. Vamos passar pelas eras das carreiras de Kobe e como não importa as circunstâncias, como ele não estava no mesmo nível que o resto da elite da NBA.
a era Shaq-Kobe Lakers: 2000-2004
Shaq quem?
Temporada | Player | Wins | WP48 | MVP Top 5 | DPOY | Ganha mais de Kobe |
---|---|---|---|---|---|---|
2000 | Shaquille O’Neal | 21.4 | 0.325 | Y | 11.6 | |
2000 | Gary Payton | 15.8 | 0.221 | 6 | ||
2000 | Jason Kidd | 13.7 | 0.251 | 3.9 | ||
2000 | David Robinson | 13.4 | 0.252 | 3.6 | ||
2000 | Sturnus Vulgaris | 13.2 | 0.221 | Y | 3.4 | |
2000 | Alonzo Mourning | 12.9 | 0.225 | Y | Y | 3.1 |
2001 | Dikembe Mutombo | 17 | 0.316 | Y | 9.7 | |
2001 | Shaquille O’Neal | 16.4 | 0.269 | Y | 9.1 | |
2001 | Ray Allen | 15.3 | 0.235 | 8 | ||
2001 | Jason Kidd | 14.6 | 0.228 | 7.3 | ||
2001 | David Robinson | 13.3 | 0.269 | 6 | ||
2001 | Dirk Nowitzki | 13.2 | 0.203 | 5.9 | ||
2002 | Ben Wallace | 23.4 | 0.384 | Y | 13.5 | |
2002 | Sturnus Vulgaris | 18 | 0.26 | Y | 8.1 | |
2002 | Jason Kidd | 15.5 | 0.243 | Y | 5.6 | |
2002 | Shaquille O’neal | 13.8 | 0.274 | Y | 3.9 | |
2002 | Dikembe Mutombo | 13.1 | 0.216 | 3.2 | ||
2002 | Dirk Nowitzki | 12.4 | 0.206 | 2.5 | ||
2003 | Ben Wallace | 22.4 | 0.374 | Y | 10.1 | |
2003 | Kevin Garnett | 19.7 | 0.284 | Y | 7.4 | |
2003 | Tim Duncan | 17.5 | 0.265 | Y | 5.2 | |
2003 | Jason Kidd | 16.4 | 0.263 | 4.1 | ||
2003 | Tracy McGrady | 15.5 | 0.251 | Y | 3.2 | |
2003 | Shaquille O’neal | 14.1 | 0.267 | Y | 1.8 | |
2003 | Steve Nash | 12.6 | 0.222 | 0.3 | ||
2004 | Kevin Garnett | 19.3 | 0.286 | Y | 9.7 | |
2004 | Ben Wallace | 17.2 | 0.271 | 7.6 | ||
2004 | Peja Stojakovic | 14 | 0.206 | Y | 4.4 | |
2004 | Tim Duncan | 13.3 | 0.253 | Y | 3.7 | |
2004 | Shaquille O’Neal | 12 | 0.233 | 2.4 | ||
2004 | Jason Kidd | 10.9 | 0.213 | 1.3 |
É justo dizer que, sem o Shaq não há Kobe. Na verdade, todo “Kobe é um grande de todos os tempos” parece estranho para mim, já que os três primeiros títulos de Kobe estavam ao lado de Shaq, que conseguiu todos os três MVPs das Finais. Seria como um bizarro mundo onde Pippen recebeu mais crédito do que Jordan. Shaq é importante por causa do meu ponto central – é difícil ser um dos cinco melhores jogadores da NBA, em grande parte porque os jogadores de elite tendem a ser elite por um tempo. Durante a era Kobe/Shaq em LA, Kobe nunca foi um jogador melhor do que Shaq, travando pelo menos um lugar entre os cinco primeiros.
2000-2004 também teve vários bigs de elite. Ao lado de Shaq estava Tim Duncan (mais MVPs e finais MVPs do que Kobe), Kevin Garnett e Ben Wallace. Enquanto Kevin Garnett e Tim Duncan mergulharam fora do nosso “nível de estrela” algumas temporadas, ambos eram melhores do que Kobe para cada temporada, e facilmente expulsaram Kobe dos cinco primeiros em várias temporadas. Ben Wallace foi estrela nível todos os anos sobre Kobe, embora tenha levado até 2002 para obter o reconhecimento mainstream. Independentemente disso, esses quatro bigs por conta própria foram quase o suficiente para manter Kobe fora dos cinco primeiros de 2000-2004 por conta própria. Jason Kidd, o antigo modelo da máquina triplo-duplo, também era melhor do que Kobe todos os anos nesta época. Finalmente agarre alguns outros nomes como Dirk Nowitzki, David Robinson e Dikembe Mutombo, e nosso trabalho está feito.
os Lakers sem Shaq: 2005-2008
o desempenho de Kobe ficou corado!
Temporada | Player | Wins | WP48 | MVP Top 5 | DPOY | Ganha mais de Kobe |
---|---|---|---|---|---|---|
2005 | Kevin Garnett | 20.2 | 0.311 | 13 | ||
2005 | LeBron James | 16.8 | 0.238 | 9.6 | ||
2005 | Steve Nash | 15.6 | 0.291 | Y | 8.4 | |
2005 | Ben Wallace | 14.7 | 0.265 | Y | 7.5 | |
2005 | Shawn Marion | 14.1 | 0.215 | 6.9 | ||
2005 | Tim Duncan | 12.3 | 0.268 | Y | 5.1 | |
2005 | Shaquille O’Neal | 12.1 | 0.234 | Y | 4.9 | |
2006 | Ben Wallace | 19.1 | 0.339 | Y | 11.1 | |
2006 | Shawn Marion | 18.5 | 0.289 | 10.5 | ||
2006 | Steve Nash | 17.2 | 0.314 | Y | 9.2 | |
2006 | Chauncey Billups | 15.5 | 0.273 | Y | 7.5 | |
2006 | LeBron James | 15.5 | 0.237 | Y | 7.5 | |
2006 | Elton Brand | 14.2 | 0.226 | 6.2 | ||
2006 | Dwyane Wade | 14 | 0.25 | 6 | ||
2006 | Dwight Howard | 12.4 | 0.211 | 4.4 | ||
2006 | Dirk Nowitzki | 12.1 | 0.2 | Y | 4.1 | |
2006 | Tim Duncan | 11 | 0.204 | 3 | ||
2007 | Steve Nash | 17.6 | 0.323 | Y | 7.3 | |
2007 | Dwight Howard | 15.8 | 0.258 | 5.5 | ||
2007 | Tim Duncan | 14.9 | 0.269 | Y | 4.6 | |
2007 | Marcus Camby | 13.6 | 0.285 | Y | 3.3 | |
2007 | LeBron James | 13.5 | 0.208 | Y | 3.2 | |
2007 | Dirk Nowitzki | 13.3 | 0.236 | Y | 3 | |
2007 | Kevin Garnett | 12.3 | 0.202 | 2 | ||
2007 | Chauncey Billups | 12.1 | 0.24 | 1.8 | ||
2008 | Chris Paul | 22 | 0.351 | Y | 9.9 | |
2008 | Dwight Howard | 18.2 | 0.283 | Y | 6.1 | |
2008 | LeBron James | 16.4 | 0.26 | Y | 4.3 | |
2008 | Steve Nash | 14.6 | 0.256 | 2.5 | ||
2008 | Kevin Garnett | 13.9 | 0.287 | Y | Y | 1.8 |
2008 | Deron Williams | 13.5 | 0.212 | 1.4 | ||
2008 | Amar Stoudemire | 13.4 | 0.243 | 1.3 | ||
2008 | Tim Duncan | 12.7 | 0.231 | 0.6 | ||
2008 | Mão Ginobili | 12.7 | 0.264 | 0.6 |
depois que o Lakers não conseguiu vencer as finais da NBA de 2004, e o Lakers não conseguiu chegar a um acordo com Shaq, Kobe acabou com o Lakers por conta própria. O Lakers perdeu os playoffs em 2005 e perdeu na primeira rodada em 2006 e 2007. Em 2008, Pau Gasol se juntou ao Lakers, mas não para uma temporada completa. Vamos falar 2008 em um segundo, mas esta era é um dos períodos mais fáceis de derrubar Kobe da disputa entre os cinco primeiros. Em 2005 e 2006, ele era muito pior do que seu eu habitual. Em 2007 e 2008, ele voltou a ser um jogador de dez vitórias, mas não muito acima do nível de estrela. Independentemente disso, vamos acabar com mais alguns motivos pelos quais Kobe não era um dos cinco melhores jogadores.LeBron James foi elaborado em 2003. Depois de aprender as cordas como um novato, LeBron James se transformou em uma estrela em sua segunda temporada, e como desta escrita, ele não olhou para trás. A partir de 2005, Kobe Bryant nunca foi um jogador melhor em qualquer temporada da NBA do que LeBron. Espero que isso não seja controverso. Dwight Howard era semelhante. Em sua segunda temporada (2006), ele se transformou em uma estrela e foi muito melhor do que Kobe até que Kobe parou de ser MVP nível. Steve Nash recebeu os reinados em Phoenix e foi um jogador melhor em todos os quatro anos do que Kobe. Tim Duncan e Kevin Garnett também não foram a lugar nenhum (embora a exclusão de Garnett da All-NBA em 2006 seja criminosa!) E estamos facilmente trancados em cinco nomes. Dirk Nowitzki e Chauncey Billups estão entre os outros nomes para manter Kobe para baixo. Dito isto, vamos falar 2008.
2008 foi “melhor” temporada de Kobe factoring no total de vitórias e desempenho. E ele era legitimamente um dos vinte melhores jogadores da NBA. Dito isto, a diferença entre ele e Chris Paul era tão grande, é maldito criminoso CP3 não levou para casa MVP. Claro, as grandes razões pelas quais o Lakers viu um salto significativo em 2008 foram o início da temporada de Andrew Bynum e o pouso de Pau Gasol nas voltas do Lakers por quase nada. Claro, os eleitores são ruins em dar crédito parcial, então Kobe ganhou o MVP. Dito isto, este é o segundo mais próximo veio a ser top cinco (se nos limitarmos a todos-jogadores da NBA).
o final: 2009-2013
Kobe de alguma forma voltou à forma de campeonato. Algo …
Temporada | Player | Wins | WP48 | MVP Top 5 | DPOY | Ganha mais de Kobe |
---|---|---|---|---|---|---|
2009 | Chris Paul | 23.4 | 0.374 | Y | 13.2 | |
2009 | LeBron James | 22 | 0.345 | Y | 11.8 | |
2009 | Dwight Howard | 19.6 | 0.333 | Y | Y | 9.4 |
2009 | Dwyane Wade | 16.7 | 0.264 | O | 6.5 | |
2009 | Pau Gasol | 16.1 | 0.258 | 5.9 | ||
2009 | Brandon Roy | 13.3 | 0.221 | 3.1 | ||
2009 | Tim Duncan | 11 | 0.209 | 0.8 | ||
2010 | LeBron James | 21.2 | 0.344 | Y | 14.5 | |
2010 | Dwight Howard | 18.8 | 0.318 | Y | Y | 12.1 |
2010 | Kevin Durant | 15.9 | 0.235 | Y | 9.2 | |
2010 | Pau Gasol | 14.1 | 0.282 | 7.4 | ||
2010 | Steve Nash | 14 | 0.254 | 7.3 | ||
2010 | Dwyane Wade | 13.7 | 0.235 | Y | 7 | |
2010 | Tim Duncan | 12.8 | 0.251 | 6.1 | ||
2010 | Deron Williams | 12.6 | 0.215 | 5.9 | ||
2011 | Dwight Howard | 19.7 | 0.322 | Y | Y | 13.1 |
2011 | Chris Paul | 18.5 | 0.311 | 11.9 | ||
2011 | LeBron James | 17.6 | 0.275 | Y | 11.0 | |
2011 | Pau Gasol | 15.6 | 0.247 | 9 | ||
2011 | Dwyane Wade | 13.7 | 0.233 | 7.1 | ||
2011 | Al Horford | 12.1 | 0.215 | 5.5 | ||
2011 | Zach Randolph | 11.7 | 0.206 | 5.1 | ||
2011 | Manu Ginobili | 10.3 | 0.204 | 3.7 | ||
2012 | LeBron James | 16.6 | 0.342 | E | 15.0 | |
2012 | Chris Paul | 14.8 | 0.326 | E | 13.2 | |
2012 | Tyson Chandler | 13.9 | 0.325 | E | 12.3 | |
2012 | Kevin Durant | 11.2 | 0.211 | E | 9.6 | |
2012 | Dwight Howard | 11.1 | 0.257 | 9.5 | ||
2012 | Kawhi Leonard | 9.5 | 0.298 | 7.9 | ||
2012 | Rajon Rondo | 9.1 | 0.223 | 7.5 | ||
2012 | Kevin Love | 9.0 | 0.200 | 7.4 | ||
2013 | Kevin Durant | 19.8 | 0.305 | Y | 11.1 | |
2013 | LeBron James | 18.6 | 0.310 | Y | 9.9 | |
2013 | Chris Paul | 17.5 | 0.360 | Y | 8.8 | |
2013 | James Harden | 12.6 | 0.203 | 3.9 | ||
2013 | Dwyane Wade | 10.4 | 0.209 | 1.7 |
Graças a Pau Gasol, Kobe Bryant voltou para a NBA, volta a ganhar de volta Finais MVPs (talvez um tópico para outro dia). Ele ficou entre os cinco primeiros MVP discussão até 2013. Dito isso, ainda é relativamente fácil manter Kobe fora dos cinco primeiros a cada ano. Em 2010 Kevin Durant amadureceu em um jogador estrela e tem sido um jogador melhor do que Kobe desde então. Chris Paul, o legítimo MVP de 2008 também ficou melhor que Kobe. Claro, LeBron também não foi a lugar nenhum. Dwyane Wade teve um período relativamente saudável de sua carreira e foi melhor do que Kobe quase todos os anos. Dwight Howard e Tim Duncan também permaneceram relevantes. Em suma, o campo de grandes jogadores melhor do que Kobe facilmente o manteve fora dos cinco primeiros. Observe que, assim como a era Shaq, Pau Gasol era um jogador melhor do que Kobe e mantinha os Lakers relevantes. Claro, muitos fãs de Kobe terão um ponto cego gigante para Shaq e Gasol.
como uma nota engraçada, 2013 foi a segunda temporada “mais próxima” de Kobe a ser indiscutivelmente um dos cinco primeiros. Reconhecidamente, sua temporada de 2013 foi uma surpresa, devido à sua idade e lesão em 2012. Dito isto, os eleitores da NBA deixaram alguns bons nomes, incluindo Steph Curry e Jimmy Butler. Retrospectiva huh?
Pensamentos finais
perto, não perto o suficiente.
Uau, isso levou um tempo hein? Para reiterar, acho que Kobe foi um ótimo jogador e uma parte vital de alguns times fantásticos. No entanto, eu sinto que ele é superestimado na história da NBA. Não é fácil ser um dos melhores jogadores da NBA. E o que é mais, muitas vezes os melhores jogadores ” mantêm seu lugar.”Kobe teve uma longa carreira e foi um grande jogador. Ele nunca invadiu o escalão de jogadores como Shaq, Tim Duncan, KG, Steve Nash, LeBron James, Kevin Durant, etc.
a “habilidade” de Kobe a maior parte de sua carreira foi volume. Ele jogou muitos jogos, jogou muitos minutos (ele quebrou 40 minutos por jogo cinco temporadas), e tomou um monte de tiros. E embora isso seja impressionante, o problema era que ele nunca foi eficiente o suficiente para ser tão bom quanto outros jogadores de topo. É claro que a percepção muitas vezes supera a realidade em discussões como essas.
um tópico final que eu gostaria de trazer é a defesa de Kobe. Jogadores como Steve Nash invariavelmente terão isso jogado como o ” desempate.”Primeiro, quando o ataque de um jogador é muito melhor do que Kobe, é duvidoso que a defesa não capturada na pontuação da caixa Faça a diferença. Dito isto, deve-se notar que as equipes de Kobe estavam em todo o lugar em relação à defesa. Sim, em quatro das cinco temporadas, Kobe ganhou um título que jogou no Top 7 da defesa da NBA, mas em 2001 o Lakers ficou em 21º lugar na NBA na defesa! Depois que Kobe perdeu Shaq (e Gary Payton e Karl Malone …), o Lakers ficou em último lugar na NBA na defesa e não ficou entre os cinco primeiros até Andrew Bynum e Pau Gasol se juntarem ao time. Nota divertida, em 2003, quando Dirk Nowitzki e Nash colocados na frente de Kobe pelos meus números, os Mavericks tiveram uma defesa da NBA entre os dez primeiros (para o Lakers 19º). Não estou tentando argumentar que Kobe não era um bom defensor. Estou dizendo que não é tão fácil de medir quanto as pessoas gostariam, e estou cético de que qualquer diferença na defesa de Kobe para outro jogador lhe renderia terreno suficiente.No final, Kobe Bryant foi um jogador ótimo, mas superestimado, que se beneficiou de jogar em um grande mercado ao lado de alguns dos melhores bigs da NBA. Eu não tenho nenhum problema com ele como um primeiro Hall da Fama da votação. Eu não tenho nenhum problema com ele considerado um grande jogador da NBA de todos os tempos. Mas, como um lembrete, ele não está nem perto de um dos cinco melhores jogadores de todos os tempos na história da NBA, porque mesmo quando ele estava ativo, ele nunca foi um dos cinco melhores jogadores.
-Dre