Em Jackson v. Indiana (1972) o Supremo Tribunal dos estados unidos decidiu que os estados não podem indefinidamente confinar penal réus, com base exclusivamente no incompetência para julgamento. O Tribunal decidiu que a duração do COMPROMISSO era limitada com base na probabilidade de restaurabilidade, mas não previa prazos específicos. Quase quatro décadas depois, há uma heterogeneidade impressionante em relação à duração do confinamento. A partir de 2007, 28% dos Estados especificam 1 ano ou menos, 20% especificam 1 a 10 anos, 22% vinculam o limite à pena criminal pelo crime acusado (até a vida) e 30% não estabelecem limite. Assim, a maioria dos estatutos estaduais parecem fora de conformidade com Jackson. Embora a pesquisa tenha se concentrado em prever a restaurabilidade e testar as modalidades de restauração, as evidências empíricas sobre o período de tempo razoável para determinar a restaurabilidade não foram abordadas adequadamente. A análise quantitativa do período razoável de tempo de Jackson é necessária para garantir o devido processo para réus criminais incompetentes.
