Grandes Spoilers de Entrada
Alguns do enredo furos e/ou irregularidades fui percebendo no meu primeiro e segundo tempo assistindo o show: Nenhum desrespeito para os criadores, o espetáculo é magnífico, só quero tirar isso da minha mente.
a tornozeleira
no início do show, lembro-me de Neal afirmando que as tornozeleiras de rastreamento são” à prova de temperamento, nunca foram ignoradas”, mas cortá-la no show sempre foi tão fácil quanto usar uma tesoura ou uma chave roubada. Depois que Kramer aparece logo antes de Peter dar sua declaração, Neal usou-pegue isso, um alicate, que de alguma forma abre a tornozeleira 2.0 e, assim, permite que ele escape para Cabo Verde. Aparentemente, não são necessárias chaves eletrônicas.
além disso, especulou-se que a segunda tornozeleira é precisa até o quintal, quando Neal reclamou que queria ir a uma exposição de arte à beira de seu raio. Não apenas isso, Peter foi visto puxando o histórico de rastreamento de Neal até minutos de precisão: ele passou exatamente 2 minutos em cada ponto ao redor da garagem, etc. É óbvio que a tornozeleira pode ser monitorado de forma retrospectiva, mas ninguém parece ser a verificação de que o Degas assalto, onde ele baseou saltou de um prédio, o tempo em que ele ocultou arte moderna de lixo, e mais recentemente, a entrega do dispositivo de digitalização para Mozzie, para que eles possam olhar para uma prova de caixa no teto de um pavimento em Empire City.
Hmm, deve ser a conveniência do enredo. Isso ou de alguma forma eu perdi o memorando de que sua tornozeleira só pode ser rastreada no presente. Duvido, pois eles até levantaram mapas de seus movimentos antes.
falando, aqui está outro ativo de enredo que me intrigou.
a caixa de evidências
o enredo subjacente é assim: Kathryn Hill / Ellen Parker descobre evidências contra muitos policiais corruptos, que ao longo dos anos, subiram na aplicação da lei, incluindo um senador Terrence Pratt. E o pai de Neal, James, que posou como Sam antes do teste de DNA foi depois dessa caixa por algum tempo, presumivelmente porque contém evidências contra ele, algo que prova como ele atirou em seu chefe em vez de ser enquadrado como ele alegou ser. Isso é do meu entendimento, de qualquer forma, eu poderia estar perdendo algumas coisas de assistir episódios até tarde da noite.Supondo que eu esteja correto, no entanto, se Ellen reuniu todas essas evidências, incluindo a parte contra a inocência de Bennett, por que ela parecia acreditar em Bennett na fita de vídeo e antes de sua morte? Ela foi a única que montou essas evidências, então não deveria haver nada contra Bennett naquela caixa, mas ele quer muito essa caixa.Uma última pergunta, se o pai de Neal confessou o assassinato, por que ele está sob proteção de testemunhas junto com Ellen e um jovem Neal? A única coisa que posso pensar é porque ele expôs os Flynns, embora eu muito bem possa estar errado.
por favor, sinta-se livre para me corrigir em qualquer um destes, ou adicionar a ele, se desejar. Eu realmente gostei de assistir a este show, em minhas opiniões, shows de crime envolvendo áreas moralmente cinzentas faz para um relógio interessante, faz para o grande desenvolvimento do personagem, e força o público a refletir e pensar sobre o seu conteúdo.
