” não seja um homem temente a Deus”, Valdez adverte Lucius, ” seja um homem temente a Valdez.”
então, onde está Deus-onde está o bem – no sistema de justiça criminal? As perguntas não pairam tanto sobre “Jesus pulou o trem’ A ‘” quanto ianque com força de vendaval. Guigis diz que a peça começou em sua própria tentativa de resgatar um amigo da Igreja da Unificação. Talvez seja para evitar que o drama Voe em pedaços, portanto, que ele prenda o quadro processual tão firmemente no lugar em torno dos debates dos prisioneiros. Suas cenas se alternam com aquelas em que a advogada de Angel, Mary Jane Hanrahan, deve romper sua resistência perversa para prepará-lo para o tribunal.Enquanto essas entrevistas mantiverem o tom furiosamente socrático da peça, elas aumentam a ideia de que fazer boas escolhas em um mundo maligno está quase além do conjunto de habilidades humanas. Mas em uma série de monólogos que se afastam da ação, as reflexões de Hanrahan sobre o caso e sobre seu próprio investimento nele dissipam a tensão. Essa pequena falha na escrita é exacerbada por algumas escolhas de direção estranhas, incluindo uma “lei & ordem”-como o efeito sonoro de chung-chung entre as cenas. Isso leva você a esperar Jerry Orbach, ou um desfecho legal que o Sr.
mas a encenação de Mark Brokaw em um conjunto simples de Riccardo Hernandez, sensivelmente iluminado por Scott Zielinski, é de outra forma imparcial e limpa, como se não quisesse deixar impressões digitais. Ele se concentrou, com razão, em moldar o elenco em um conjunto superlativo, apesar de uma série de contratempos: tanto o Sr. Carvajal quanto o Sr. Gathegi, que são excelentes, foram substitutos tardios. Isso é surpreendente, pois seus papéis são assassinos em mais de uma maneira. Os outros — Stephanie DiMaggio como Hanrahan, Erick Betancourt como Charlie e especialmente Ricardo Chavira como o aterrorizante Valdez-os apóiam e os argumentos da peça, sorridentes.
