Saída Embaixador dos EUA Kenneth eu Juster: ‘4 anos de ambição, conquista… EUA-Índia laços fortes, positivas’

O número de vistos emitidos é de 65.000, além de mais de 20.000 pessoas que tenham grau de Mestre. Isso não mudou nada, disse Kenneth Juster.

• escrito por Shubhajit Roy / Nova Deli |
• atualizado em: 8 de janeiro de 2021 17:44:05

Embaixador dos EUA na Índia Kenneth I Juster. (Express foto Tashi Tobgyal)

Como ele ajusta a sua temporada em Nova Deli à frente do Joe Biden, Administração de assumir, o Embaixador dos EUA para a Índia Kenneth I. Juster falou para O Indian Express em uma entrevista exclusiva:

Embaixador, como você viu as cenas de protestos e o cerco do Capitol Hill, a partir de milhares de quilómetros de distância, quais eram seus pensamentos? O que significa para os EUA como a democracia mais antiga do mundo e os sinais que ela dá ao mundo?Foi muito triste ver a notícia saindo de Washington, DC quando acordamos na manhã de quinta-feira. Embora os protestos em nosso país façam parte de nossa democracia, é inaceitável que haja violência associada a eles, e a tomada do Capitólio dos EUA foi uma cena horrível. Esta não é a América no seu melhor. A ilegalidade e os tumultos nos Estados Unidos – ou em qualquer país-são sempre inaceitáveis. Não tem lugar em nenhuma democracia.

o que é que uma coisa que você está orgulhoso de depois de passar três anos na Índia como o Embaixador dos EUA?

é difícil dizer apenas uma coisa da qual me orgulho mais. Acho que é o progresso contínuo na relação global entre os nossos dois países. Quando cheguei aqui, discuti em meu discurso inaugural as várias oportunidades que vi para esse relacionamento em vários setores. Ao refletir sobre o meu tempo aqui, acho que conseguimos muito em cada uma dessas áreas. O que mais me orgulho é que estou envolvido nesse relacionamento há vinte anos em várias capacidades, e eu vi isso progredir significativamente de ano para ano. Como eu disse no meu discurso, os últimos quatro anos foram um momento de mais ambição e realização. E acredito que estou deixando essa parceria em uma posição muito forte para a próxima administração. Como eu disse anteriormente, acredito que a parceria estratégica EUA-Índia é forte, positiva e em uma trajetória ascendente.Você mencionou isso em seu discurso como os dois países se coordenaram para responder à agressão da China através da fronteira. O que é – se você pudesse nos levar, no início de Maio em diante, os eventos que vimos: qual foi o pensamento em Washington?

não estou em condições de entrar em detalhes ou detalhes sobre este assunto. Se você tiver mais perguntas sobre esse assunto, fale com o Governo da Índia. Basta dizer que nossos dois países trabalharam cooperativamente em uma série de questões nos últimos anos, e essa cooperação continuou.Como a parceria de defesa e segurança entre a Índia e os EUA foi operacionalizada durante esses sete ou oito meses?Eles fornecem uma base para a cooperação, mas não vou entrar em nenhum detalhe relacionado a coisas que podemos ou não ter feito com o Governo da Índia. Isso é para o Governo da Índia divulgar ou discutir, se assim o desejarem.

então, na relação de defesa e segurança, Qual é o destaque do seu mandato de três anos?

institucionalizar o Ministerial 2 + 2, que realmente serviu como um evento de ação forçada, é um destaque fundamental. Em cada Ministerial, assinamos um acordo de defesa fundamental que avançou nossa cooperação de defesa. Como já indiquei, isso realmente levou a parceria de defesa a um novo nível. E achamos que esse é um desenvolvimento muito positivo para ambos os nossos países.

a Índia teve que adquirir equipamentos para implantação no inverno ao longo do LAC. Os EUA estenderam a assistência ?

novamente, minha resposta seria a mesma.

em seu discurso, você expressou preocupações sobre Comércio e investimento, onde falou sobre “frustração e atrito.”O que você pensou que era possível e não poderia ser materializado em, durante seus três anos?Bem, durante meus três anos, o comércio e o investimento continuaram a crescer em uma direção positiva. Como um dos meus colegas costumava dizer, nunca foi melhor. Mas eu ainda senti que, dado o tamanho de nossas respectivas economias, há mais potencial para cumprir. Eu acho que o comércio e o investimento realmente decolariam estrategicamente se pudéssemos ter um acordo comercial abrangente mais amplo que garantisse o acesso ao mercado para ambos os países. Somos o mercado Número um para a Índia, e eu acho que eles gostariam de garantir esse benefício. Mesmo quando nos ajustamos à pandemia de COVID-19 e tentamos aprender as lições que levam alguns países a dizer que querem reduzir a globalização para que eles não estejam simplesmente recebendo os produtos mais baratos de qualquer lugar do mundo, ainda precisamos trabalhar com outros países no ambiente de comércio internacional. Acho que gostaríamos de trabalhar especialmente com parceiros confiáveis e afins, e é assim que eu caracterizaria a Índia e os Estados Unidos.Você acha que houve algum ponto durante esses três anos – digamos, por exemplo, antes do Presidente Trump visitar a Índia em fevereiro do ano passado, uma vez que os dois lados estavam perto de concordar, e isso não poderia acontecer?Tivemos discussões regulares entre o Ministério do comércio aqui e o escritório do representante de Comércio dos EUA, e tentamos apresentar diferentes formulações de como poderíamos melhorar o acesso ao mercado para cada lado. Mas nunca conseguimos chegar a um acordo, e é por isso que o Acordo não fechou. Cada lado pode ter sua perspectiva sobre por que isso ocorreu. Sentimos que estávamos sendo flexíveis em procurar maneiras de tentar atender aos nossos requisitos legais sob o sistema generalizado de preferências para maior acesso ao mercado. Mas, por uma razão ou outra, nunca conseguimos reduzir esse acesso ao papel de uma forma que sentimos ser suficiente para nossas necessidades.

Então, qual foi a fruta baixa que você poderia ter alcançado, se não um acordo comercial ambicioso?

discutimos uma gama de produtos específicos. Não vou entrar nos detalhes das negociações internas. Mas era minha opinião que mesmo chegar a um pequeno negócio enviaria um sinal muito positivo para o mercado de que a Índia estava aberta para mais negócios e tranquilizaria as empresas americanas que queriam investir mais dinheiro na Índia. E, lamentavelmente, apesar de nossos melhores e persistentes esforços, não conseguimos concluir um acordo.

quando você estava aqui, a Índia realizou os ataques aéreos em Balakot. Se você pudesse nos dizer o tipo de cooperação, se houvesse alguma, entre a Índia e os EUA nessas semanas ou meses?Agradeço os seus esforços, mas não é meu papel falar sobre a cooperação operacional entre os Estados Unidos e a Índia sobre qualquer assunto em particular, se estávamos envolvidos, se não estávamos envolvidos, ou se estávamos envolvidos, em que grau. Essas são questões para o Governo da Índia discutir, caso escolham fazê-lo.Desenvolvemos uma relação de cooperação de defesa muito forte e continuamos a assinar acordos importantes, a fazer exercícios conjuntos e a Realizar intercâmbios. Achamos que isso aumenta nossa capacidade de lidar com novos problemas à medida que surgem. Mas, quando isso acontece, é algo para os governos discutirem entre si.

em algum momento você estava preocupado que a situação pudesse aumentar entre a Índia e o Paquistão?

sempre que há um conflito potencial ou um envolvimento real, estamos sempre preocupados que algo possa aumentar. E todas as partes esperam que possa haver contenção mostrada e que a situação possa diminuir. Essa tem sido a nossa perspectiva com as disputas fronteiriças com a China – que as pessoas devem tentar resolver as questões pacificamente. Agora, em questões de terrorismo, também é entendido que os países podem precisar tomar alguma ação responsiva quando isso ocorrer. Se for esse o caso, você espera que seja proporcional a esse incidente.

durante o seu tempo, o artigo 370 foi revogado e você teve a oportunidade de ir até lá (Jammu e Caxemira) alguns meses depois. Se você pudesse compartilhar as impressões de sua visita, naquele momento em que você foi lá e viu a situação. E olhando para trás, o que é memorável sobre essa visita?

eu não senti que era apropriado naquela época discus minha viagem publicamente, e eu ainda acredito que. Posso dizer-lhe amplamente que era importante e valioso ter essa oportunidade de viajar para lá. Entendeu-se que não caminharíamos sozinhos. Fazíamos parte de um grupo.Mas a Embaixada tentou, no que diz respeito à situação na Caxemira, reunir informações de todos os partidos envolvidos – Caxemira, pessoas políticas em todo o espectro e a perspectiva do Governo da Índia. Coletivamente, essas informações alimentam nossa própria compreensão e análise da situação. E então, se tivermos preocupações, as expressamos em particular com o Governo da Índia. Expressamos publicamente que esperamos uma restauração do acesso total à Internet e a realização dos benefícios econômicos que foram discutidos por todas as partes. Essa é a nossa esperança.

você acha que a esperança foi realizada? A Índia está se movendo nessa direção?

eu não estive na Caxemira desde essa visita em janeiro de 2020. Não posso dar-lhe uma avaliação no terreno. Eu acho que ainda há um caminho a percorrer para perceber o tipo de desenvolvimento econômico que foi discutido. Quanto progresso foi feito? Eu não sou capaz de lhe dar uma resposta completa.Um incidente diplomático ocorreu entre a Índia e os EUA durante esse período, Quando o presidente Trump falou sobre mediação na Caxemira e disse que o primeiro-ministro Modi o abordou para mediação, o que foi negado mais tarde pelo governo indiano. Como você conseguiu, como as coisas aconteceram naquele momento?

novamente, não vou entrar em conversas privadas com o governo indiano. Esta foi uma questão que veio da Casa Branca, e eu não vou comentar sobre como eles podem ter se comunicado com o governo indiano sobre isso.

a outra questão que queria perguntar era a questão da Rússia, que você claramente expôs. Como pode comprometer a tecnologia, plataformas, sistemas, que os EUA estão fornecendo à Índia. O equipamento russo continua a ser comprado pelo lado Indiano. Mas a Índia tem sua dependência do equipamento russo. Como você aborda essa preocupação com a Índia?

a Índia tem uma longa relação historicamente com a União Soviética e com a Rússia em termos de obtenção de equipamentos militares. Isso é um fato da vida. Ninguém está assumindo que a Índia terá que destruir esse equipamento. Há futuras aquisições que a Índia precisará fazer de tempos em tempos, para preencher as necessidades estratégicas que possa ter. Essas aquisições provavelmente envolverão tecnologia sofisticada. Como já indiquei anteriormente, a tecnologia sofisticada possui software que muitas vezes pode “falar” com outros equipamentos. É ideal ter o equipamento interoperável. Em algum momento, o nível de sofisticação dos vários tipos de equipamentos que a Índia pode estar comprando pode criar um problema se o equipamento for de dois países que não vêem olho a olho e podem levar a comprometer o know-how tecnológico. Isso é apenas um fato da vida e da tecnologia. Talvez haja soluções tecnológicas para esse Desafio, mas talvez não haja. Isso é algo sobre o qual os especialistas técnicos precisam consultar uns com os outros.O que tenho dito é que, como a Índia faz compras de peças individuais de equipamentos, também pode precisar ter uma visão estratégica mais ampla sobre Para Onde está indo com seus sistemas gerais. Porque um equipamento pode não se integrar com outro e, de fato, pode criar uma vulnerabilidade para os fornecedores que poderia limitar o que você pode comprar. A Índia pode querer comprar equipamentos que melhorem a interoperabilidade e levem ao próximo nível de equipamentos mais sofisticados, em vez de adquirir um equipamento que possa restringir artificialmente o que mais pode comprar. Estas são decisões para o Governo da Índia. Reconheço que, do ponto de vista da Índia, também há benefícios em ter equipamentos de diversos fornecedores. Portanto, pode ser necessário haver trade-offs entre esses vários objetivos. Esse é um problema potencial no futuro.

você acha que esse problema pode permanecer com a próxima administração também?

eu acho que esta é uma questão técnica e os especialistas que trabalham nessas questões vão permanecer no governo da administração para a administração. As pessoas políticas podem querer ver se há maneiras de “corrigir” esses problemas técnicos ou contorná-los, mas em algum momento acho que será um problema com base no que entendo das pessoas que têm experiência nessa área.A outra questão que eu queria abordar é a dos Direitos Humanos na Índia-protestos contra o CAA e o NRC no ano passado. Depois, houve tumultos em Delhi. Foi uma visão muito considerada de que se trata dos Assuntos Internos da Índia e que os EUA deveriam ficar fora disso?Os direitos humanos são uma preocupação importante para os Estados Unidos. Publicamos um relatório anual sobre Direitos Humanos, que aborda as questões e preocupações que temos em todo o mundo. E, a propósito, devo acrescentar que os Estados Unidos têm seus próprios problemas, e as pessoas protestam em nosso país. Você vê isso na televisão, com preocupações expressas sobre situações particulares nos Estados Unidos. Mas, ao mesmo tempo, como embaixador, sinto que, se tenho uma preocupação particular, a melhor maneira de abordá-la é através de conversas privadas com meus colegas indianos, assim como eles têm conversas privadas conosco sobre questões de preocupação para eles. Não acho que seja apropriado que o Embaixador discuta publicamente na Índia o que falamos nos canais privados do governo.

falando sobre a relação pessoal entre o PM Modi e o presidente Trump, como você analisaria a relação de Modi com o relacionamento de Trump vis-a-vis Modi com o Presidente Obama?Com toda a franqueza, não acompanhei de perto a relação do primeiro-ministro Modi com o Presidente Obama. O primeiro-ministro Modi é um líder extremamente carismático e pessoal. Ele é capaz de iniciar um bom relacionamento pessoal com seus colegas, incluindo o Presidente Obama e o presidente Trump. À distância, vi isso com o Presidente Obama durante os Eventos do Dia da República, e também vi com o presidente Trump. Eu vi isso em minhas próprias interações com o primeiro-ministro. Ele é extremamente pessoal e atencioso, e atinge um relacionamento muito confortável que obviamente ajuda o relacionamento bilateral mais amplo. Os países são compostos de seres humanos e, se tivermos um sentimento caloroso por aqueles com quem estamos lidando, isso ajuda a abordar questões preocupantes, resolver problemas e fazer as coisas juntos.

uma das realizações de seu mandato foi a cooperação energética. Se você pudesse nos dar uma noção de como ele se desenvolveu.

a Índia tem necessidades energéticas significativas. Os Estados Unidos estão em posição de abordá-los em todos os aspectos. Tivemos discussões sobre todos os diferentes aspectos do setor de energia. Nós fazemos uma grande quantidade de exportação no setor de energia do que tinha sido baixos níveis. A Índia é o destino de exportação número um para o carvão dos EUA, nosso destino número quatro para o petróleo bruto e nosso destino número sete para o gás natural liquefeito. Mas, os dois últimos foram praticamente zero quando o governo Trump começou. Agora as exportações estão em níveis significativos. Isso ajuda a Índia a diversificar e garantir seu suprimento de energia.

também fazemos muito no setor das energias renováveis. Ajudamos a integrar energia renovável na rede de energia, trabalhamos no uso por concessionárias de distribuição de medidores inteligentes, trabalhamos nos projetos de energia solar em grande escala no telhado e trabalhamos juntos no armazenamento de energia. Realizamos muitas discussões técnicas e recentemente formamos uma força-tarefa de hidrogênio para ver como poderíamos usar recursos de fontes de energia renovável e combustíveis fósseis para produzir hidrogênio. O diálogo estratégico sobre Energia tem sido abrangente e tem sido um verdadeiro ponto alto e uma conquista para esta administração–algo que eu acho que terá um impacto significativo daqui para frente.Portanto, todo Embaixador dos EUA teve pelo menos uma noite sem dormir em Delhi. Qual deles era seu?

Oh, eu não sou um bom dorminhoco em geral, então eu tive uma série de noites sem dormir. Mas houve, de fato, alguns pontos baixos. Quando o incidente terrorista Pulwama ocorreu em fevereiro de 2019, isso foi difícil para mim. Foi trágico, tanto o que aconteceu com os mortos quanto o que poderia acontecer depois disso. No verão passado, quando tivemos alguma agitação nos Estados Unidos e a Estátua de Gandhi do lado de fora da Embaixada da Índia em Washington, D. C. foi profanada, esse foi um ponto baixo. Então, quando as tropas indianas foram mortas no Vale de Galwan em junho de 2020 — pela primeira vez em 45 anos, houve baixas devido a ataques chineses. Cada um desses incidentes foi trágico por conta própria, mas especialmente o ataque terrorista e os ataques no Vale de Galwan porque eles também levantaram preocupação sobre o que poderiam levar.

se você contasse duas coisas ao seu sucessor – uma conversa pep e uma nota de cautela-o que você diria?Bem, nosso relacionamento com a Índia é tão amplo e abrange tantas áreas que, inevitavelmente, haverá questões onde não vemos olho-a-olho ou onde temos que trabalhar através de desentendimentos, e meu sucessor simplesmente precisa perseverar e trabalhar através disso. Mas, como eu disse, quando recuamos e olhamos para onde estivemos neste relacionamento, o progresso é extraordinário. Isso ocorreu por causa do foco em Avançar, em resolver problemas de forma construtiva e em ter uma visão para onde queremos ir. Esse seria o meu conselho-ter uma visão, aspirar alto, e estar preparado para trabalhar através de questões difíceis sem ser desencorajado.

no que diz respeito a uma nota de cautela – novamente, não desanime com questões específicas. Acho que essa relação será crítica para a região do Indo-Pacífico e para o mundo de forma mais ampla. Os Estados Unidos apoiam a ascensão da Índia como uma potência global, e uma Índia forte e democrática nesta região é um pilar importante no mundo. Precisamos continuar a trabalhar com a Índia não apenas em uma base bilateral, mas em questões na região e no mundo de forma mais ampla – para continuar a ver onde temos uma convergência de nosso pensamento. Se surgirem problemas, resolva-os.Francamente, se há uma coisa que eu faço, é tentar ser um atirador direto e solucionador de problemas, talvez devido à minha formação como advogado. Sempre serei tão direto e tentarei ser o mais construtivo possível. Eu acho que isso é o que eu aconselharia. As pessoas reconhecem a importância de bons relacionamentos e, esperançosamente, isso leva a confiar e fazer as coisas.

o que você acha que será, para a próxima administração, seu sucessor, um dos grandes desafios: China ou Paquistão?

acho que o mundo é muito complexo para ter um grande desafio. Uma grande mudança está ocorrendo nos assuntos internacionais nos dias de hoje. É a ascensão da China. Temos uma visão para a região do Indo-Pacífico em que queremos que seja livre, aberta e inclusiva. Precisamos, se necessário, desenvolver um consenso para que os países da região se sintam confortáveis sobre como está ocorrendo a ascensão da China.

outro ponto é que as mudanças podem ser causadas por problemas que nem sequer vemos chegando, como a pandemia. Afetou a saúde e as economias em todo o mundo. Nesses tipos de situações, você precisa confiar em países confiáveis e com ideias semelhantes para construir cooperação.O que foi tão impressionante durante os estágios iniciais da pandemia de COVID-19 foi o quão eficaz e construtivamente trabalhamos com o Governo da Índia – em voos de repatriação, na troca de suprimentos médicos e farmacêuticos, e em ter um diálogo sobre várias questões, como questões de aviação. Continuamos nosso Diálogo Estratégico de energia. Tivemos diálogos comerciais. Discutimos questões relacionadas ao que é uma atividade comercial essencial e como conseguimos manter as operações de back-office na Índia para o apoio do setor financeiro dos Estados Unidos. De muitas maneiras, a crise elevou nossa cooperação. Agora estamos trabalhando juntos no desenvolvimento e produção de vacinas. Isso remonta ao meu ponto anterior sobre continuar a avançar em toda uma série de questões e ser capaz de responder a novos desafios que surgem de uma forma cada vez mais construtiva. O tipo de relacionamento que tenho com meus colegas é muito diferente do que era em 2001. Construímos uma série de experiências que nos dão confiança e nos permitem resolver problemas juntos.

assim, a cooperação do setor da saúde emergiu como uma área importante.

a cooperação no sector da saúde tem sido uma área de cooperação de longa data. Antes da pandemia de COVID-19, estávamos focados na resistência antimicrobiana, no tratamento de doenças como a tuberculose, no trabalho com formas de abordar as preocupações ambientais que afetam nossa saúde. Com o início da pandemia, nossos Centros de controle e prevenção de doenças desempenharam um papel fundamental com os colegas indianos em várias áreas, incluindo rastreamento de contatos, prevenção e controle de infecções e problemas de diagnóstico. Nossos EUA. Agência para o Desenvolvimento Internacional intensificou-se com novo financiamento para ajudar os trabalhadores da linha de frente para COVID-19 e outros profissionais de saúde e instalações. Tudo isso tem um impacto positivo em nosso relacionamento de pessoas para pessoas, que realmente é a base e o trampolim para nosso relacionamento.

durante o seu mandato, a cooperação Quad evoluiu. Como é que isso aconteceu?

primeiro, quero enfatizar o que você afirmou em sua pergunta, que é que em outubro do ano passado o Secretário de Estado fez duas viagens a esta região. Um para um quad Ministerial no início de outubro em Tóquio, E então ele voltou para a Índia para o 2+2 Ministerial no final de outubro.

ambos eram reuniões presenciais. Além da enorme quantidade de viagens que tiveram que acontecer, as duas viagens, por si só, são indicativas do tipo de parceria estratégica que construímos.

o Quad é um conceito que, acredito, originou-se pela primeira vez com o Tsunami de 2004, mas em 2007 o Quad foi suspenso. Um dos objetivos que tínhamos, como governo, era tentar reinstituir o Quad porque achávamos que era uma maneira eficaz de abordar questões regionais, seja conectividade regional, segurança marítima, assistência humanitária e socorro a desastres, ou segurança cibernética.

e quando você tem quatro países, é preciso uma boa quantidade de processo para este tipo de coordenação. Trabalhamos no nível de especialistas em discussões e isso finalmente levou a um Ministerial em setembro de 2019 na Assembléia Geral da ONU. Agora tivemos uma segunda Ministerial, e acredito que teremos ministeriais anuais, por isso é um processo que levou tempo. Todos os países envolvidos tornaram-se cada vez mais confortáveis que o Quad pudesse ser uma unidade eficaz, trabalhando construtiva e positivamente nas questões a que me referi, bem como outros desafios que possam surgir.

a pandemia de COVID-19 reforçou isso. Tivemos nosso Vice-Secretário e Secretário de Relações Exteriores da Índia participar de telefonemas periódicos com membros Quad e com outros também. O Quad pode ser uma entidade flexível que poderia, em diferentes questões, trabalhar com outros países também. Ele remonta ao desenvolvimento mais amplo do Indo-Pacfic e ao conceito de países com ideias semelhantes que tentam torná-lo uma região livre, aberta e inclusiva.Havia uma preocupação de que na administração Trump, a reputação dos EUA de ser um destino para empregos, para a educação tem sido adversamente afetada. Como você responde a essa percepção e como vê o caminho a seguir?

sinceramente, não acho que tenha sido afetado negativamente. O fato é que o programa H-1B é um programa global. Existe, creio eu, desde 1990. O número de vistos emitidos é de 65.000, mais outros 20.000 para pessoas que têm mestrado. Isso não mudou nada. Os indianos, apesar de serem um programa global, conseguiram obter cerca de 70% dos vistos H-1B. Isso também não mudou. E não faltam aplicativos. O programa continuou a ser supersubscrito.

houve um esforço para garantir que as posições que estão sendo preenchidas sejam empregos de alta qualidade, não Empregos de baixa qualidade. E que os vistos estão indo para empresas que estão envolvidas no trabalho real. Houve uma suspensão do programa H-1B por causa da COVID-19, mas este é um desafio que países de todo o mundo estão enfrentando. Com tremendo desemprego doméstico, você tem que dar prioridade, no início, para restaurar a situação de emprego em sua própria população doméstica.

mas não imagino que a suspensão continue indefinidamente. O programa H – 1B tem sido muito benéfico para ambos os países e tem sido um grande boom para a Índia. Como eu disse, Os índios recebem cerca de 70% dos vistos H-1B. Essa proporção não mudou. O número de pessoas que vão para os Estados Unidos não mudou. E o interesse pelo programa não mudou.

agora, sobre o Afeganistão-você acha que o envolvimento da Índia com o Talibã foi uma das grandes conquistas dos EUA; repetidas visitas do Embaixador Khalilzad?Acho que as decisões que o governo indiano toma sobre o Afeganistão são do seu próprio interesse. Eu não acho que eles estão fazendo coisas no Afeganistão, porque é apenas a pedido dos Estados Unidos.Os Estados Unidos têm de reduzir as nossas operações no Afeganistão porque, depois de 19 anos, simplesmente não podemos continuar a sustentar o mesmo gasto de sangue e tesouros naquele país. À medida que nos aproximamos, outros países da região terão de escolher, com toda a probabilidade, aumentar o seu envolvimento com o Afeganistão. E eu acho que uma parte natural desse engajamento será lidar com a realidade das forças no terreno e com aqueles com quem você terá que interagir. Essa é uma decisão para o Governo da Índia, se e como fazer isso. Não é porque os Estados Unidos estão dizendo a eles para fazê-lo.

quando você olha em retrospectiva, há algo que você teria feito de forma diferente?Vi meu tempo aqui como embaixador como uma enorme oportunidade de ter um impacto positivo nos mais altos níveis em toda a gama de questões no relacionamento. Portanto, e acho que minha equipe na Embaixada pode confirmar isso, decidi que deveríamos correr o mais rápido e duro possível durante meu tempo aqui. Sinto que fizemos isso. Temos sido muito aspiracionais, e temos perseguido cada abertura e questão que pensamos que estava lá.

eu também tentei viajar pela Índia. Não apenas para conhecer as pessoas muito diversas em toda a Índia, a fim de ter uma ideia do país. Mas também porque os Estados Unidos têm interesses em todo o país. Sejam empresas que operam em certos Estados; sejam programas que estamos conduzindo em conjunto com escolas ou instalações médicas; seja estudantes de intercâmbio que vieram para os Estados Unidos, e nos encontramos com nossos ex-alunos, ou se são programas culturais para os quais contribuímos através do fundo de embaixadores para a preservação Cultural. Estamos muito integrados em diferentes partes da sociedade indiana, e eu tentei aproveitar-me de todas essas oportunidades.Para mim, tem sido uma tremenda experiência de expandir meus próprios horizontes em áreas nas quais posso não estar tão envolvido, em partes anteriores da minha vida, mas que são importantes para esta missão e para esta relação bilateral.

então, o que você vai perder mais sobre este país?

você tem atualizações

há muitas coisas. Como eu disse antes, a Índia é o país mais fascinante do mundo. São muitos países enrolados em um. Há uma tremenda vibração e energia na Índia. Você sente isso quando caminha pela velha Delhi ou visita Outras cidades. Então, sentirei falta do calor e da generosidade do povo da Índia e de como eles me trataram, como embaixador dos EUA. Eu realmente entendo a força do relacionamento de pessoas para pessoas porque eu senti isso todos os dias. Há um sentimento especial na Índia quando você está interagindo com as pessoas.

The O Expresso Indiano está agora no Telegram. Clique aqui para se juntar ao nosso canal (@indianexpress) e fique atualizado com as últimas manchetes

para todas as últimas notícias da Índia, baixe o aplicativo Indian Express.

• Tags: Índia EUA relationsKenneth I Juster