Willi Münzenberg foi uma figura importante no KPD. Depois de escapar por pouco da prisão, mudou-se para Paris, onde estabeleceu o Comitê Mundial contra a guerra e o fascismo. O grupo, que incluía pessoas como Heinrich Mann, Charlotte Despard, Sylvia Pankhurst, Ellen Wilkinson, Vera Brittain, Tempestade de Jameson, Ella Reeve Bloor, John Strachey, Kurt Rosenfeld, Norman Angell e Sherwood Anderson, estabeleceu uma investigação sobre o Incêndio do Reichstag.
Münzenberg organizou a publicação do livro, O Livro marrom do Terror de Hitler e a queima do Reichstag. Com uma capa projetada por John Heartfield, o livro argumentou que Hermann Göring era responsável pelo incêndio do Reichstag. O historiador A. J. P. Taylor, apontou: “Münzenberg e seus colaboradores foram um salto à frente dos nazistas. Não só eles tinham a evidência dos especialistas, demonstrando que van der Lubbe não poderia ter feito isso sozinho e, portanto, implicando os nazistas; eles também produziram uma massa de evidências para mostrar como os nazistas fizeram isso. O ponto vital aqui era uma passagem subterrânea da casa de Göring para o Reichstag, que transportava Cabos e canos elétricos e telefônicos para aquecimento central. Através desta passagem, alguns homens da S. A. (Camisas Marrons) deveriam ter entrado no Reichstag.”(22)
um dos documentos publicados no livro foi uma carta assinada por Karl Ernst. Ele confessou que, por ordem de Göring e Wolf von Helldorf, ele junto com Edmund Heines, ajudou a incendiar o Reichstag. “Helldorf me disse que a ideia era encontrar maneiras e meios de esmagar os marxistas de uma vez por todas”. “Passamos horas resolvendo todos os detalhes. Heines, Helldorf e eu começaríamos o incêndio no dia 25 de fevereiro, oito dias antes da eleição. Göring prometeu fornecer material incendiário de um tipo que seria extremamente eficaz, mas ocuparia muito pouco espaço. Ernst passou a apontar: “poucos dias antes da data fixa, Helldorf nos disse que um jovem havia aparecido em Berlim, de quem deveríamos ser capazes de fazer bom uso. Este sujeito era o comunista holandês van der Lubbe. Eu não o encontrei antes da ação. Helldorf e eu consertamos todos os detalhes. O Holandês subiria no Reichstag e erraria visivelmente no corredor. Enquanto isso, eu e meus homens incendiávamos a câmara de sessão e parte do lobby. O Holandês deveria começar às 9 horas – meia hora depois do que fizemos…. Van der Lubbe deveria ser deixado na crença de que ele estava trabalhando sozinho. Karl Ernst disse que havia assinado este documento em 3 de junho de 1934, porque temia por sua vida. “Estou fazendo isso a conselho de amigos que me disseram que Göring e Goebbels estão planejando me trair. Se eu for preso, Göring e Goebbels devem ser informados imediatamente que este documento foi enviado para o exterior. O documento em si só pode ser publicado sob as ordens de mim mesmo ou dos dois amigos que são nomeados no recinto, ou se eu morrer uma morte violenta.”(23)
no julgamento de Crimes de guerra de Nuremberg, foram feitas tentativas para descobrir quem iniciou o incêndio do Reichstag. Hans Gisevius, funcionário do Ministério do interior da Prússia na época do incêndio. Ele desaprovou as atividades ilegais do governo nazista e renunciou ao cargo. Mais tarde, ele foi trabalhar com Wilhelm Canaris e Hans Oster de Abwehr. Gisevius juntou-se à Resistência Alemã e estava passando informações para John Foster Dulles do Escritório de Serviços Estratégicos. Ele conseguiu fugir para a Grã-Bretanha e deu provas em Nuremberg. Gisévio afirmou: “Foi Goebbels quem primeiro teve a ideia de atear fogo ao Reichstag. Goebbels discutiu isso com o líder da Brigada Berlin SA, Karl Ernst, e fez sugestões detalhadas sobre como realizar o incêndio criminoso. Uma certa tintura conhecida por todo pirotécnico foi selecionada. Você o pulveriza em um objeto e, em seguida, ele acende após um certo tempo, após horas ou minutos. Para entrar no edifício do Reichstag, eles precisavam da passagem que leva do Palácio do Presidente do Reichstag ao Reichstag. Uma unidade de dez confiável SA homens foram juntos, e agora Göring foi informado de todos os detalhes do plano, de modo que ele, coincidentemente, não ficou de fora segurando um discurso eleitoral na noite do incêndio, mas ainda estava em sua mesa de trabalho no Ministério do Interior em um hora de atraso… A intenção desde o início era colocar a culpa por esse crime nos comunistas, e aqueles dez homens da SA que deveriam realizar o crime foram instruídos de acordo.”(24)
de Acordo com A. J. P. Taylor, por causa do testemunho de pessoas, tais como Gisevius, a grande maioria dos historiadores acredita que o Incêndio do Reichstag havia sido iniciado por agentes do governo Nazista: “Pessoas de fora da Alemanha, e muitos lá dentro, encontraram uma resposta simples: os Nazistas fizeram isso-se. Esta versão foi geralmente aceita. Aparece na maioria dos livros didáticos. Os historiadores mais conceituados, como Alan Bullock, repetem. Eu mesmo aceitei sem questionar, sem olhar para as evidências.”(25)
em 1960, Fritz Tobias, funcionário público aposentado, publicou uma série de artigos em Der Spiegel, mais tarde transformado em um livro, o Reichstag Fire: Legend and Truth (1963), no qual argumentou que Marinus van der Lubbe agiu sozinho. (26) depois de fazer um extenso estudo do livro marrom do Terror de Hitler e da queima do Reichstag, ele chegou à conclusão de que se baseava em documentos falsificados. Arthur Koestler, que fazia parte da equipe que trabalhava no livro, admitiu que o “Memorando de Obeffohren” havia sido escrito por eles. (27)
outro documento importante, a confissão assinada por Karl Ernst, também se mostrou uma falsificação. Erich Wollenberg, um membro do KPD, que trabalhou com Willi Münzenberg, no livro, admitiu que o “Ernst testamento, que foi inventado por um grupo de alemães Comunistas em Paris, incluindo Frei Bruno e Konny Norden – depois de Ernst assassinato em 30 de junho de 1934, e só publicado após Dimitrov-se editado em Moscou.”(28)
dois dos homens, Ernst Hanfstaengel, e Richard Fiedler, mencionado por Ernst como sabendo sobre a conspiração Nazista para incendiar o Reichstag, ambos sobreviveram à guerra. Ambos disseram a Tobias que a”confissão de Ernst era uma fabricação completa”. Tobias também foi capaz de mostrar que Edmund Heines, que de acordo com o documento, ajudou Ernst a incendiar O prédio, estava de fato naquela noite em uma reunião eleitoral em Far-away Gleiwitz. Fritz Tobias argumentou que as ações tomadas pelo governo nazista após o incêndio do Reichstag mostram que eles não eram responsáveis: “hoje parece haver pouca dúvida de que foi precisamente ao permitir que van der Lubbe fosse julgado que os nazistas provaram sua inocência do incêndio do Reichstag. Pois se van der Lubbe tivesse sido associado a eles de alguma forma, os nazistas teriam atirado nele no momento em que ele tivesse feito seu trabalho sujo, culpando sua morte por um surto de “indignação popular compreensível”. Van der Lubbe poderia então ter sido rotulado de Comunista sem as irritações de um julgamento público, e críticos estrangeiros não teriam sido capazes de argumentar que, uma vez que nenhum cúmplice Comunista foi descoberto, os verdadeiros cúmplices devem ser procurados nos bancos do Governo”. (31)
