uma nota sobre a resolução

eu encontrei sobre isso através do Episódio Forensic Files, ” selado com um beijo.”Isso despertou meu interesse, e eu estou sempre atrás de mistérios não resolvidos que não são assassinatos nem casos de pessoas desaparecidas.

vou fazer meu próprio writeup abaixo, mas encontrei um post antigo aqui de alguns anos atrás. (Shoutout para o apropriadamente chamado/u / HysteryMystery.) O writeup é baseado principalmente em informações desse post e do Episódio Forensic Files.

o episódio Forensic Files vale a pena assistir. Eu sou o tipo de pessoa que geralmente prefere consumir informações em forma de texto, então estou fazendo um writeup para outras pessoas com preferências semelhantes.

citações das cartas foram encontradas no episódio Forensic Files.Portanto, o episódio Forensic Files apresenta este caso como praticamente resolvido, já que o júri chegou a um veredicto no caso.

no entanto, depois de assistir ao episódio, fiquei com a sensação de que ainda havia alguma ambiguidade no caso.

ambos os indivíduos envolvidos-sobre os quais você lerá abaixo-pareciam verossímeis em suas entrevistas. Ambos apresentam um lado convincente da história.

até hoje, ambas as mulheres envolvidas mantêm firmemente sua inocência.

ver a filmagem da entrevista definitivamente deixa você não vendo nada como indevidamente suspeito. Ambos parecem honestos e diretos, e nenhum deles parece ter o tipo de problema que os faria enviar essas cartas.

faz você se perguntar se o perpetrador foi realmente a pessoa eventualmente condenada.

daí minha postagem aqui.Joanne Chambers foi professora da primeira série no Coolbaugh Learning Center em Monroe, Pensilvânia.

durante o verão de 1993, algo estranho aconteceu. Chambers começou a receber cartas ameaçadoras, a primeira no que seria uma longa e angustiante série de gestos cada vez mais bizarros de uma pessoa desconhecida que aparentemente realmente tinha isso para ela.

essas cartas estavam chegando à escola onde Chambers ensinava. Apesar das Câmaras de Mira, as cartas e pacotes foram endereçados ao diretor.

as cartas eram alarmantes. Alguns envolveram conteúdo sexual e outros ameaçaram violência. Outros ainda fizeram sérias alegações difamatórias contra Chambers.

um reivindicado,

Chambers trouxe pot para a escola e mostrou para a sala do corpo docente como se fosse uma grande piada.

Chambers não tinha ideia de quem poderia ser. Seu primeiro palpite foi um funcionário descontente.

logo, as cartas começaram a chegar à casa de Chambers, bem como à escola. Estes foram dirigidos especificamente a ela.

aqui está um trecho de exemplo:

posso tentar. Ninguém nunca vai provar isso, eles podem não pensar assim, mas eu sou mais inteligente do que todos vocês, sua vadia estúpida.

as cartas eram implacáveis. Eles vieram para a casa de Chambers, bem como para a escola. Alguns foram dirigidos a outros professores da escola e estavam aparecendo em suas caixas de entrada no salão do corpo docente.

quem faria isso?

Chambers era uma pessoa bastante normal e estável, por todas as contas. Ela era muito apreciada por seus alunos e colegas de trabalho, tanto quanto ela sabia. Ela era casada com um filho de dez anos. Crianças, pais e outros professores não tinham nada além de coisas boas a dizer sobre ela.

ela não era o tipo de pessoa que você esperaria ser alvo de uma campanha de ódio. Ela não tinha inimigos conhecidos.

foi um mistério.

o incidente de Jack Daniels e o Coronel Plink: novas pistas

uma das muitas cartas lidas:

Olhe na mesa do Chambers, e você descobrirá que ela parece gostar de Jack Daniels.

com certeza, quando Chambers olhou em sua gaveta de mesa, havia uma garrafa de Jack.

alguém tinha colocado lá. Ela também notou que alguns de seus itens pessoais estavam faltando, incluindo uma foto de seu filho.

junto com este incidente, observou-se que muitas das cartas ameaçadoras aludiam a eventos e atividades acontecendo dentro da escola-algo que não apenas qualquer esquisito Aleatório saberia.Isso levou a polícia a suspeitar que poderia ser outro professor enviando as cartas. Um colega de trabalho teve um rancor secreto?

uma carta snidely referido ao superintendente da escola como ” Coronel Plink.”

aconteceu que um dos outros professores foi ouvido no passado chamando-o assim.

Paula Nawrocki: Um novo suspeito

que a professora era Paula Nawrocki, uma das outras professoras da primeira série da escola.

Nawrocki ficou chocado. Ela duvidava que as cartas tivessem vindo de alguém dentro da escola. Nenhum dos funcionários parecia o tipo de pessoa que faria esse tipo de coisa.

ela insistiu que não estava envolvida. Mas ela estava dizendo a verdade?

o incidente das fezes

as cartas continuaram a entrar, todas elas cruéis e ameaçadoras.

mas isso não era tudo. O próximo incidente foi chocante. Um dia, Chambers entrou na aula e sentou-se em sua mesa.

a parte inferior e a cadeira foram manchadas com fezes.

como se tudo isso não pudesse ficar mais estranho ou mais perturbador, alguém literalmente manchou merda por toda a mesa.

o incidente do café: outra pista apontando para Paula Nawrocki.

neste ponto, as coisas estavam ficando muito sérias. As cartas foram enviadas para investigação ao FBI. As únicas provas forenses que encontraram nas cartas foram algumas impressões digitais parciais.

nessa época, uma das cartas alertava para possível envenenamento:

tive quatro hipóteses de beber o teu café Esta semana. Ou droguei o teu café?

isso foi aterrorizante, é claro.Logo depois disso, no entanto, as câmeras instaladas na sala de aula vazia de Chambers mostraram que vários outros professores entraram na sala.

um deles removeu a xícara de café de Chambers de sua mesa. Não era outro senão Paula Nawrocki, a mesma professora potencialmente implicada pela referência do “Coronel Plink” em uma das cartas.Logo depois, uma foto roubada da mesa de Chambers foi cortada e colada em uma foto nua de uma atriz pornô. Cópias dessa imagem adulterada foram então distribuídas pelo pátio da escola, enviadas para as casas dos pais e até gravadas na porta de uma loja local.Essas imagens foram acompanhadas por telefonemas anônimos para os pais, alegando que Chambers era lésbica, que ela tinha AIDS e outras alegações ultrajantes.

o FBI investiga

a essa altura, as cartas vinham implacavelmente há mais de dez meses.O FBI, que estava investigando o caso, fez com que Chambers passasse por um teste de detector de mentiras para validar suas reivindicações.

na esperança de limpar seu nome, Nawrocki também se ofereceu para tomar um.

houve uma pergunta-chave que ambos foram feitos durante os testes de polígrafo: se eles estavam envolvidos na criação ou envio de qualquer uma das cartas.

Chambers passou no teste. Nawrocki falhou.Nawrocki era agora o principal suspeito no caso.

mas Nawrocki ficou chocado e confuso com o resultado do teste. Ela afirmou que não tinha nada a ver com as cartas.

investigando Paula Nawrocki: ela era a perseguidora?

mas e aquela xícara de café? De acordo com Nawrocki, Chambers pediu que ela tirasse a xícara da mesa.

Chambers, é claro, negou isso. O vídeo, no entanto, mostrou que Chambers e Nawrocki haviam deixado a sala juntos pouco antes de Nawrocki voltar e pegar a taça.

a polícia procurou a casa de Nawrocki, com sua permissão. Ela estava ansiosa para cumprir, na esperança de limpar seu nome. A polícia tirou um velho tipógrafo de sua casa, junto com papel e envelopes.

foi determinado que a máquina de escrever de Nawrocki não era a usada para digitar as letras ameaçadoras. O mesmo acontece com os envelopes e o papel.

claro, isso não a descartou completamente como suspeita. Mas por que ela enviaria essas cartas?

a polícia suspeitou que seu motivo era ciúme. Ela e Chambers tinham estilos de ensino diferentes, com Chambers sendo um pouco mais descontraído e “divertido. Eles suspeitavam que Nawrocki, sendo um “pelo livro” e professor estrito, estava com ciúmes e zangado com o estilo de ensino mais livre de Chambers-bem como sua popularidade com os alunos.

Outono de 1994: a torrente de letras continua-ainda pior do que antes

enquanto Nawrocki estava sendo investigado, as cartas continuavam chegando. As alegações dessas cartas feitas contra Chambers tornaram-se cada vez mais sérias, a ponto de acusá-la de molestar seus alunos.

outras cartas que chegavam nessa época continham ameaças de morte.

a Barbie na caixa

temendo por sua segurança, o distrito permitiu que Chambers se transferisse para outra escola.

mas isso não impediu as letras. Um dia, uma caixa embrulhada rosa apareceu na porta da nova escola, onde Chambers estava trabalhando agora.Dentro da caixa estava uma boneca Barbie. A garganta da boneca foi cortada com uma lâmina de barbear, depois coberta com tinta vermelha que parecia sangue.

a boneca estava usando um vestido surpreendentemente semelhante ao que Chambers costumava usar para trabalhar. O cabelo da boneca foi cortado para se parecer com o cabelo de Chambers.

neste momento, Chambers estava apavorado. Ela realmente temia por sua vida.

novembro de 1994: alguém tenta tirar Chambers da estrada

de acordo com Chambers, um dia em novembro de 1994, enquanto dirigia, outro carro tentou tirá-la agressivamente da estrada.Chambers relatou que depois que ela saiu da estrada, ela viu o rosto do motorista, olhando diretamente para ela.

o motorista não era outro senão Paula Nawrocki.

Chambers imediatamente chamou a polícia para relatar o incidente.

é feita uma prisão

Paula Nawrocki negou fervorosamente as alegações, insistindo que não era ela. No entanto, ela foi presa e acusada de mais de 100 acusações de vários crimes.

Nawrocki foi suspenso com o pagamento de seu emprego.

após a prisão, as cartas pararam.

Nawrocki mantém sua inocência

insistindo que não era ela quem enviava as cartas, Nawrocki contratou um advogado e um investigador particular.

a defesa de Nawrocki queria verificar se há DNA nas letras. Ansioso por uma chance de provar sua inocência, Nawrocki concordou em pagar mais de US $7.000 do bolso pelos testes.

um selo que tinha sido lambido foi testado.

o DNA não era de Paula Nawrocki. ela não era a pessoa que lambia os selos.

então, quem lambeu os selos?

a defesa de Paula queria descobrir cujo DNA estava naquele carimbo. Se não era Nawrocki, então quem era? Quem escreveu e Enviou essas cartas terríveis?Uma nova possibilidade surgiu: e se Chambers tivesse escrito e enviado a si mesma?Investigadores aprenderam com a polícia local que Chambers tinha um histórico estranho de ligar para o 911 para relatar várias ameaças e incidentes-roubos, incêndios e muito mais. Supostamente, ela havia sido vítima no passado de um número estranhamente alto de vários crimes.

em um ponto no passado, ela até fez uma afirmação semelhante sobre fezes em sua cadeira de sala de aula. Isso tinha sido anos antes do início das cartas em 1993.

a defesa suspeitou que Chambers pode ter” perseguido a si mesma”, como um mecanismo de busca de atenção.

para obter DNA, itens como canudos usados e pontas q foram obtidos do lixo de Chambers. Dois perfis de DNA foram encontrados de membros da família.

um dos dois combinou com o DNA no carimbo.

evidências de DNA sugeriram que foram Chambers quem enviou essas cartas o tempo todo.

neste momento, a defesa queria todas as acusações contra Nawrocki caiu. A acusação recusou.

Chambers forneceu voluntariamente uma amostra de sangue para testes adicionais.

com certeza, ela era, de fato, uma partida.Chambers oferece uma explicação do DNA

Chambers continuou a manter sua inocência, insistindo que ela tinha visto Nawrocki naquele carro que correu para fora da estrada, e que ela tinha certeza que era ela.

a promotoria continuou a se recusar a abandonar seu caso contra Nawrocki, apesar das novas descobertas de DNA.

as chances de as amostras de DNA corresponderem ao perfil de Chambers, mas serem de outra pessoa, foram realmente significativas o suficiente para que houvesse uma pequena possibilidade de que a partida fosse coincidência.

foi uma chance de 1 em 14.925. Então, foi dentro do reino da possibilidade que era de outra pessoa, afinal.Chambers e a promotoria ofereceram uma explicação para a presença de seu próprio DNA, se na verdade fosse dela. Chambers testemunhou sob juramento que ela havia sido deixada sozinha com as evidências, incluindo o envelope em questão. Ela disse que o selo havia caído do envelope, então ela lambeu para reconectá-lo. Ela disse que havia usado um gluestick, porque Lamber não funcionou.

nenhum resíduo de gluestick foi encontrado.

o júri não o comprou.

uma condenação é atingida

a evidência de DNA convenceu o júri de que Chambers havia enviado as cartas para si mesma o tempo todo.

Por Que Alguém Faria Isso?

a motivação é uma coisa estranha sobre este caso. Em entrevistas mostradas em arquivos forenses, Chambers parece bastante normal.

ela também insiste, até hoje, que viu o rosto de Nawrocki naquele carro que a tirou da estrada. Achei isso interessante.Há uma pequena chance de o DNA não pertencer a Câmaras. Pequeno, mas presente.

ou Chambers ou Nawrocki poderiam estar mentindo o tempo todo, é claro. Ambos “pareciam sérios” em entrevistas, mas quem sabe.

havia evidências circunstanciais contra Nawrocki, mas estou hesitante em colocar muito estoque no teste de polígrafo falhou.

Por Quadro Nawrocki?Portanto, enviar cartas falsas de perseguidor para si mesmo “faz sentido”, por assim dizer, no contexto de questões psiquiátricas e comportamento de busca de atenção. É extremo e exagerado, mas não é insondável.

mas enquadrar ativamente outra pessoa parece duvidoso, como, eticamente. Eu acho que você pensaria que se é Atenção buscando comportamento de alguém com uma forma de Munchausen, ou associado a traços limítrofes ou histriônicos, parece que você pode nunca querer que um “perpetrador” seja implicado ou encontrado.

acabar com as ameaças acabaria com muita atenção. Eu me pergunto se talvez as evidências circunstanciais acidentalmente se uniram para apontar para Nawrocki, e Chambers apenas correu com ele para manter a fachada. (Em oposição a uma tentativa de enquadramento premeditada.)

não há nenhuma indicação conhecida de que Chambers-que ainda mantém sua inocência, a meu conhecimento-tinha qualquer rancor contra Nawrocki, ou qualquer razão para atacá-la especificamente.

o que eu acho

o cenário mais provável parece ser que Chambers tem alguma forma de doença mental-o que em si é interessante, e até certo ponto misterioso.

é uma questão interessante, o que leva uma pessoa a ir a esses tipos de comprimentos para procurar atenção, fazendo-se parecer vitimizado. Certamente não é impossível que isso seja exatamente o que aconteceu.Você pensaria depois de ser condenado, uma pessoa como essa receberia ou mesmo procuraria ativamente Ajuda para o que é obviamente um problema de saúde mental clinicamente significativo. Mas ela mantém sua inocência.

então, novamente, ela poderia estar em negação, ou mesmo ter compartimentado as coisas de uma forma que lhe permite, em algum nível, parcialmente iludir-se em pensar que ela estava realmente sendo vitimada.

Heck, eu poderia até acreditar que ela realmente viu, ou acho que ela viu, Nawrocki naquele carro quando ela foi executado fora da estrada. (Se ocorreu. Não sei se há provas corroborantes disso, além da palavra do Chambers.)

a memória é maleável, e sua memória episódica do evento pode muito bem incluir o rosto de Nawrocki, que ela realmente pensou que viu. Teria sido de alguma distância, e o cérebro “preenche os espaços em branco” no campo visual, às vezes de maneiras funky.

realmente se resume a três possibilidades:

• Chambers fez isso sozinha, presumivelmente como um comportamento de busca de atenção devido a problemas psiquiátricos. (Provavelmente um transtorno de personalidade.) Nawrocki estava dizendo a verdade.

• Nawrocki fez isso e fugiu com isso. Chambers é quem diz a verdade.

• o perseguidor era um terceiro desconhecido, que coincidentemente tinha os mesmos marcadores genéticos que Chambers. (Novamente, uma chance de 1 em 14925 é pequena, mas dentro do reino da possibilidade. Realmente poderia ter sido outra pessoa.)