portretul lui David Wallace este al treilea din colecția lui Jacob Cox și este fără îndoială cel mai bun din producția timpurie a artistului. Subiectul a fost văzut și desenat mai larg, iar portretul este convingător în sugestia sa de caracter. Cox folosește cu succes dispozitive decorative pentru a împrumuta interes, rang și demnitate portretului. Folosit frecvent de-a lungul primelor zile ale Republicii și până în secolul al XIX-lea, perdeaua maronie adâncă, de obicei trasă înapoi pentru a dezvălui un debarcader sau o coloană, iar pânza acoperită masă de scris încărcată cu cărți și documente sunt motive văzute în diverse aranjamente. Ținându-și locul într-o carte pentru a-i acorda privitorului atenția, Wallace prezintă o expresie incisivă și hotărâtă și îl impresionează pe unul ca un om al convingerilor.
succesul cu care artistul a dat aceste impresii lasă puține îndoieli în mintea cuiva că portretul a fost pictat Din viață. Dar, în plus față de aceste dovezi interne, avem o declarație de la un martor ocular al ședințelor. Lew Wallace, în povestea sa vorbăreață despre aspirațiile sale timpurii de a deveni artist, povestește cum și-a găsit tatăl pozând într-o zi în studioul lui Jacob Cox: „când am auzit că Domnul Cox a pictat poze în ulei, m-am supărat și i-am invadat cu îndrăzneală studioul. El a fost pictura portretul tatălui meu când am intrat. Coincidența m-a scuzat. Am devenit prieteni buni și nu puțini dintre chibzuințele mele s-au petrecut urmărindu-l la serviciu”.(1)
contextul acestui incident din povestea aventurilor lui Lew Wallace sugerează că portretul a fost pictat în timp ce tatăl său era guvernator, între 1837 și 1840. Un articol din Indianapolis Journal din septembrie 1841 susține atribuirea acestei date generale.(2) lăudând „Galeria elegantă de imagini și portrete” a Domnului Cox în studioul său, articolul citează „numărul și excelența portretelor sale ale cetățenilor noștri distinși”, inclusiv guvernatorul Wallace și guvernatorul Bigger. Comparând portretul cu portretele anterioare ale lui Cox ale lui Ray și Noble, o dată de aproximativ 1840 este mai exactă.(3) deși nu s-a găsit nicio altă documentație cu privire la acest portret, se poate presupune că, din moment ce portretul a fost expus în propria galerie a lui Cox, Wallace a stat pentru portretul său la cererea artistului. A fost probabil achiziționată de stat de la artist în 1869.
Jacob Cox s-a născut lângă Philadelphia în 1810, iar tinerețea sa a fost petrecută în Philadelphia și în Washington, Pennsylvania. Când avea vreo douăzeci de ani, a mers cu barca, împreună cu mireasa și fratele său, de la Pittsburgh la Cincinnati.
în 1833, au venit la Indianapolis, unde frații au înființat o afacere cu aragaz, tinichea și cupru. Iacob manifestase ceva talent pentru artă în zilele copilăriei sale, dar a fost convins să înceapă o meserie mai practică și a fost descurajat să ia instrucțiuni în desen și pictură. Unitatea de tinichigerie a avut un mare succes aici, dar Iacov și-a găsit dorința de a picta umbrindu-și interesul pentru afaceri, iar momentele libere date schițării și citirii cărților de artă s-au înmulțit până când pictura a devenit interesul dominant al vieții sale.
a deschis un studio în Indianapolis în 1835 și și-a început lunga carieră ca pictor Indiana, care a fost întreruptă de o scurtă ședere în Cincinnati în 1842. Reputația sa a crescut rapid și, în câțiva ani, a devenit artistul principal al Indianapolisului, primind multe comisioane importante și atrăgând în studioul său majoritatea studenților de artă din acea perioadă. Și-a păstrat popularitatea până la moartea sa în 1892.
pentru informații mai detaliate despre Jacob Cox, vezi Wilbur D. Peat, picturi de Jacob Cox – o expoziție retrospectivă a lucrărilor și artistului timpuriu din Indianapolis, (ex. pisică.) Indianapolis, Muzeul De Artă John Herron, 8-30 Noiembrie 1941.
(1) Lew Wallace, o autobiografie, New York și Londra, 1906, I, 49.
(2) „artele plastice din Indianapolis,” Indianapolis Indiana Journal, 10 septembrie 1841, p. 1.
(3) Mary Q. Burnet, în Art and Artists of Indiana, New York, 1921, p. 80, implică faptul că portretul a fost pictat între 1840 și 1842 și Louis E. Gibson într-un articol din Indianapolis News, 20 iulie 1893, p. Din Cincinnati, care l-ar plasa în jurul anului 1843. Pe baza meritului artistic comparativ al portretului, Peat a fost de acord cu data târzie a anului 1843. La acea vreme, nu era conștient de articolul din ziarul din 1841 citat în notă , care stabilește în mod concludent data anterioară a anului 1840.
