intervievator: există alte niveluri de probă care sunt obișnuite sau importante pentru ca oamenii să știe?
Pavel: Da. În cazul unei a doua infracțiuni DUI sau ulterioare, instanța poate impune un termen prelungit de arest la domiciliu, fie ca sentință, fie ca o condiție prealabilă pentru participarea la probațiune.
arestul la domiciliu este probabil să fie impus pentru infracțiunile dui terțe și ulterioare
care sunt valabile în special pentru infracțiunile DUI și DWI pe viață terțe și ulterioare care sunt acuzate ca infracțiuni. Acești șoferi se confruntă cu o pedeapsă minimă obligatorie de 90 de zile. O instanță poate dispune să petreceți 5 zile în arest și apoi 85 de zile în arest la domiciliu pentru a satisface această pedeapsă minimă obligatorie de 90 de zile.
Kansas a modificat recent Termenii arestului la domiciliu pentru a Include ore, Nu zile, pentru a permite angajarea continuă
recent statutul Kansas a fost modificat pentru a calcula arestul la domiciliu în termeni de ore, nu de zile. În măsura în care cineva vrea privilegii de eliberare de muncă el sau ea va fi eliberat din arest la domiciliu pentru a merge la și de la locul de muncă.
privilegiile de eliberare de la locul de muncă vor prelungi Numărul de zile calendaristice necesare pentru îndeplinirea condițiilor arestului la domiciliu
timpul petrecut în afara reședinței nu mai contează pentru durata arestului la domiciliu, astfel încât profitând de privilegiul de eliberare de la locul de muncă va extinde semnificativ numărul de zile calendaristice pe care un șofer va trebui să le petreacă în arest la domiciliu pentru a satisface numărul de ore cerute de statut.
intervievator: ce altceva este implicat în arestul la domiciliu? Literalmente trebuie doar să stai în casa ta și ai o brățară de gleznă pentru a-ți monitoriza locația?
pentru a vă monitoriza respectarea arestului la domiciliu, puteți purta un dispozitiv de monitorizare a gleznei sau vi se poate cere să răspundeți la telefon și să fiți testat pentru consumul de alcool la intervale pe parcursul zilei
Paul: au mers spre o monitorizare a brățării gleznei pe măsură ce tehnologia a avansat. De asemenea, au un dispozitiv care se conectează în linie între telefon și perete. Acest dispozitiv va suna la intervale aleatorii în timpul în care vă așteptați să fiți acasă.
când sună, există o cameră mică și un tub atașat la dispozitiv și trebuie să sufli în acel tub, îți pot vedea fața pe cameră și vor să se asigure că nu stai acasă cu o băutură.
vor să se asigure că nu aveți pe cineva acasă care nu bea pentru a sufla în acest dispozitiv pentru dvs. Este relativ avansat și este relativ aprofundată.
clienții îmi spun că dispozitivul de monitorizare a arestului la domiciliu va suna cel puțin o dată la fiecare oră până la oră și jumătate, chiar și pe tot parcursul nopții, așa că la fiecare 60 până la 90 de minute se trezesc la sunetul sunetului telefonului, trebuie să sufle în dispozitiv și apoi să încerce să adoarmă înainte să sune din nou, așa că nu este deloc distractiv să fii în arest la domiciliu.
deși împovărătoare, monitorizarea este o opțiune pentru un termen de închisoare
intervievator: asta sună doar punitiv, nu de ajutor.
Paul: Este într-adevăr, și cred că perspectiva de aplicare a legii este că arest la domiciliu bate sigur Centrul de detenție Johnson County, și că este opțiunea. Dacă opțiunea este o celulă de închisoare, cred că permite forțelor de ordine și acuzării să se simtă mai bine în ceea ce privește impunerea unor condiții stricte de arest la domiciliu, deoarece arestul la domiciliu este în esență o alternativă la șederea în închisoare.
pentru a atenua sancțiunile oneroase impuse pentru o condamnare DUI, avocat Paul D. Cramm își apără cu sârguință clienții care se confruntă cu acuzații de dui de crimă
arestul la domiciliu este împovărător pentru clienții mei, dar de aceea pregătesc fiecare caz pe care îl tratez ca și cum ar merge la proces. De aceea, am tendința de a fi un pic mai agresiv în deciziile mele proces pentru a doua, a treia, și taxele ulterioare dui viață.
în majoritatea cazurilor de DUI, motivația de a renunța la proces nu este la fel de mare, deoarece instanța este obligată să impună cel puțin pedeapsa minimă obligatorie și probabil că asta oferă Procurorul.
atâta timp cât prezentați apărări legitime și valabile la proces, cred că există prea mulți judecători în jurisdicție care vor impune sentințe semnificativ mai flagrante doar pentru că un inculpat a vrut să-și ducă cazul la proces. Relativ vorbind, am tendința de a fi un pic mai agresiv în evaluarea mea de cazuri a doua și ulterioare pentru proces. Eu spun lupta aceste taxe într-un efort de a evita sancțiunile.
arestul la domiciliu nu este distractiv. Închisoarea nu e distractivă. Tratamentul nu este distractiv. UAS aleatoare nu sunt distractive. Dar procurorul trebuie să aibă un caz destul de puternic pentru mine să-i spun clientului meu să accepte acești Termeni fără luptă.
ce sistem de monitorizare este mai probabil să fie impus?
intervievator: în ceea ce privește arestul la domiciliu, cât de des vor avea dispozitivul pe telefon față de o brățară de gleznă? În zilele noastre, spre ce se înclină?
Paul: cred că le fac pe amândouă. Brățara de la gleznă confirmă că ești acolo unde ar trebui să fii fizic. Dispozitivul din perete confirmă că tu ești cel care dă proba de respirație și că proba de respirație nu are alcool în ea.
instanțele folosesc ambele dispozitive și, în special, atunci când cineva va avea privilegii de eliberare a muncii, vor ca brățara de gleznă să confirme că persoana merge pur și simplu la și de la locația aprobată, desemnată pentru muncă, dar încă mai au acea cutie neagră care vă așteaptă când ajungeți acasă pentru a vă asigura că nu ajungeți acasă și să beți o bere și să vă ridicați picioarele.
urmăriți acest videoclip pentru a afla cum Paul Cramm apără apărarea DUI și DWI și pentru a vedea de ce aveți nevoie de reprezentarea sa în cazul dvs. de conducere în stare de ebrietate din Kansas City.
eu reprezint clienții care se confruntă cu delict și infracțiuni DUI taxe în zona de metrou Greater Kansas City și municipalitățile din Johnson County, Kansas: De Soto, Gardner, Leawood, Lenexa, Merriam, misiune, Olathe, Overland Park, și Shawnee. Sunați astăzi pentru o consultare gratuită: (913) 322-3265.
