biblioteci

definirea surselor primare și secundare

bibliotecile și arhivele dețin obiecte, cum ar fi documente și cărți, care ne ajută să aflăm ce s-a întâmplat în trecut. O modalitate de a organizaaceste obiecteeste de a le împărți în surse primare și secundare. Ceea ce face ca un obiect să fie o sursă primară sau o sursă secundară depinde adeseamodul în care îl utilizați.

sursele primare și secundare, atunci când sunt utilizate împreună, ne ajută să înțelegem oameni, idei și evenimente din trecut.

surse primare

oamenii folosesc conturi originale, de primă mână, ca blocuri de construcție pentru a crea povești din trecut. Aceste conturi sunt numite primaresurse, deoarece acestea sunt primele dovezi ale faptului că se întâmplă ceva, saufiind gândit sau spus.

sursele primare sunt create în momentul unui eveniment sau foarte curânddupă ce sa întâmplat ceva. Aceste surse sunt adesea rare sauunul-de-un fel. Cu toate acestea, unele surse primare pot exista și în multecopii, dacă au fost populare și disponibile pe scară largă în momentul în care au fost create.

toate următoarele pot fi surse primare:

• jurnale
• scrisori
• fotografii
• artă
• hărți
• Video și film
• înregistrări sonore
• interviuri
• Ziare
• reviste
• conturi publicate de prima mana, sau povestiri

surse secundare

Second-hand, conturile publicate sunt numite surse secundare. Ele sunt numite surse secundare deoarece sunt create dupăsurse primare și adesea folosesc sau vorbesc despre surse primare.Sursele secundare pot oferi opinii suplimentare (uneori numite părtinire)asupra unui eveniment trecut sau asupra unei surse primare. Sursele secundare au adeseamulte exemplare, găsite în biblioteci, școli sau case.

toate următoarele pot fi surse secundare, dacă spun despre un eveniment care s-a întâmplat cu ceva timp în urmă:

• manuale de Istorie
• Biografii
• povestiri publicate
• filme de evenimente istorice
• artă
• înregistrări muzicale

când este o sursă primară nu o sursă primară?

este posibil să fi observat că unele lucruri se află atât pe listele surselor primare, cât și pe cele secundare. Aceasta nu este o greșeală. Diferența dintre o sursă primară și secundară este adesea determinată de modul în care au fost create inițial și de modul în care le utilizați.

Iată un exemplu: o pictură sau o fotografie este adesea considerată o sursă primară, deoarece picturile și fotografiile pot ilustra evenimentele trecute așa cum s-au întâmplat și oamenii așa cum erau la un moment dat. Cu toate acestea, nu toatelucrările și fotografiile sunt considerate surse primare. Citiți mai departe!

C. W. Jefferys a fost un artist talentat care a pictat multe scene din trecutul Canadei. Picturile și desenele sale arată Războiul din 1812, prin urmarebellions din 1837-38și mulți dintre exploratorii Canadei din anii 1600 și 1700. dar C. W. Jefferys a trăit între 1869-1951, așa că nu a văzut niciodată subiectele acestorapicturi! În schimb, a făcut o mulțime de cercetări folosind surse primare pentru a-și crea frustrările. Unii oameni ar argumenta că ilustrațiile sale nu suntprimare. Deși ilustrează evenimentele trecute, ele au fost create mult timp după evenimentele pe care le arată și vă spun mai multe despre ideile și cercetările proprii ale lui C. W. Jefferys.

alți oameni ar argumenta că picturile și desenele lui C. W. Jefferys sunt surse primare. Ei ar spune că perspectiva sa, părtinirea sa și modul în care a ilustrat evenimentele istorice sunt reflecții a ceea ce a crezut și a ceea ce a crezut. Dacă utilizați C. W. Picturile lui Jefferys pentru a vorbi despreel, sau lumea în care a trăit, atunci ele pot fi, de asemenea, surse primare.

ce crezi? Cum ați organiza picturile create mult timpdupă ce sa întâmplat un eveniment? Sunt surse primare sau secundare? De ce?

și acum cea mai importantă întrebare: cui îi pasă?

care este marea problemă cu sursele primare și secundare? De ce ar trebui să-ți pese, mai ales dacă adulții nici măcar nu-și pot face părerilecare este care?

un istoric German, cu peste 100 de ani în urmă, a spus că este important să scriem despre trecut, „așa cum s-a întâmplat cu adevărat.”Majoritatea oamenilor de astăzi sunt de acord că este imposibil să știm ce s-a întâmplat exact în istorie. (Majoritatea oamenilornu-mi amintesc exact ce sa întâmplat săptămâna trecută, să nu mai vorbim de mult timpîn urmă!) Cu toate acestea, dacă nu suntem atenți la fapte, putem face cu adevărat o mizerie și chiar să creăm câteva minciuni mari despre trecut.

gândiți-vă la asta ca la jocul telefonic. Acesta este jocul în care șoptești ceva la urechea unui prieten pe care trebuie să-l repete unui alt prieten șideci mai departe. Funcționează pentru prima dată, dar șansa cuiva de a greși crește odată cu numărul de persoane care o repetă.Revenind la primarysources este ca merge înapoi la prima persoană în joc telefon.

cercetarea este despre încredere. Dacă aveți încredere în persoana carea creat o sursă secundară, atunci nu există o problemă cu privire la utilizarea acesteia.Cu toate acestea, dacă nu aveți încredere în acea persoană, dacă credeți că versiunea lor este exagerată sau părtinitoare, saudacă doriți să vedeți dovezile originale pentru dvs., atunci trebuie să mergeți lasurse primare.

Lista de verificare: surse primare și secundare: puteți spune diferența folosind aceste întrebări?

interogarea surselor primare

cunoașterea diferențelor dintre sursele primare și cele secundare este primul pas spre o mai bună înțelegere a trecutului. Odată ce ați găsit Dvs. surse primare, este important să le pună la îndoială pentru a afla ce spun ei și cine a făcutle.

o sursă primară este creată de fiecare dată când trimiteți un e-mail, luați afotografie sau scrieți în jurnal. Aceste surse primare reflectă grijile,îngrijorarea sau opiniile pe care le aveți atunci când le creați.

după cum știți, aceste documente pot exprima sentimente de dragoste, bucurie,nefericire sau antipatie. Uneori emoțiile creatorului sau autorului pot fi clarvăzut în surse primare. Alteori, ele sunt ascunse. Uneori aprimara sursă va conține minciuni sau informații greșite. Uneori o sursă primarăeste de fapt un fals, făcut să pară vechi și important.

când te uiți la sursele primare, există mai multe întrebăriar trebui să vă adresați întotdeauna pentru a vă ajuta să înțelegeți materialul. Aceste întrebări vă vor ajuta, de asemeneaaflați dacă o sursă este autentică sau falsă. Surse primare autenticesare material de cercetare mare pentru proiecte, dar trebuie să fii atent offake cele!

uneori va fi ușor să obțineți răspunsurile la întrebările dvs. șiuneori va fi imposibil. Nu vă faceți griji dacă devine dificil – doar întrebareaîntrebările sunt importante.

cele cinci întrebări cheie:

când studiați o sursă primară, scrieți-vă răspunsurilecinci întrebări cheie. Credeți că sursa primară esteautentic? Crezi că este fals? O sursă autentică vă poate spune multe despre oamenii, locurile și evenimentele din trecut. Ce credeau oamenii în trecut? Cum au vorbit unul cu altul? Cu ce erau îmbrăcați? Puteți afla pentru dvs. folosindsurse primare.

o sursă falsă vă poate spune, de asemenea, multe. De ce s-ar strădui cineva să ne păcălească? Ce ascundeau și ce au făcut eivreau să ne gândim?Fiind un istoric este o mulțime ca fiind un detectiv, cu surse primare ca dovezi. E treaba ta pentru a afla ce sa întâmplat cu adevărat!Amintiți-vă astaistoria nu este niciodată finală. Relatările din trecut sunt la fel de diferite ca șioamenii care le creează. Asta înseamnă că există o mulțime de spațiu pentru dvs. să cercetați și să vă scrieți propria poveste.

surse terțiare

în cercetare, termenul sursă terțiară este un termen relativ. Ceea ce este considerat terțiar depinde de ceea ce esteconsiderate primare și secundare. O sursă terțiară poate fi astfel înțeleasă ca o selecție, distilare, rezumat sau compilație de surse primare, surse secundare sau ambele distincția dintre sursa primară și sursa secundară este standard în istoriografie, în timp ce distincția dintre aceste surse și sursele terțiare este mai periferică și este mai relevantă pentru activitatea de cercetare științifică decât pentru conținutul publicat în sine.

în unele contexte, exemple tipice de surse terțiare sunt bibliografii, cataloage de biblioteci, directoare, liste de lectură și articole de sondaj. Enciclopediile și manualele sunt exemple de materiale scrise care cuprind de obicei atât surse secundare, cât și terțiare, prezentând pe de o parte comentarii și analize, în timp ce pe de altă parte încearcă să ofere o prezentare generală sinoptică a materialului disponibil pe această temă.

clasificarea unei surse date este subiectivă și contextuală.De exemplu, o enciclopedie modernă ar putea fi considerată în general sursă atertiară, dar o enciclopedie antică este în general considerată sursă primară. Diferența se datorează faptului că enciclopedia modernă estefolosit ca sursă de informații despre un subiect, iar anticiclopedia este înțeleasă ca o sursă de informații despre statde cunoștințe în perioada în care a fost scrisă enciclopedia.Cu toate acestea,chiar și o enciclopedie modernă este o sursă primară pentru unele fapte, cum ar fi numele editorului său.