Hossein Berenji, 22 Mai 2018
părinții în aruncarea unui divorț încălzit pot pierde adesea din vedere lucrurile care contează. Sprijinul pentru copii, de exemplu, poate fi incredibil de important pentru dezvoltarea, sănătatea și bunăstarea copilului. Din păcate, unii părinți tind să reziste sau să evite obligațiile de asistență pentru copii, uitând că aceste plăți sunt în beneficiul copiilor lor.
o modalitate prin care un părinte poate încerca să evite sau să reducă obligațiile de întreținere a copilului este schimbarea unui factor important în calculul cerințelor de întreținere a copilului: venitul. Sprijinul pentru copii este determinat, parțial, pe baza veniturilor, câștigurilor și activelor fiecărui părinte. În timp ce custodia pe durată limitată este, de asemenea, importantă, venitul tinde să fie cel mai influent factor în determinarea sprijinului pentru copii. Unii părinți au descoperit că reducerea sau eliminarea veniturilor lor îi poate ajuta să renunțe la obligațiile de întreținere a copilului.
cu toate acestea, legea din California oferă o modalitate pentru instanțe de a împiedica părinții să se sustragă obligației lor legale de a-și îngriji financiar copiii. Dacă există dovezi care să arate că un părinte și-a modificat intenționat venitul pentru a minimiza obligațiile de întreținere a copilului, un judecător are Autoritatea de a imputa venitul părintelui respectiv.
ce este venitul imputat?
instanțele pot imputa venitul unui părinte. Ce înseamnă asta? Imputarea înseamnă pur și simplu a atribui valoare ceva bazat pe inferențe și dovezi. Dacă există dovezi că un părinte are capacitatea de a câștiga o anumită sumă de bani, dar că a luat măsuri pentru a-și reduce veniturile pentru a evita plata pensiei pentru copii, o instanță va calcula pensia alimentară pe baza acestor dovezi. Cu alte cuvinte, instanțele pot refuza să accepte că venitul unui părinte s-a schimbat și, în schimb, le pot cere să plătească sprijin pe baza veniturilor anterioare sau a potențialului de câștig. Instanțele „impută” venitul părintelui înapoi în ecuație.
exemplu de venit imputat
John și Sue decid să divorțeze. Înainte de împărțire, John câștiga 150.000 de dolari pe an, în timp ce Sue câștiga 30.000 de dolari pe an. Sue va avea custodia fizică primară a fiicei lor, Sam. Mai exact, Sue va avea custodie pentru 70% din timp, în timp ce John va avea custodie 30% din timp
deoarece John câștigă mult mai mult și petrece mult mai puțin timp cu copilul lor, Sue crede că ar trebui să fie obligat să plătească pensie alimentară. John este supărat este Sue și crede că încearcă să-l pedepsească. El este deja obligat să plătească pensia alimentară și crede că a cere sprijin pentru copii, de asemenea, este prea mult. Pentru a evita o hotărâre judecătorească de a plăti pensia alimentară pentru copii, John renunță la slujbă și ia o poziție de salariu minim.
când argumentul lor de sprijin pentru copii ajunge la instanță, Sue oferă dovezi care arată că John are capacitatea de a câștiga șase cifre pe an și pur și simplu și-a schimbat veniturile pentru a o pedepsi pe ea și pe copilul lor. Instanța, după examinarea probelor, decide să-i ceară lui John să plătească pensie alimentară pe baza venitului său de 150.000 de dolari pe an, mai degrabă decât a noului său venit de 22.800 de dolari pe an. Instanța i-a imputat vechiul venit în ecuație pentru a-l împiedica să renunțe la datoria sa de a avea grijă de copilul său.
o instanță va imputa întotdeauna venituri?
nu. Instanțele vor imputa venituri numai atunci când un părinte își schimbă voluntar locul de muncă și/sau venitul. Mai exact, instanțele vor imputa veniturile atunci când un părinte este șomer voluntar sau subocupat voluntar. Cu alte cuvinte, dacă un părinte încetează să mai lucreze sau își ia un loc de muncă care nu corespunde potențialului său de câștig, instanțele pot decide să intervină și să impute venituri în scopul pensiei pentru copii.
în general, instanțele nu vor imputa venituri dacă un părinte este involuntar șomer sau subocupat. Deci, dacă un părinte este concediat de la locul de muncă, concediat sau devine invalid, o instanță nu îi va pedepsi de obicei pentru ceva care este pur și simplu în afara controlului lor. Instanța va face întotdeauna ceea ce este în interesul superior al copilului, fără a pune o povară nejustificată asupra unui părinte. De multe ori, factorul decisiv în ceea ce privește imputarea sau nu a veniturilor este dacă acțiunile părintelui au fost voluntare.
amintirea scopului sprijin pentru copii
sprijinul pentru copii este plătit, după cum sugerează și numele, pentru a întreține un copil. Este destul de ușor să uiți acest lucru dacă ești în mijlocul unui divorț controversat. De multe ori, părinții care sunt obligați să plătească atât sprijin pentru copii, cât și sprijin pentru soț simt că fostul lor soț joacă sistemul și profită de ele după o despărțire.
cu toate acestea, de sprijin pentru copii și plata sprijin conjugal bărbierit două scopuri distincte. Instanțele rareori vor solicita plata uneia sau alteia dacă nu se consideră necesară. Este important să rețineți că părinții care abuzează de dreptul de a primi plăți de asistență pentru copii se pot confrunta cu unele consecințe dure.
Los Angeles Avocati Dreptul Familiei
este soțul dumneavoastră refuzul de a raporta veniturile sale corect? Copilul dvs. nu primește sprijinul financiar de care are nevoie? Contactați Los Angeles avocati dreptul familiei la Berenji & Associates pentru ajutor.
vom lupta pentru a ne asigura că obligațiile de întreținere a copilului sunt calculate corect, astfel încât copilul dvs. să primească ceea ce merită. Dacă fostul dvs. soț a renunțat voluntar la locul de muncă sau este subocupat în mod intenționat, vom argumenta că venitul lor anterior ar trebui imputat în scopul calculelor de sprijin. Sunați-ne astăzi pentru a programa o evaluare gratuită a cazului cu echipa noastră juridică.
