comparație completă a jucătorilor: Jason Kidd vs. Steve Nash (defalcare)

cine este cel mai bun jucător dintre Jason Kidd și Steve Nash? În ciuda faptului că a jucat aceeași poziție și a fost recunoscut ca doi dintre cei mai mari gardieni pe care i-am văzut vreodată, care jucător este cu adevărat mai bun luând în considerare toate atributele principale?

chiar dacă ambii jucători au roluri de antrenor în NBA de astăzi, au fost talente ale Hall of Fame la fața locului. Jason Kidd a fost superstarul gardianului care a adus apărarea și intangibilele împreună, în timp ce Steve Nash ar putea fi cel mai eficient gardian vreodată în ceea ce privește fotografierea și trecerea.

pentru a compara toate atributele și a stabili cine este jucătorul mai bun, este timpul să comparăm doi gardieni dominanți pentru a vedea cine iese în vârf.

Scoring-Steve Nash

Steve Nash este un jucător special, în principal datorită capacității sale de a trage mingea la un nivel foarte ridicat. Steve Nash este recunoscut pe scară largă ca fiind unul dintre cei mai mari trăgători din istoria NBA, iar statisticile sale susțin acest lucru. A împușcat 49,0% din teren, de la 42,8% din trei și 90,4% din linie.

Jason Kidd a marcat într-un mod diferit față de Nash. El a fost puternic și a fost mare la post-up-uri, și ar putea termina la marginea atunci când el a avut o bandă la Coș. Pe măsură ce a îmbătrânit, a devenit încet un shooter knockdown de la trei și de aceea se află pe locul 10 pe lista din toate timpurile a total 3 ‘ s made. Acesta este un testament al IQ-ului de baschet al lui Kidd, ceea ce este extraordinar. Dar Kidd nu a fost nici pe departe trăgătorul exact care a fost Nash, și asta face diferența.

Nash este un shooter cu aruncare liberă mai bun și poate lovi fotografii cu ușurință datorită filmării și atingerii sale mai mult decât Jason Kidd. Kidd a fost un mare marcator în primele sale zile cu New Jersey Nets, dar Nash este unul dintre cei mai buni trăgători vreodată și îl ia pe acesta.

Atletism-Jason Kidd

acesta nu este foarte aproape, deoarece Jason Kidd are putere în avantajul său. Kidd este cu adevărat unul dintre cei mai puternici gardieni care au jucat vreodată, folosindu-l pentru a-i intimida pe apărători în post și pentru a juca apărare agresivă. Kidd a fost, de asemenea, un săritor solid în tinerețe, deși încă nu a sărit din clădire prin niciun mijloc.

Steve Nash nu este cunoscut pentru atletismul său, deși era agil și alunecos cu mingea. De nenumărate ori Nash ar dribla în jurul valorii de apărare și să păstreze mânerul său în ciuda contactului, care este un mare avantaj. Dar Nash nu era la fel de puternic ca Kidd și nu atletul pe care îl avea în zilele sale anterioare, ceea ce îi oferă avantajul lui Jason Kidd.

apărare-Jason Kidd

un alt nu-brainer, Jason Kidd a fost un apărător mult mai bun decât Steve Nash. Kidd era cunoscut ca un dop de minge în apărare, care își putea folosi puterea și conștientizarea pentru a-i deranja bine pe manipulatorii de mingi opuși. Kidd a fost, de asemenea, adept la alegerea mingii pentru furturi și a fost adesea o mare parte a jocului său în momentele de ambreiaj.

Steve Nash nu a fost un jucător defensiv și a fost o datorie pe măsură ce îmbătrânea. Nu a fost prea rapid și nu a avut mintea defensivă pentru a influența jocul în acest scop. Uneori se pricepea să fure, dar nu era opritorul care era Kidd.

Kidd îl ia cu ușurință pe acesta, deoarece a avut o medie de 1,9 SPG și a făcut 9 Echipe All-Defensive, comparativ cu 0,7 SPG, fără Echipe All-Defensive pentru Nash.

ambreiaj-chiar

acesta va fi întotdeauna un subiect discutabil, deoarece Kidd are un titlu NBA cu nenumărate spectacole de ambreiaj pe numele său, în timp ce Nash este un shooter mortal în crunch time. Cine primește încuviințarea?

Nash a lovit o multitudine de câștigători de joc în cariera sa, dar am văzut și momente în care și-a pregătit și colegii de echipă pentru lovituri. Steve Nash a avut o conștientizare ofensivă incredibilă și a fost o forță în timp de criză pentru împușcarea și trecerea sa. Jason Kidd, pe de altă parte, a intrat în ambreiaj în principal prin apărarea și jocul cu nasul greu.

Kidd a fost cunoscut pentru că a venit cu furturi mari, a lovit o lovitură mare sau a făcut tot ce a fost nevoie pentru a obține victoria echipei. Conducerea și dominația lui Kidd îl contracarează pe Steve Nash și capacitatea sa de a fi o mașină ofensivă. În toată corectitudinea, acest lucru este egal.

lider-Jason Kidd

acesta este unul extrem de apropiat. Ambii jucători sunt generali de podea cu talente excepționale la înființarea coechipierilor și la controlul ritmului de joc. Steve Nash a fost unul dintre cei mai mari bărbați de asistență din toate timpurile și a reușit să se ocupe de minge tot jocul dacă dorea, în timp ce Kidd era liderul în ofensivă și apărare.

Nash a fost liderul și arhitectul Phoenix Suns care a făcut nenumărate apariții în playoff și a câștigat 2 MVP-uri consecutive ca rezultat. Dar Jason Kidd a făcut ceva ce Steve Nash nu a făcut niciodată, care a fost să ajungă în Finala NBA și să câștige în cele din urmă un titlu NBA. În timp ce realizarea unei finale NBA nu te face automat un lider mai bun, în acest caz, deoarece Kidd a purtat plasele pe spate în finală. Nash a fost grozav, dar nu a reușit niciodată să-i ducă pe Suns sau Mavericks în finală, în ciuda faptului că a jucat cu Dirk Nowitzki și Amar ‘ e Stoudemire printre alții.

Kidd a câștigat chiar și un titlu NBA cu Mavericks în 2011, conducerea și experiența sa la ambele capete intrând în joc și ajutând echipa extrem de la ambele capete. Ca urmare a carierei de succes a lui Kidd în post-sezon, el primește capul peste Nash.

IQ baschet-chiar

când vine vorba de IQ-ul baschetului, acesta este prea aproape de diferențiere. Jason Kidd a fost una dintre cele mai mari amenințări triple-duble în fiecare seară, deoarece are dimensiunea și agresivitatea pentru a reveni mingea și, evident, ar putea înscrie și trece foarte bine. Kidd a fost, de asemenea, un superstar bidirecțional în prim-plan și unul dintre cei mai buni lideri din istoria NBA. Știa unde vor fi coechipierii săi de fiecare dată și știa cum să influențeze un joc în beneficiul echipei sale.

Steve Nash a fost doar un Mt.Rushmore tip playmaker și marcator. El a fost bani de dincolo și a știut întotdeauna când să treacă sau trage. Oricum ar fi, ar răni apărarea pentru că era un superstar ofensiv de cel mai înalt ordin. Capacitatea lui Nash de a domina complet infracțiunea a dus la 2 premii MVP drepte atunci când cei de la Kobe Bryant erau în ligă, deci acesta este egal.

Impact-chiar

la fel ca atributul I. Q de baschet, acesta este prea aproape de a apela. Steve Nash poate purta o infracțiune singur și îi poate face pe ceilalți din jurul său mai buni. Kidd a fost un mare trecător și lider, dar nu a putut avea capacitatea de a înscrie ca Nash. Pe de altă parte, Jason Kidd este jucătorul defensiv mult mai bun și un lider mai bun, având în vedere că poate duce o echipă în finală.

în general, ambii jucători au un IQ extraordinar de baschet și pot controla complet jocul, ceea ce face ca acest lucru să fie egal.

1 la 1-Steve Nash

atunci când se uită la unu la unu capacitatea, fotografiere și de notare trebuie să fie luate în considerare. Nu există nicio îndoială că Steve Nash este unul dintre cei mai mari trăgători din istoria NBA. A împușcat 49,0% din teren, de la 42,8% din trei și 90,4% din linie. Când Nash a fost faultat sau lăsat larg deschis, știam cu toții rezultatul. El a fost pur și simplu prea bun pe infracțiune, și el nu a putut fi dat un centimetru de spațiu. Mulți privesc spre jocul său ca fiind cel mai bun atribut al său, dar motivul pentru care a fost atât de mortal a fost că era un trăgător.

Nash avea nevoie de echipe duble constante, deoarece putea să citească podeaua și să înființeze coechipieri, dar apărarea a început, de asemenea, să se asigure că îi urmăresc și pe ceilalți. Acest lucru a deschis podeaua pentru Nash și a fost un shooter uimitor. Kidd ar putea, de asemenea, să înscrie mingea foarte bine, mai ales în prim-plan, deși s-a bazat pe postarea și scuiparea fotografierii, mai degrabă decât pe abilitățile pure unu la unu. Kidd a împușcat 40,0% din teren, 34,9% din trei și 78,5% din linie pentru cariera sa.

Kidd este cu siguranță nu nepriceput la notare în unu la unu situații, dar Steve Nash este la un alt nivel datorită fotografiere sale.

cariera-chiar

acesta este foarte discutabil. Jason Kidd a condus o echipă în finală și a câștigat, de asemenea, un titlu NBA care ar rezolva în mod normal orice dezbatere în carieră. Dar Steve Nash a câștigat 2 premii MVP drepte ca gardian, ceva atât de suprarealist încât nici Jason Kidd însuși nu ar fi putut să o facă. Nash a fost la un nivel diferit timp de 2 ani consecutivi și are statisticile pentru a-l susține, chiar dacă Kidd a câștigat un titlu NBA.

Steve Nash a avut o medie de 14,3 PPG și 8,5 APG pentru cariera sa, în timp ce câștiga 2 premii MVP și făcea 8 Echipe All-Star. Nash a făcut, de asemenea, 7 Echipe All-NBA și este un campion de 5 ori în NBA. Jason Kidd a avut în medie 12,6 PPG și 8,7 APG în timp ce câștiga premiul Rookie of the Year în 1994. Kidd a făcut, de asemenea, 10 Echipe All-Star, 6 Echipe All-NBA și 9 Echipe All-Defensive. În mod clar, când vine vorba de premii individuale, acesta este chiar dacă 2 MVP este un avantaj masiv. Kidd se poate potrivi cu un titlu NBA câștigat în 2011.

acesta este prea aproape pentru că Nash a fost atât de senzațional ca jucător ofensiv, iar Jason Kidd a avut succes în finală. Acesta este egal.

concluzie

acesta este mai aproape decât am crezut, deoarece ambii jucători sunt gardieni excepționali cu talente incredibile. Jason Kidd este cel mai bun jucător general, iar comparația arată acest lucru. Abilitatea sa de a domina la ambele capete ale podelei și de a rămâne eficient din sezonul său debutant până la ultimul său sezon îi dă din cap Nash. Titlul său NBA și faptul că a purtat plasele pe spate în finală este extraordinar și este considerat un jucător mai bun decât Steve Nash atunci când vine vorba de el.

Jason Kidd vs. Steve Nash 3-2

următorul

comparând anotimpurile legendare: Michael Jordan vs. LeBron James la 35 de ani

LeBron James vs. Michael Jordan: O întreagă carieră Hall of Fame încă îi separă

zvonuri NBA: 5 meserii care îi vor ajuta pe Los Angeles Lakers să câștige titluri înapoi în spate

LeBron James vs. Michael Jordan: o întreagă carieră Hall of Fame încă îi separă

cine a jucat cu cei mai mulți coechipieri All-Star: Michael Jordan vs. LeBron James vs. Kobe Bryant vs. Magic Johnson vs. Larry Bird