un rezumat al unei lucrări argumentative de Litt, Eliasmith, Kroon, Weinstein și Thagard
conștiința, învățarea, percepția și memoria sunt fenomene mentale esențiale pentru definirea sinelui și a identității. Odată cu creșterea calculului cuantic, teoreticienii au comparat explicarea fenomenelor mentale cu calculul cuantic prin faptul că încurcarea și suprapunerea non-locală pot duce la posibilitatea existenței unor astfel de fenomene mentale. Cu toate acestea, cercetătorii de la Universitatea din Waterloo susțin că calculul cuantic nu este esențial pentru explicarea fenomenelor mentale precum conștiința. Afirmația lor este că funcțiile mentale sunt cel mai bine explicate prin neurocomputații, mai degrabă decât prin mecanica cuantică.
calculul cuantic se bazează pe utilizarea așa-numitelor qubiți (biți cuantici). Spre deosebire de biții standard, 1s și 0s, de calcul clasic, qubiții pot avea atât 1, cât și 0 existenți simultan ca stare a unui singur bit folosind suprapunere. Avantajul calculului cuantic față de calculul clasic este viteza de procesare pentru anumite tipuri de aplicații. Calculul cuantic maximizează numărul optim de procesare a calculelor pe calcul.
este important să rețineți că o înțelegere completă a structurii creierului, ca o înțelegere completă a oricărui lucru fizic, depinde de mecanica cuantică la nivel subatomic. Cu toate acestea, pentru a explica funcția creierului, mecanica cuantică este irelevantă. Poarta logică (intrările specifice duc la ieșiri specifice) este operația standard pentru calculul clasic. Momentul pentru o tragere cu vârf de neuron este relatabil cu viteza de procesare a unei porți logice, mai degrabă decât cu un calcul cuantic. Mai mult, la fel ca vârfurile neuronilor din creier, porțile logice din calculele clasice sunt rezistente la zgomotul static. Pe baza timpului și a puterii necesare pentru o creștere a neuronilor, orice instanță mecanică cuantică este considerată zgomot. Mediul unui computer cuantic eficient este, de asemenea, drastic contrastat cu cel al unui creier.
există un motiv important pentru păstrarea computerelor cuantice în medii extrem de reci. Pentru ca qubiții să-și mențină suprapunerea, trebuie să fie bine izolați de orice interferență. Cu cât temperatura este mai scăzută, cu atât sunt mai izolate qubitele. Creierul uman este o masă caldă și umedă. Mediul creierului nu este aproape capabil să susțină qubiți izolați. În plus, există faptul că corectarea erorilor este un lucru real de care este capabil spikingul neural al creierului. Computerele digitale sunt, de asemenea, capabile să corecteze erorile. Cu toate acestea, qubitele cuantice sunt imposibil de corectat pentru eroare, deoarece suprapunerea s-ar prăbuși. Evoluția naturală a creierului este mult mai eficientă pentru supraviețuire decât orice mașină de calcul cuantic. În afară de argumentele computaționale și biologice, există și argumentul fiziologic.
s-a teoretizat că procesul precursor subconștient al unui gând conștient este prăbușirea qubiților în microtubuli din neuroni datorită efectelor gravitaționale cuantice în spațiu-timp. Aceste teorii au fost contracarate de evoluțiile în înțelegerea continuă a interacțiunilor biochimice la nivel molecular. Este de așteptat ca teoriile cuantice despre conștiință să fie înlocuite de continuarea înțelegerii neurocomputaționale. Deși nu există nicio dovadă împotriva posibilității ca mecanica cuantică să aibă un impact semnificativ asupra funcționalității creierului, s-a demonstrat că explicația funcției creierului este mult mai relatabilă cu calculul clasic în termeni de argumente computaționale, biologice și fiziologice.
” deși descoperirea unor dovezi solide pentru caracteristicile fundamentale cuantice ale fenomenelor mentale ar fi extrem de interesantă, ideile actuale nu corespund acestui standard.”(Litt, Eliasmith, Kroon, Weinstein și Thagard, 2006)
pentru mai multe detalii despre lucrare și argumentele împotriva mecanicii cuantice care explică funcția creierului, vă rugăm să urmați linkul: creierul este un Computer cuantic?
