în primul rând, înainte de a-l citi pe al meu, explicația sa ( Japoneză non nativă, dar fluentă) – engleză ( britanică) – este disponibilă pe Youtube. Blogul este evident scris de el. Pentru cei care sunt interesați de răspunsul rapid, aruncați o privire la videoclipul său. Partea stângă trebuie să fac….verificarea conținutului original și am prezenta argumentul meu contra.
cred că aceasta este o întrebare bună. Motivul este că este chiar agonizant mulți japonezi astăzi. În ultima postare, am făcut un răspuns din perspectiva cantității producției de fier (minereuri) și a metodei predominante de atunci pentru a produce oțel, Tatara, dar am aruncat răspunsul meu anterior, deoarece nu am putut răspunde la propria mea întrebare „atunci de ce samuraii japonezi nu au folosit scuturi din lemn ca scoțienii?”în câmpurile de luptă.
am căutat pe Google pe site-ul țării mele ca „shield, Bushi ( samurais )” și interesant, am venit cu o explicație a unui japonez non-nativ, dar care este atât de fluent și are suficiente cunoștințe și cunoștințe despre istoria japoneză ( chiar și el are propria sa armură lol ). Așa că aș dori să-mi dezvolt răspunsul traducând treptat blogul său. (Din moment ce este prea lung, aș dori să actualizeze treptat )
Blog de Metatron.
inox Metatron inox 1. Unul dintre domeniile în care m-am specializat când eram la universitate a fost istoria japoneză, care datează și din vremurile vechi.Desigur, am învățat și Japoneza.Cu toate acestea, nu știu de ce nu am vorbit prea mult despre istoria japoneză pe canalul Youtube care se ocupă de istoria acestei lumi și a războaielor medievale, dar am primit o întrebare pe Facebook săptămâna trecută, așa că de data aceasta aș dori să sap puțin mai adânc despre Japonia.Întrebarea este
” de ce japonezii nu au folosit scuturi pe câmpul de luptă?””
.Cel mai potrivit răspuns la această întrebare este
„de fapt, scuturile au fost folosite pe câmpul de luptă din Japonia”.
Bună ziua, tuturor! Numele meu este Metatron. Unul dintre subiectele pe care le-am specializat în universitatea mea a fost istoria japoneză, în special despre bătrânețea ei. Da, desigur, am învățat Japoneza în cursul studiului. Acum, nu am idee de ce Youtubers nu s-au ocupat de istoria japoneză, chiar dacă au acoperit istoria europeană și bătăliile sale de vârstă mijlocie, aș dori să sap adânc în ea pentru că am primit o întrebare pe Facebook. Întrebarea era
„de ce japonezii nu au folosit scuturi pe câmpul lor de luptă?”
răspunsul meu cel mai potrivit este
„de fapt, l-au folosit.
în acest videoclip, vom vorbi despre 3 tipuri de scuturi care au fost utilizate în Japonia.Dar înainte de a vorbi despre asta, aș dori să ating problema ideii frecvent menționate că japonezii nu au folosit scuturi pe câmpul de luptă.Când vorbim despre Japonia antică, este un punct pe care mulți oameni îl recunosc ca și cum istoria samuraiului este totul.
era samurailor este doar o parte a istoriei japoneze și a istoriei războiului Japonez. De fapt, este un pic cam dur, dar sa întâmplat între secolele 10 și 17.Istoria Japoniei nu este singura.Au existat multe evenimente înainte de apariția samuraiului, dar, din păcate, majoritatea oamenilor nu o consideră și nu încearcă să vorbească despre asta.
aș dori să vă arăt 3 tipuri de scuturi utilizate în japoneză în videoclipul meu ( *unde este videoclipul, este mai târziu. ) Acum, înainte de a vorbi despre ele, aș dori să mă refer la afirmația comună „japonezii nu au folosit deloc scuturi”. Se aplică numai Japoniei antice, unde, din păcate, mulți oameni mai puțin cunoscuți Japonezi (ful) asociază samuraii ca și cum ar fi soldații care acoperă întreaga istorie japoneză.
Epoca samuraiului (sau Bushi (i Kentaro Tomono ar dori să folosească acest cuvânt )) este, într-un mod foarte dur și grosier, este doar din secolul 10 până în secolul 17. Istoria japoneză nu poate fi descrisă doar într-o perioadă atât de scurtă de timp. Există mulți care nu menționează înainte de apariția samurailor aka Bushis, chiar dacă cronic vorbind sunt mulți de spus înaintea lor, doar puțini se referă la ei.
desigur, samuraii au jucat un rol foarte important în istoria războiului japonez, dar înainte de aceasta au existat 2 perioade foarte importante: perioada Jomon (12000bc-300bc) și perioada Yayoi (300bc-AD300).în aceste 2 epoci, „scuturile de mână” erau atât de comune încât infanteria japoneză din acea epocă le folosea. Fotografia din dreapta sus este ceea ce vorbim acum.
este de la sine înțeles că rolul samurailor a fost foarte important în istoria japoneză, totuși, există și epoci importante, perioada Jomon ( 12.000 Î.HR.-300 î. HR.), respectiv perioada Yayoi ( 300 î. HR. – 300 D. HR.). În aceste 2 epoci, scuturile de mână au jucat un rol important. Puteti vedea imaginile celor scut colțul din dreapta sus al imaginii de mai sus.
de asemenea, aceasta este apariția îmbrăcării epocii înainte de samurai.
chiar și astăzi puteți vedea oameni care poartă costume la evenimente, dar, desigur, nu este atât de popular.Interesul oamenilor în samurai, un simbol al Japoniei, a adunat, și mulți oameni care doresc să se bucure de costumele din epoca japoneză și doresc să distreze oamenii prin purtarea lor alege samurai.inclusiv eu, desigur.
deci întrebarea corectă este: „de ce japonezii nu au folosit scuturi pe câmpul de luptă?”În loc să spun,” Nu, nu, nu.” De ce japonezii nu mai foloseau scutul pe care îl țineau cu mâinile?Ar trebui spus: „Ce este?”
imaginea de mai sus este ceremonialul ritual care ilustrează aceste epoci.
aceste evenimente ceremoniale adună oamenii să privească, dar nu sunt atât de populare în comparație cu omologii samurailor. Samuraii care sunt populari și pentru japonezii nativi, fac evenimentele rituale de astăzi mai distractive decât cele ale formatorilor, adună mai mulți oameni de urmărit, inclusiv eu.
acum, întrebarea ” corectă „nu este” de ce samuraii nu au folosit scuturi pe câmpurile de luptă”, ci mai degrabă ” de ce scuturile de mână au lăsat favoarea japonezilor?”
de ce scuturile de mână au lăsat favoarea japonezilor?
evenimente care au schimbat dramatic războiul dintre clanurile japoneze au avut loc în secolele 5 și 15.Ceea ce sa întâmplat în secolul al 15-lea este faimos, este introducerea a ceea ce se numește Arma Tanegashima sau arma de tip matchlock.Această armă specială, specială, adusă de portughezi, va fi copiată și produsă în masă Japan.At un punct, Japonia singur a produs mai multe arme matchlock decât întreaga Europe.Do nu uitați că acest lucru a fost folosit nu numai ca un ashigaru, ci și ca un samurai.
ce s-a întâmplat în secolul 5? Aceasta este tradiția cailor.Acest lucru a schimbat complet situația.Luați în considerare următoarele:
în secolul al 5-lea și secolul al 15-lea, au avut loc evenimente dramatice, respectiv, care a modificat luptele japoneze între clanurile lor ( prefer să folosesc „familii” ).Ceea ce sa întâmplat în secolul al 15-lea este destul de cunoscut. Importurile de puști Tanegashima sau puști de chibrit.. Arma unică și specială adusă de portughezi a fost copiată în Japonia și a devenit produsă în masă. Numărul acestor puști produse numai în Japonia a depășit totalul agregatului întregii Europe. Vă rugăm să nu uitați, nu numai Ashigaru ( soldați de picior ) a folosit arma, dar, de asemenea, Samurai ( lords ) a făcut prea.
ce s-a întâmplat în secolul 5? Este un import de cai. Acest lucru chiar a schimbat complet Japonia. Vă rugăm să luați în considerare următoarele.
deși a existat o perioadă de pace, practic în Japonia antică a existat întotdeauna război, iar japonezii s-au luptat între ei.Motivul este foarte simplu: Japonia avea resurse limitate, terenuri care puteau fi folosite ca terenuri agricole și resurse de producție.Unii istorici subliniază că în Japonia doar 20% din teren este potrivit pentru producerea resources.In cu alte cuvinte, războiul Japoniei antice nu a fost doar o chestiune de suveranitate și dominație, ci și o cursă pentru supraviețuire.
în antichitate (cred că se referă la epoca Jomon și epoca Yayoi a menționat mai sus ) vârstă, au existat perioade pașnice, desigur, dar normalitatea este lupte continue între japonezi. Motivul este simplu. Japonia, lipsit de resurse importante pentru viață, inclusiv terenuri ( arabile). Potrivit unui istoric japonez, la acea vreme, doar 20% din întregul teren japonez era cultivabil. Asta înseamnă că bătăliile din epocile antice din Japonia au însemnat nu numai pentru dominația zonelor, zonele domnitoare, ci și pentru supraviețuirea însăși.
acum, caii sau cavaleria au venit în țara care era mereu în război, dar cavaleria a păstrat un avantaj absolut asupra infanteriei.Aici, în Japonia, au existat 2 opțiuni.1 este fie să consolideze și să evolueze infanteria și să protejeze infanteria pentru a contracara cavaleria, fie să introducă cavaleria în armată.Japonia a ales-o pe aceasta din urmă.Ei au abandonat scuturile lor, a acceptat cavalerie, și a dezvoltat-o într-o samurai.At sfârșitul istoriei samurai, cu toate acestea, ele devin mai mult de un personaj decât o infanterie decât o cavalry.By apropo, cavaleria britanică a folosit săbii cu o singură mână, dar motivul pentru care cavaleria japoneză nu a folosit scuturi va fi descris mai târziu.
acum, într-o astfel de țară în care luptele sunt normalitate de zi cu zi a fost importat, Cal. Și, în consecință, s-au născut soldați de călărie. Soldații de călărie au dominația perfectă împotriva soldaților de picior, dar japonezii au avut 2 opțiuni. Fie upgrade soldați picior echipate cu scuturi pentru a se potrivi cu soldați de călărie, sau doar selectați soldați de călărie ca oameni militari. Japonia l-a selectat pe acesta din urmă. Abandonând scuturile, acceptând caii pe care îi călăresc, iar dezvoltarea sa finală a fost Samuraiul. (Aici este important (în opinia mea ) ) deși, soldații de picior au devenit mai importanți decât samuraii de călărie în etapa ulterioară a bătăliei din istoria japoneză. Soldații britanici de atunci ( când? ) a folosit o sabie cu o mână, motivul pentru care samuraii japonezi (Bushis ) nu au folosit scuturi va fi descris mai târziu.
scuturile samurailor au continuat să folosească.
datorită acestui eveniment, japonezii au aruncat scutul pe care îl țineau în mâini, dar asta nu înseamnă că au aruncat scutul în sine.Scutul a fost folosit și în perioada de glorie a samurailor, dar a fost un „scut” mare pentru a fi folosit la sol, Pavise, un scut dreptunghiular mare și greu pentru a proteja întregul corp folosit de arbaletele din Genova, Italia medievală. Este aproape de Shield.It a fost folosit pentru a combate arcuri, și mai târziu pentru a combate guns.It nu este un așa-numit „holding shield”, dar este cu siguranta un scut.Acesta este al 2-lea scut.
incidentul pe care l-am descris mai sus ( importul de cai ) a însemnat doar scuturi japoneze abandonate de mână. Dar asta nu înseamnă că au „aruncat” complet scuturile. În epocile dominate de Samurai, s-au folosit „scuturi”, dar au fost numite „Okitate”( cum ar fi acesta ( de Kentaro Tomono), care este mare și așezat la sol, similar cu scuturile grele, de formă dreptunghiulară „Pavise Shield” folosite în Italia la vârsta mijlocie de bărbații cu arbaletă pentru a-și proteja corpul în întregime. Deși tehnic vorbind nu sunt scuturi „de mână”, sunt” scuturi”, mă înșel aici? Și acesta este al doilea „scut” pe care l-am menționat.
și al 3-lea scut, care poate părea puțin ciudat, este acest „manșon”, armura umărului.Acesta este manșonul unei armuri japoneze din secolul al 16-lea pe care am own.It este mai mică decât cea din epoca anterioară, dar este purtată pe umăr așa.Scopul este în principal de a preveni arcul, dar corespunde și pistolului într-o oarecare măsură.
și scutul „3”, este ” Sod ” sau „Katayoroi”(Acutally, ambele înseamnă placa de umăr care este utilizat în vremuri străvechi. Probabil ar fi vrut să fie ca acesta. de Kentaro Tomono) acest lucru (? ( probabil mai jos )) este „Sode”din toseigusoku secolului al 16-lea (numai în limba germană disponibile ) pe care le posedă personal. Deși, ele sunt mai mici decât cele ale vârstei anterioare, îl atașați la umăr. Scopul principal al acesteia este de a apăra de atacul de arcuri, dar poate proteja de gloanțe într-o oarecare măsură.
de ce samuraii japonezi purtau scuturi pe ambii umeri?
de ce ai purtat un scut pe ambii umeri în loc să ai un scut într-o mână și arma principală în cealaltă? Se spune adesea în aviziere că este dificil de manevrat din cauza dimensiunii și greutății scutului, dar este un mistake.It de asemenea, trebuie amintit că shield este un termen cuprinzător.
de ce samuraii au atașat plăci de umăr pe ambele părți?
aș dori să întreb de ce samuraii atașează plăci de umăr, mai degrabă decât să țină o sabie cu o mână și să-și țină scutul cu o altă mână? Pe scară largă pe internet este scuturi sunt prea grele, prea mari să se ocupe, astfel încât acestea au abandonat. Asta e greșit. Și vă rugăm să fie amintit „scuturi” înseamnă atât de larg.
Scutum Roman antic
Scutum roman vechi
scutul zmeului
scutul zmeului
Buckler ( stânga ) și Pavisive Shiled ( menționate mai sus ).
de exemplu, scutumul Roman antic care acoperă întregul corp este un scut, un mic buckler, un scut de zmeu de dimensiuni medii folosit de normani, iar scutul pe care l-am menționat mai devreme este un scut.Scutum a fost foarte eficient, dar dificil de manevrat (nu cred că este chiar atât de greu de manevrat), dar scuturile circulare ale Vikingilor și scuturile asemănătoare cu buckler erau capabile de mișcare rapidă și puteau fi folosite nu numai pentru apărare, ci și pentru atac.Dacă ar fi fost un scut atât de mic și mediu sau dacă ar fi fost un scut înaintea samurailor, nu ar fi fost dificil de manevrat.
de exemplu, Scutumul vechiului Imperiu Roman care acoperă în întregime corpul apărătorului este unul dintre scuturile de scuturi, iar scuturile de zmeu de dimensiuni medii pe care normanii le foloseau și Okitate pe care le-am menționat anterior erau toate scuturi. Scutum a fost foarte eficient, dar greu de manevrat cu ( deși, în opinia mea, Scutum nu este atât de greu de manevrat cu ) scuturi, cum ar fi cel rotunjit Vikingii folosit și bucklers mici permite manipulatorului o mișcare mai agilă și poate fi folosit nu numai pentru protecție, ci și pentru atac. Dacă Samurai a avut un astfel de scuturi mici, mijlocii. atunci nu ar avea nicio problemă să se echipeze deloc.
o altă opinie comună este că japonezii au preferat „două mâini” weapons.In fapt, japonezii au folosit o mulțime de sulițe, naginata, katana, tachi și chiar arcuri.Nu există nici o îndoială că arma a fost implicată, dar nu este doar o chestiune de gust.
alte lucruri am auzit o mulțime este japonez preferat arme cu două mâini. În realitate, de fapt, japonezii au folosit foarte mult, cum ar fi sulițe , Naginata, săbii, săbii largi și arcuri în cursul istoriei. Aceste arme au avut o influență clară asupra motivului pentru care japonezii nu foloseau scuturi ( mici sau mijlocii sau orice altceva. ) Dar problema (de ce scutul a căzut în favoarea samurailor japonezi ) nu se datorează deloc preferințelor lor.
când auzim samurai, ne imaginăm o sabie, dar de fapt arma lor principală era arcul, iar samuraii japonezi erau arcași care mânuiau arcul, spre deosebire de Cavalerii europeni.Spre deosebire de săbii și sulițe, arcurile nu pot fi folosite cu scuturi și cred că acesta este motivul pentru care samuraii nu au folosit scuturi.
când auzim cuvântul „Samurai”, ne imaginăm un soldat cu o sabie, dar arma lor principală era arcul. Samuraii japonezi erau arcași diferiți de Cavalerii europeni.Arcurile nu pot fi manipulate cu scut, diferit de săbii și sulițe. Și cred că acesta este principalul motiv pentru care japonezii nu aveau scutul de mână.
sabia putea fi manipulată cu o singură mână și a fost folosită în acest fel.(De fapt, sabia nu era arma principală pe câmpul de luptă, ci arma de ordinul 2 și 3.)) În plus, a existat și o tactică de manipulare a unei sulițe cu o mână, la fel cum falanga greacă veche folosea împreună o suliță și un scut.Cu toate acestea, este dificil să folosiți un arc și un scut de tipul pe care îl țineți în mână.Japonezii l-au ales pe acesta din urmă, fie să lupte cu o sabie și un scut, fie să arunce scutul din cauza accentului pus pe utilizarea unui arc.Dacă te uiți la armura de mai sus, poți înțelege că arcul este ușor de manevrat din punct de vedere structural.
săbiile au fost / pot fi folosite singure (în câmpul de luptă” real”, săbiile au fost secundare sau a treia arma opțiune. ) Ca într-un caz din Grecia antică, Phalanx a folosit sulițe cu o mână și scut cu o altă mână. Deși, combinația dintre arc și scut a fost destul de provocatoare. Fie alegeți o sabie cu o mână și un scut cu o altă mână, fie folosiți doar arcul, japonezii au ales din urmă. Puteți deduce din aspectul armurii pe care am arătat-o anterior că armura însăși se potrivește cu atacul arcului.
ideea mea este că, ca urmare a alegerii de a folosi un arc, am început să port un scut și am început să folosesc o armă cu două mâini, deoarece nu mai aveam nevoie să am un scut.
părerea mea este că, ca urmare a faptului că samuraii japonezi au ales arcurile ca armă principală, și-au „atașat” „scutul” „pe ele”, ceea ce i-a determinat să creadă că nu este necesar să țină un scut de mână și să folosească armele ambelor mâini.
armuri japoneze și rolurile lor
rolurile și utilizările armurilor japoneze
în cele din urmă, să vorbim despre armura Japoneză.Spre deosebire de vechii romani au folosit scuturi ca armură principală și Lorica ca armură de ordinul 2, armura a fost armura principală pentru samuraii japonezi.
în cele din urmă, permiteți-mi să vorbesc despre armuri japoneze. În timp ce vechii romani foloseau scutul ca instrument principal de apărare și armurile lor, Lorica ca instrument secundar de apărare, armurile japoneze erau principalul instrument de apărare.
înainte de a explica în detaliu, permiteți-mi să vă arăt care este armura folosită de japonezi și ce dețin de fapt în lumea actuală.Această armură este concepută pentru a manipula nu numai arme cu două mâini, cum ar fi sulițe și săbii, ci și bows.As puteți vedea, gama de mișcare a brațului este destul de largă și nu interferează deloc, chiar dacă vă prefaceți că țineți un arc ca acesta.
înainte de a intra în discuții suplimentare, aș dori să vă arăt cum erau armurile japoneze, folosind toseigusoku ( armurile din jurul sfârșitului de 16 ( Kentaro Tomono )) am ca ilustrație. Aceste armuri sunt concepute nu numai pentru a folosi armele ambelor mâini, cum ar fi sulițele și săbiile, ci și arcurile. După cum puteți vedea imaginea mea de mai sus, îmi pot mișca atât de larg brațele, permițându-mi chiar să interpretez ca un arcaș.
când un ashigaru sau un samurai încearcă să se încarce cu o suliță, soldații inamici încearcă să tragă o săgeată, dar arcurile japoneze au o greutate de tragere mai mică (greutate luată atunci când atârnă un șir) decât arcurile lungi britanice, de exemplu, deci este dificil să pătrundă armura, așa că trag o săgeată în speranța că lovește joncțiunea armurii. poate fi folosit.Deoarece există un decalaj care nu este protejat de placa de fier din armura japoneză care acordă prioritate mobilității.
când Ashigarus sau samurai încearcă să pătrundă cu sulițele lor, contraatacul adversarului atacă cu arcuri. Acum, arcurile japoneze au o greutate de tragere mai ușoară ( greutatea la lungimea arcului ( Kentaro Tomono ), astfel se așteaptă ca scopul lor să pătrundă în părți dezechilibrate ale armurilor samurailor, deoarece altfel nu pot intra. Există pete neprotejate datorită mobilității-primele structuri ale armurilor japoneze.
deci partea atacantă cu sulița se va apleca puțin înainte și va încărca jumătate body.By făcând acest lucru, am ascuns golul, am pus mâneci și căști în față și am atacat în timp ce ne protejăm de săgeți.
astfel, cei care încearcă să pătrundă cu sulițe își înclină corpul și se îndreaptă puțin înainte și își întorc corpul ( probabil spre dreapta dacă soldatul este dreptaci ( Kentaro Tomono ) jumătate cu plăcile de umăr din față ward. Făcând acest lucru, punerea în față a căștii și a plăcilor de umăr se protejează de atacurile arcului.
de asemenea, când inamicul s-a apropiat, ar putea părea puțin ciudat în momentul atacului, dar pentru a se proteja de săgeți și sulițele care se apropiau, a atacat cea mai puternică parte a armurii, casca, cu fața în jos pentru a o aduce mai departe în față.
când adversarii vin atât de aproape de tine, s-ar putea suna ciudat, deși, Ashigarus sau samurai mutat casca lor mai departe față, pentru că casca este cel mai sigur, permițându-le astfel să-și apere împotriva punctelor de suliță și săgeți așa cum este ilustrat mai sus.
astfel de tactici nu erau neobișnuite și un lucru similar a fost făcut în Jost (Bătălia unui cavaler) în Europa medievală.
aceste tipuri de tactici nu sunt nici rare, aceleași tipuri pot fi observate și pentru turnirurile medievale de către cavalerii din Europa de atunci.
aceste căști, care erau făcute pentru Jost, erau realizate dintr-o singură foaie de metal pe față și erau considerate a fi cele mai protectoare.
partea frontală a căștilor pentru turnir cuprinde doar 1 placă și s-a considerat că acea parte trebuie protejată mai întâi.
deci, se spune că cavalerii au luat o postură cum ar fi întoarcerea înapoi chiar înainte de a lovi pentru a-și maximiza puterea de apărare.Acest lucru a protejat ochiul fără apărare, care ar fi putut fi prevenit dacă ar fi zburat fragmente din vârful suliței in.It se poate spune că samurai japonez și ashigaru uitat în jos, la momentul coliziunii este o tactică similară, deși acest lucru a fost cu fața în sus.
prin urmare, Cavalerii europeni” deschis ” lor corpul în sus chiar înainte de a se întâlni unul pe celălalt ca mai sus, astfel încât protecția să poată fi la cel mai înalt nivel și să protejeze gaura de peeping care nu este protejată. Chiar dacă vârful vârfului de lance zboară în corpul lor, ar putea evita atacul. Stilul de îndoire descendentă Samurai japonez este similar cu această metodă, cred.
1 se pare că nu știe prea multe despre sulițe, mai ales în secolul al 16-lea, când
Nagae Yari (Suliță cu arbore lung) de 16,4 până la 19,7 ft (5,0 până la 6,0 m) lungime, un tip de știucă folosit de ashigaru.13 a fost folosit în special de clanul Oda ashigaru de la domnia lui Oda Nobunaga; tradiția samurailor din acea vreme susținea că soldații din provincia rurală Owari erau printre cei mai slabi din Japonia. Într-adevăr, Kant era un loc haotic; Kansai găzduia shogunatul și clanurile Uesugi, Takeda, Imagawa și Hojo, precum și Pirații din Shikoku. În plus, Kyushu găzduia unul dintre cele mai războinice clanuri din Japonia, clanul Shimazu. Din această cauză, Nobunaga și-a înarmat soldații ashigaru cu performanțe slabe picuri extra-lungi pentru ca aceștia să fie mai eficienți împotriva adversarilor blindați și a cavaleriei și luptând în grupuri și formațiuni.
sulița lui pare a fi cea a epocilor străvechi. Zohyo Monogatari în Japoneză ( poveste de Ashigaru (soldați de picior)), spune același lucru.
Citat
nu vă gândiți că o suliță este doar o poke
uneste-ți sentimentele, aliniază vârful suliței și bate Sulița inamicului
de sus
nu vă gândiți să vă bateți în acel moment.Cu toate acestea, acest lucru nu este cazul cu 1 sau 2 dușmani
.
④ când lovești inamicul, balansează-l în jos cu intenția de a pălmui steagul plasat pe spatele inamicului
inktiv inamicul călare pe un cal mai întâi aruncă corpul calului, iar calul sare, astfel încât inamicul este
① nu credeți că sulițele sunt armele pentru a împinge ( împinge / împinge ) inamicul.
② integrați mintea tuturor lăncierilor și aranjați-vă vârfurile de lance într-o singură linie și loviți sulițele inamicilor de sus într-o singură acțiune.
③ pentru②, nu luați în considerare împingerea/împingerea atunci. Cu toate acestea, atunci când dușmanii sunt doar una sau două persoane, ar fi O. K.
④ când încercați să loviți dușmanii de sus, încercați să faceți acest lucru ca și cum ați încerca să loviți steagurile pe care le au în spatele lor.
④ când ataci inamicii călare pe cal, în primul rând, lovește corpul calului și în instanță când calul sare în sus și, în consecință, după ce dușmanii cad de pe cal, atacă inamicul.
deci existau chiar și sulițe de 15-20 de picioare pe atunci, în timp ce înălțimea japonezilor era în medie în jur de 5,2 sau 5,3.
dar erau și sulițe scurte. Au fost folosite pentru bătălii cu rază îngustă, lungimea lor fiind de aproximativ 6 picioare. Și erau sulițele de dimensiuni „medii”, dimensiunea lor era în jur de 10 picioare până la 12.
dar, indiferent de dimensiune, sulițele erau arme cu ambele mâini, ceea ce nu le-a permis samurailor sau Lui Ashigarus să țină scuturile de mână.
actualizat mai târziu.
