de ce cred oamenii că Kobe este un jucător de top cinci?
pentru aproape toată cariera mea de blogging NBA, am fost un Kobe „hater.”Desigur,” ura ” mea vine din faptul că mi se pare că Kobe este supraevaluat. Da, cred că a fost un jucător grozav, cu o carieră impresionantă, dar nu aparține discuției pentru marii NBA din toate timpurile (am scris deja o piesă despre asta), dar cred că există un punct mai mare. Vezi tu, în timp ce Kobe Bryant apare frecvent în „top cinci All-Time” discuție, realitatea în cariera sa NBA el nu a fost niciodată un jucător de top cinci în NBA!
criterii
când am găsit douăzeci de jucători plus cu cariere mai bune decât Kobe, un lucru pe care l-am făcut a fost să-mi limitez criteriile de căutare la jucătorii cu premii mainstream (de exemplu, câștigarea de premii, titluri etc.) Am decis să fac același lucru pentru Kobe. În timpul carierei sale, Kobe a fost votat top zece la votul MVP în fiecare an din 2000 până în 2013. M-am uitat la jucătorii care au făcut echipele All-NBA în acei ani, pentru a vedea dacă aș putea găsi cinci jucători care erau „star player” (victorii pe 48 de 0,200+, sau de două ori mai buni decât un jucător mediu NBA) care au avut zece Plus victorii produse și mai multe victorii produse decât Kobe. De asemenea, am căutat jucători care au fost primii cinci în votul MVP sau au câștigat jucătorul defensiv al anului. Se pare că toți acești jucători au făcut echipa All-NBA. Pe scurt, dintr-o recoltă din primii cincisprezece (de obicei paisprezece, deoarece Kobe a făcut în mod regulat echipa All-NBA) jucători, așa cum au decis alegătorii NBA, aș putea găsi întotdeauna cinci mai buni decât Kobe? Desigur! Și cu puține excepții, nici măcar nu a fost aproape. Să trecem prin epocile carierei lui Kobe și cum, indiferent de circumstanțe, cum nu era la același nivel cu restul elitei NBA.
era Shaq-Kobe Lakers: 2000-2004
care Shaq?
| sezonul | jucătorul | câștigă | WP48 | MVP top 5 | DPOY | câștigă peste Kobe |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2000 | Shaquille O ‘ Neal | 21.4 | 0.325 | Y | 11.6 | |
| 2000 | Gary Payton | 15.8 | 0.221 | 6 | ||
| 2000 | Jason Kidd | 13.7 | 0.251 | 3.9 | ||
| 2000 | David Robinson | 13.4 | 0.252 | 3.6 | ||
| 2000 | Sturnus Vulgaris | 13.2 | 0.221 | Y | 3.4 | |
| 2000 | Alonzo Doliu | 12.9 | 0.225 | Y | Y | 3.1 |
| 2001 | Dikembe Mutombo | 17 | 0.316 | Y | 9.7 | |
| 2001 | Shaquille O ‘ Neal | 16.4 | 0.269 | Y | 9.1 | |
| 2001 | Ray Allen | 15.3 | 0.235 | 8 | ||
| 2001 | Jason Kidd | 14.6 | 0.228 | 7.3 | ||
| 2001 | David Robinson | 13.3 | 0.269 | 6 | ||
| 2001 | Dirk Nowitzki | 13.2 | 0.203 | 5.9 | ||
| 2002 | Ben Wallace | 23.4 | 0.384 | Y | 13.5 | |
| 2002 | Sturnus Vulgaris | 18 | 0.26 | Y | 8.1 | |
| 2002 | Jason Kidd | 15.5 | 0.243 | Y | 5.6 | |
| 2002 | Shaquille O ‘ Neal | 13.8 | 0.274 | Y | 3.9 | |
| 2002 | Dikembe Mutombo | 13.1 | 0.216 | 3.2 | ||
| 2002 | Dirk Nowitzki | 12.4 | 0.206 | 2.5 | ||
| 2003 | Ben Wallace | 22.4 | 0.374 | Y | 10.1 | |
| 2003 | Kevin Garnett | 19.7 | 0.284 | Y | 7.4 | |
| 2003 | Tim Duncan | 17.5 | 0.265 | Y | 5.2 | |
| 2003 | Jason Kidd | 16.4 | 0.263 | 4.1 | ||
| 2003 | Tracy McGrady | 15.5 | 0.251 | Y | 3.2 | |
| 2003 | Shaquille O ‘ Neal | 14.1 | 0.267 | Y | 1.8 | |
| 2003 | Steve Nash | 12.6 | 0.222 | 0.3 | ||
| 2004 | Kevin Garnett | 19.3 | 0.286 | Y | 9.7 | |
| 2004 | Ben Wallace | 17.2 | 0.271 | 7.6 | ||
| 2004 | Peja Stojakovic | 14 | 0.206 | Y | 4.4 | |
| 2004 | Tim Duncan | 13.3 | 0.253 | Y | 3.7 | |
| 2004 | Shaquille O ‘ Neal | 12 | 0.233 | 2.4 | ||
| 2004 | Jason Kidd | 10.9 | 0.213 | 1.3 |
este corect să spunem că fără Shaq nu există Kobe. De fapt, fiecare „Kobe este un mare din toate timpurile” mi se pare ciudat, deoarece primele trei titluri ale lui Kobe au fost alături de Shaq, care a obținut toate cele trei finale MVP. Ar fi ca o lume bizară în care Pippen a primit mai mult credit decât Jordan. Shaq este important din cauza punctului meu central-este greu să fii un jucător de top cinci NBA, în mare parte pentru că jucătorii de elită tind să fie elită pentru o vreme. În timpul erei Kobe / Shaq din LA, Kobe nu a fost niciodată un jucător mai bun decât Shaq, blocând cel puțin un loc în primii cinci.
2000-2004 a avut, de asemenea, mai multe mari de elită. Alături de Shaq a fost Tim Duncan (mai mulți MVP-uri și MVP-uri finale decât Kobe), Kevin Garnett și Ben Wallace. În timp ce Kevin Garnett și Tim Duncan au ieșit din „nivelul nostru de stele” câteva sezoane, amândoi au fost mai buni decât Kobe pentru fiecare sezon și l-au dat cu ușurință pe Kobe din primii cinci în mai multe sezoane. Ben Wallace a fost la nivel de stea în fiecare an peste Kobe, deși a durat până în 2002 pentru a obține recunoașterea mainstream. Indiferent, cei patru mari pe cont propriu au fost aproape suficienți pentru a-l ține pe Kobe în afara primilor cinci din 2000-2004 pe cont propriu. Jason Kidd, vechiul model al mașinii triple-duble, a fost, de asemenea, mai bun decât Kobe în fiecare an în această epocă. În cele din urmă tac pe alte nume, cum ar fi Dirk Nowitzki, David Robinson, și Dikembe Mutombo, și treaba noastră se face.
Lakers fără Shaq: 2005-2008
performanța lui Kobe a fost spulberată!
| sezonul | jucătorul | câștigă | WP48 | MVP top 5 | DPOY | câștigă peste Kobe |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2005 | Kevin Garnett | 20.2 | 0.311 | 13 | ||
| 2005 | LeBron James | 16.8 | 0.238 | 9.6 | ||
| 2005 | Steve Nash | 15.6 | 0.291 | Y | 8.4 | |
| 2005 | Ben Wallace | 14.7 | 0.265 | Y | 7.5 | |
| 2005 | Shawn Marion | 14.1 | 0.215 | 6.9 | ||
| 2005 | Tim Duncan | 12.3 | 0.268 | Y | 5.1 | |
| 2005 | Shaquille O ‘ Neal | 12.1 | 0.234 | Y | 4.9 | |
| 2006 | Ben Wallace | 19.1 | 0.339 | Y | 11.1 | |
| 2006 | Shawn Marion | 18.5 | 0.289 | 10.5 | ||
| 2006 | Steve Nash | 17.2 | 0.314 | Y | 9.2 | |
| 2006 | Chauncey Billups | 15.5 | 0.273 | Y | 7.5 | |
| 2006 | LeBron James | 15.5 | 0.237 | Y | 7.5 | |
| 2006 | Elton Brand | 14.2 | 0.226 | 6.2 | ||
| 2006 | Dwyane Wade | 14 | 0.25 | 6 | ||
| 2006 | Dwight Howard | 12.4 | 0.211 | 4.4 | ||
| 2006 | Dirk Nowitzki | 12.1 | 0.2 | Y | 4.1 | |
| 2006 | Tim Duncan | 11 | 0.204 | 3 | ||
| 2007 | Steve Nash | 17.6 | 0.323 | Y | 7.3 | |
| 2007 | Dwight Howard | 15.8 | 0.258 | 5.5 | ||
| 2007 | Tim Duncan | 14.9 | 0.269 | Y | 4.6 | |
| 2007 | Marcus Camby | 13.6 | 0.285 | Y | 3.3 | |
| 2007 | LeBron James | 13.5 | 0.208 | Y | 3.2 | |
| 2007 | Dirk Nowitzki | 13.3 | 0.236 | Y | 3 | |
| 2007 | Kevin Garnett | 12.3 | 0.202 | 2 | ||
| 2007 | Chauncey Billups | 12.1 | 0.24 | 1.8 | ||
| 2008 | Chris Paul | 22 | 0.351 | Y | 9.9 | |
| 2008 | Dwight Howard | 18.2 | 0.283 | Y | 6.1 | |
| 2008 | LeBron James | 16.4 | 0.26 | Y | 4.3 | |
| 2008 | Steve Nash | 14.6 | 0.256 | 2.5 | ||
| 2008 | Kevin Garnett | 13.9 | 0.287 | Y | Y | 1.8 |
| 2008 | Deron Williams | 13.5 | 0.212 | 1.4 | ||
| 2008 | Dragoste Stoudemire | 13.4 | 0.243 | 1.3 | ||
| 2008 | Tim Duncan | 12.7 | 0.231 | 0.6 | ||
| 2008 | Mână Ginobili | 12.7 | 0.264 | 0.6 |
după ce Lakers nu a reușit să câștige finala NBA din 2004, iar Lakers nu a putut ajunge la un acord cu Shaq, Kobe a ajuns singur la Lakers. Lakers a ratat playoff-urile în 2005 și a pierdut în prima rundă în 2006 și 2007. În 2008, Pau Gasol s-a alăturat Lakers, dar nu pentru un sezon complet. Vom vorbi despre 2008 într-o secundă, dar această eră este una dintre cele mai ușoare perioade pentru a-l scoate pe Kobe din primele cinci dispute. În 2005 și 2006 a fost mult mai rău decât sinele său obișnuit. În 2007 și 2008 a revenit la a fi un jucător cu zece victorii, dar nu chiar până la nivelul stelelor. Indiferent, să trecem în jos câteva motive pentru care Kobe nu a fost un jucător de top cinci.
LeBron James a fost redactat în 2003. După ce a învățat frânghiile ca începător, LeBron James s-a transformat într-o vedetă sezonul său al doilea de studenție și, din această scriere, nu s-a uitat înapoi. Din 2005, Kobe Bryant nu a fost niciodată un jucător mai bun în niciun sezon NBA decât LeBron. Sper că acest lucru nu este controversat. Dwight Howard a fost similar. În cel de-al doilea sezon (2006), s-a transformat într-o stea și a fost mult mai bun decât Kobe până când Kobe a încetat să mai fie nivelul MVP. Steve Nash a primit domniile în Phoenix și a fost un jucător mai bun în toți cei patru ani decât Kobe. Nici Tim Duncan și Kevin Garnett nu au plecat nicăieri (deși excluderea lui Garnett din All-NBA în 2006 este criminală!) Și suntem ușor blocați în cinci nume. Dirk Nowitzki și Chauncey Billups sunt printre celelalte nume care îl mențin pe Kobe jos. Acestea fiind spuse, să vorbim despre 2008.
2008 a fost „cel mai bun” sezon al lui Kobe în ceea ce privește numărul total de victorii și performanțe. Și el a fost în mod legitim un jucător de top douăzeci NBA. Acestea fiind spuse, decalajul dintre el și Chris Paul a fost atât de mare, încât CP3 criminal nu a luat acasă MVP. Desigur, marile motive pentru care Lakers au văzut un salt semnificativ în 2008 au fost Andrew Bynum’ s breakout sezonul timpuriu și Pau Gasol aterizând în ture Lakers pentru aproape nimic. Desigur, alegătorii Nu se pricep să acorde credit parțial, așa că Kobe a câștigat MVP. Acestea fiind spuse, Acesta este al doilea cel mai apropiat a ajuns să fie top cinci (dacă ne limităm la jucătorii All-NBA).
finalul: 2009-2013
Kobe a revenit cumva la forma de campionat. Cumva …
| sezonul | jucătorul | câștigă | WP48 | MVP top 5 | DPOY | câștigă peste Kobe |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | Chris Paul | 23.4 | 0.374 | Y | 13.2 | |
| 2009 | LeBron James | 22 | 0.345 | Y | 11.8 | |
| 2009 | Dwight Howard | 19.6 | 0.333 | Y | Y | 9.4 |
| 2009 | Dwyane Wade | 16.7 | 0.264 | De | 6.5 | |
| 2009 | Pau Gasol | 16.1 | 0.258 | 5.9 | ||
| 2009 | Brandon Roy | 13.3 | 0.221 | 3.1 | ||
| 2009 | Tim Duncan | 11 | 0.209 | 0.8 | ||
| 2010 | LeBron James | 21.2 | 0.344 | Y | 14.5 | |
| 2010 | Dwight Howard | 18.8 | 0.318 | Y | Y | 12.1 |
| 2010 | Kevin Durant | 15.9 | 0.235 | Y | 9.2 | |
| 2010 | Pau Gasol | 14.1 | 0.282 | 7.4 | ||
| 2010 | Steve Nash | 14 | 0.254 | 7.3 | ||
| 2010 | Dwyane Wade | 13.7 | 0.235 | Y | 7 | |
| 2010 | Tim Duncan | 12.8 | 0.251 | 6.1 | ||
| 2010 | Deron Williams | 12.6 | 0.215 | 5.9 | ||
| 2011 | Dwight Howard | 19.7 | 0.322 | Y | Y | 13.1 |
| 2011 | Chris Paul | 18.5 | 0.311 | 11.9 | ||
| 2011 | LeBron James | 17.6 | 0.275 | Y | 11.0 | |
| 2011 | Pau Gasol | 15.6 | 0.247 | 9 | ||
| 2011 | Dwyane Wade | 13.7 | 0.233 | 7.1 | ||
| 2011 | Al Horford | 12.1 | 0.215 | 5.5 | ||
| 2011 | Zach Randolph | 11.7 | 0.206 | 5.1 | ||
| 2011 | Manu Ginobili | 10.3 | 0.204 | 3.7 | ||
| 2012 | LeBron James | 16.6 | 0.342 | Și | 15.0 | |
| 2012 | Chris Paul | 14.8 | 0.326 | Și | 13.2 | |
| 2012 | Tyson Chandler | 13.9 | 0.325 | Și | 12.3 | |
| 2012 | Kevin Durant | 11.2 | 0.211 | Și | 9.6 | |
| 2012 | Dwight Howard | 11.1 | 0.257 | 9.5 | ||
| 2012 | Kawhi Leonard | 9.5 | 0.298 | 7.9 | ||
| 2012 | Rajon Rondo | 9.1 | 0.223 | 7.5 | ||
| 2012 | Kevin Dragoste | 9.0 | 0.200 | 7.4 | ||
| 2013 | Kevin Durant | 19.8 | 0.305 | Y | 11.1 | |
| 2013 | LeBron James | 18.6 | 0.310 | Y | 9.9 | |
| 2013 | Chris Paul | 17.5 | 0.360 | Y | 8.8 | |
| 2013 | James Harden | 12.6 | 0.203 | 3.9 | ||
| 2013 | Dwyane Wade | 10.4 | 0.209 | 1.7 |
datorită lui Pau Gasol, Kobe Bryant s-a întors în Finala NBA, câștigând MVP-urile finale spate în spate (poate un subiect pentru o altă zi). A rămas în primele cinci discuții MVP până în 2013. Acestea fiind spuse, este încă relativ ușor să-l ții pe Kobe în afara primelor cinci în fiecare an. În 2010, Kevin Durant s-a maturizat într-un jucător vedetă și de atunci a fost un jucător mai bun decât Kobe. Chris Paul, MVP-ul de drept din 2008 a rămas, de asemenea, mai bun decât Kobe. Desigur, nici LeBron nu a plecat nicăieri. Dwyane Wade a avut o întindere relativ sănătoasă a carierei sale și a fost mai bun decât Kobe aproape în fiecare an. Dwight Howard și Tim Duncan au rămas relevanți. Pe scurt, câmpul marilor jucători mai bine decât Kobe l-a ținut cu ușurință în afara primilor cinci. Rețineți că, la fel ca Epoca Shaq, Pau Gasol a fost un jucător mai bun decât Kobe și a păstrat Lakers relevant. Desigur, mulți fani ai Kobe vor avea un punct orb uriaș atât pentru Shaq, cât și pentru Gasol.
ca o notă amuzantă, 2013 a fost al doilea sezon „cel mai apropiat” al lui Kobe de a fi, fără îndoială, un top cinci. Desigur, sezonul său 2013 a fost un sezon surpriză, având în vedere vârsta și accidentarea sa în 2012. Acestea fiind spuse, alegătorii All-NBA au lăsat câteva nume bune, inclusiv Steph Curry și Jimmy Butler. Retrospectiv nu-i asa?
Gânduri finale
aproape, nu destul de aproape.
Wow, care a luat un timp nu-i asa? Pentru a reitera, cred că Kobe a fost un jucător grozav și o parte vitală a unor echipe fantastice. Cu toate acestea, simt că este supraevaluat în istoria NBA. Nu este ușor să fii un jucător de top în NBA. Și mai mult, adesea jucătorii de top ” își păstrează locul.”Kobe a avut o carieră lungă și a fost un jucător grozav. El nu a intrat niciodată în eșalonul unor jucători precum Shaq, Tim Duncan, KG, Steve Nash, LeBron James, Kevin Durant etc.
„abilitatea” lui Kobe cea mai mare parte a carierei sale a fost volumul. A jucat multe jocuri, a jucat multe minute (a crăpat 40 de minute pe joc cinci sezoane) și a făcut multe fotografii. Și, deși este impresionant, problema a fost că nu a fost niciodată suficient de eficient pentru a fi la fel de bun ca alți jucători de top. Desigur, percepția depășește adesea realitatea în astfel de discuții.
un ultim subiect pe care aș vrea să-l aduc în discuție este apărarea lui Kobe. Jucători precum Steve Nash vor avea invariabil acest lucru aruncat ca „tie-breaker.”În primul rând, atunci când infracțiunea unui jucător este atât de mult mai bine decât Kobe, este îndoielnic de apărare nu capturat în scorul cutie va face diferența. Acestea fiind spuse, trebuie remarcat că echipele lui Kobe erau peste tot în ceea ce privește apărarea. Da, în patru din cele cinci sezoane Kobe a câștigat un titlu a jucat pe un TOP 7 NBA apărare, dar în 2001 Lakers clasat pe locul 21 în NBA în apărare! După ce Kobe l-a pierdut pe Shaq (și Gary Payton și Karl Malone …), Lakers s-au clasat pe ultimul loc în NBA în apărare și nu au intrat în top cinci până când Andrew Bynum și Pau Gasol s-au alăturat echipei. Notă distractivă, în 2003, când atât Dirk Nowitzki, cât și Nash s-au plasat în fața lui Kobe după numerele mele, Mavericks au avut o apărare de top zece NBA (LA Lakers 19). Nu încerc să argumentez că Kobe nu a fost un apărător bun. Spun că nu este atât de ușor de măsurat pe cât și-ar dori oamenii și sunt sceptic că orice diferență în apărarea lui Kobe față de un alt jucător i-ar câștiga suficient teren.
în cele din urmă, Kobe Bryant a fost un jucător grozav, dar supraevaluat, care a beneficiat de jocul pe o piață mare alături de unii dintre cei mai buni mari din NBA. Nu am nici o problemă cu el ca un prim tur de scrutin Hall Of Famer. Nu am nicio problemă cu el considerat un mare jucător NBA din toate timpurile. Dar, ca o reamintire, nu este aproape de un jucător de top cinci din istoria NBA, deoarece chiar și în timp ce era activ, nu a fost niciodată un jucător de top cinci.
– Dre
