Notă: Dacă vă întrebați la comentariul „Creole bastard”, urmărirea mea în Arc Digital este aici: https://twitter.com/thecriticaldom/status/1299821902882656258?s=20
am vrut să fac două lucruri în mare parte din această vară: să recitesc John Adams de David McCullough și să scriu despre modul în care este descris în musicalul de mai sus. Modul în care voi aborda acest lucru este să caut fiecare referință la Adams în musical, să raportez acele rânduri, apoi să le abordez. Scopul aici este de a argumenta reputația lui Adams cu fapte istorice și referire la rectitudinea sa și, sincer să fiu, indiferent de cât de mult îmi place musicalul, pe care l-am folosit pentru clasă, pentru a diminua efectul hagiografic pe care această producție îl va avea în cele din urmă asupra minții Americane pentru Hamilton însuși. Din moment ce ne lipsește un public de lectură, ascultătorul mediu va lua pur și simplu muzica la valoarea notei, fără a săpa pentru acel adevăr esențial al situației.
pentru a începe cu prima mențiune:
„Angelica, spune-i soțului meu că John Adams își petrece vara cu familia” și ” Angelica, spune-i soției mele că John Adams nu are o slujbă adevărată oricum.”
deși poate fi adevărat că funcția de vicepreședinte nu a avut multe responsabilități atunci când a fost creată inițial, asta nu diminuează faptul că el prezidează Senatul și votează doar în caz de egalitate, așa cum am văzut atât de des în actuala administrație. Ar fi demn de remarcat faptul că el a votat întotdeauna cu dorințele Washingtonului. Ideea mai mare pe care o face Eliza este că Adams este devotat soției sale, Abigail, care în sine este o comoară Americană educată, obraznică și care are mereu nevoie de ace. Dacă Hamilton și-ar fi ascultat soția, poate că ar fi fost salvat de el însuși.
Adams dispare apoi în musical până când George al III-lea vorbește despre el:
” care războaie de țesut destul de la fel de mare. John Adams? Îl cunosc, nu se poate, e tipul ăla mic care mi-a vorbit, cu atâția ani în urmă. Ce a fost, ’85? Bietul om, îl vor mânca de viu! „
apoi își face puținul nebun, dar de notat aici este configurarea. Cine, într-adevăr, este la fel de mare ca Washingtonul la acea vreme? Pentru cine ar vota colegiul electoral să-i calce pe urme? De ce, chiar vicepreședintele care a fost singurul om care a mers la cel de-al doilea Congres Continental știind că separarea era singura cale de urmat, a argumentat pe podea până când a devenit realitate, care a servit în zeci de comitete din Congres la începutul războiului, și-a lăsat familia în urmă pentru a-l ajuta pe Franklin în Franța, s-a întors, dar apoi a fost trimis din nou în Europa, a asigurat bani olandezi vitali pentru a finanța Revoluția și apoi a servit ca prim ministru în Marea Britanie în 1785, după ce a fost unul dintre negociatorii păcii în 1783? Dar nu, el menționează doar înălțimea lui Adams, care era în jur de 5’8, care era considerată de o dimensiune medie în acele zile, deși în realitate cu câțiva centimetri mai înaltă decât mine. Luată cu totul, menită să stabilească publicul împotriva lui Adams batjocorindu-l.
continuând, apoi, la Administrația Adams:
” Adams îl concediază pe Hamilton, îl numește în particular ‘bastard creol’ în batjocurile sale (spune ce?); Hamilton își publică răspunsul! Stai jos, John, mamă grasă f*****.'”
prima parte este destul de ușoară – Hamilton a părăsit funcția în 1795, în timpul celui de-al doilea mandat al Washingtonului. Adams a venit la birou în 1797, ceea ce face ca acest lucru să fie fals. Apoi,” bastardul creol”. Am căutat în jur de unde provine citarea pentru această denumire, dar nu o găsesc. Cel mai aproape pot ajunge la grindină de la câteva scrisori către Benjamin Rush: una din 1805, în care se găsește „creol scoțian”, în timp ce alta se află într-o scrisoare din 1806, în care expresia „bastard brat al unui Pedler Scotch” găsește cumpărare. Cu toate acestea, 1805 și 1806 nu sunt 1797 și nici 1795. Înainte de a trece la acea broșură și efectele sale asupra lui Adams, merită remarcat faptul că Hamilton a făcut tot posibilul în alegerile din 1789 pentru a manipula colegiul electoral astfel încât membrii să-și rețină voturile de la Adams, care a ajuns cu 34 la 69 de la Washington.
sărind înainte, după ce a fost ales președinte al Statelor Unite, Adams a luat decizia de a păstra cabinetul Washingtonului. Problema era că erau oamenii lui Hamilton și au lucrat pe tot parcursul președinției lui Adams atât pentru a-l submina, cât și pentru a-i furniza informații privilegiate. În timp ce Adams încă mai avea tragere ca Federalist, pe măsură ce alegerile din 1800 se apropiau, Hamilton a împins un bărbat pe nume Pinckney să fie candidatul lor, dar președintele a continuat să fie numele principal pentru federaliști.
venim aici la o scrisoare a lui Hamilton de la Alexander Hamilton, referitoare la conduita publică și caracterul lui John Adams, Esq., Președintele Statelor Unite. În succesiunea evenimentelor de mai sus, musicalul ne-ar face să credem că scrisoarea a fost un răspuns la ardere și, de asemenea, comentariul „bastard creol”, primul dintre care este imposibil, cel din urmă ar putea necesita obținerea unei copii a Cărții lui Chernow pentru a încerca să o confirme. Cu cincizeci și patru de pagini de argument împotriva lui John Adams, este interesant faptul că nu îl acuză de fapt pe președinte cu nimic și, într-un fel, se termină cu unele complimente față de probitatea sa la sfârșit. A fost o surpriză pentru federaliști, o mană cerească pentru republicani și chiar l-a determinat pe Noah Webster să publice un contra-pamflet care să pună la îndoială ambiția lui Hamilton.
voi trece acum de aici la un idiom mizerabil de astăzi:
” John Adams a făcut pe pat.”
de fapt, nu contează asta. Dacă cele de mai sus au vreo putere de convingere în încercarea de a rectifica ceea ce este declarat în musical ca fiind în contrast cu realitatea de la sfârșitul anului 18c. în ceea ce privește acești oameni, atunci aș spera că această afirmație poate fi văzută ca o prostie, mai ales atunci când se referă la un om care practic a înmânat victoria în 1800 omului cu care a avut atât de multe probleme. Jefferson, asta este.
făcând bilanț, am trecut prin referințele la John Adams de-a lungul „Hamilton”, având în vedere contextul și informațiile suplimentare despre ceea ce s-a întâmplat în acel moment, pentru a echilibra mai bine cărțile dintre acești doi bărbați, în special pentru că lucrările muzicale sunt cel mai greu de a fi hagiografice față de Hamilton, făcând doar pofta lui să pară slăbiciunea lui. O informație importantă care nu a fost abordată în întreaga producție este că, în timpul administrației Adams, președintele a comandat o marină pentru a proteja împotriva corsarului francez și a înființat cu reticență o nouă armată, sub Washington.
acel om, fiind de mare vârstă și infirmitate la acea vreme, era mai mult un personaj principal la acea vreme și avea o singură cerere a Președintelui Adams, și anume ca Hamilton să fie Inspectorul General, al doilea doar după Washington însuși în armată. Când nominalizarea a trecut, Hamilton a început să înființeze depozite de aprovizionare în speranța de a lua Florida spaniolă, ceea ce ar fi dus cu siguranță la un conflict pentru care Statele Unite nu erau pregătite. Dacă Adams ar fi dat ordinul, Spania și Franța ar fi atacat în mod natural Statele Unite și este îndoielnic că Napoleon ar putea fi respins. S-ar putea merge mai departe aici și să ne uităm la Francesco De Miranda, din Venezuela, care a prezentat schema, care ar necesita asistență din partea britanicilor. Acesta este un alt loc în care sarcina ambiției își găsește amprenta în Hamilton, mai ales că acest plan a fost destul de nebun.
în ciuda criticilor aduse musicalului, acesta este încă destul de distractiv și spune o poveste emoționantă despre unul dintre fondatori, care trebuie studiată mai des. Într-adevăr, gândirea politică americană poate fi înțeleasă cel mai bine prin ziarele Federaliste, iar duelul lui Hamilton până la moarte cu Burr servește drept cel mai bun exemplu de ce onoarea a fost importantă pentru acea generație. Sper că cel puțin o persoană a continuat să afle mai multe despre Republica timpurie ca rezultat, dar aici, apărând reputația lui John Adams, musicalul face o treabă slabă de a adăuga un context adecvat relației lor ca cei mai proeminenți federaliști, care este mai asemănător cu un strawman muzical decât orice altceva.
