dezbatere Mate: este monogamia realistă?

actorii Sienna Miller și Jude Law s-au logodit când a avut o aventură cu o bonă care avea grijă de unul dintre copiii săi.

(CNN ) – dacă ar fi să judece rata de succes a monogamiei de viața sexuală a personalităților publice, probabil cupluri ar trebui să schimbe căsătoria lor promite să spună, ” până când un partener nou tentant ne face parte.”

gazda Talk-show-ului David Letterman s-a alăturat recent fostului candidat la președinție John Edwards, guvernatorului din Carolina de Sud Mark Sanford și fostului guvernator din New York Eliot Spitzer pe o lungă listă de politicieni și animatori (cred Jude Law) care au recunoscut că au făcut sex în afara căsătoriei sau a relației lor angajate.

dar ilustrează ele doar realitățile vieții moderne?

în epoca conectărilor, a prietenilor cu beneficii și a întâlnirilor online și, pe măsură ce speranța de viață umană crește, este încă rezonabil să ne așteptăm ca oamenii să se împerecheze și să rămână monogami până când moartea le face parte?

„este realist că unii oameni se pot împerechea pe viață în același sens în care unii oameni pot cânta la Concertul pentru vioară Beethoven sau alți oameni pot patina frumos pe gheață sau pot învăța o nouă limbă”, a spus psihiatrul Judith Eve Lipton.

a adăugat biologul evoluționist David Barash: „este în domeniul potențialului uman, dar nu este ușor.”

Lipton și Barash, care sunt căsătoriți de 32 de ani și sunt coautori ai” strange Bedfellows „și” The Myth of Monogamy”, au spus că monogamia în serie poate fi mai realistă-un model în care oamenii se mută dintr-o relație angajată pe termen lung în alta și își aleg parteneri din diferite motive în diferite etape ale vieții lor.

posibilități în poliamor?

pentru unii, chiar și monogamia în serie pare prea restrictivă.

anii 1970 au introdus conceptul de „căsătorie deschisă” în care cuplurile au rămas căsătorite, dar au fost libere să se întâlnească cu alte persoane.

mai recent, poliamorul-practica de a avea relații romantice cu mai multe persoane în același timp cu cunoștințele și consimțământul deplin al tuturor celor implicați-a primit multă atenție.

„am găsit așteptarea că o persoană ar trebui să fie totul nostru părea nerealist, având în vedere zilele și vârsta noastră. … Este o presiune ciudată pentru a stabili acest scenariu”, a spus Mark, care locuiește în Springfield, Missouri și se află într-o relație poliamoroasă. (El a cerut ca numele său de familie să nu fie folosit din motive de confidențialitate.)

Mark, 42 de ani, este căsătorit de cinci ani. El și soția sa au încercat diferite lucruri pentru a-și condimenta căsnicia, inclusiv swinging sau sex ocazional cu alte persoane, a spus el. Dar au găsit experiența neîmplinită și au decis că ceea ce își doreau cu adevărat era să se poată îndrăgosti de ceilalți în timp ce rămâneau împreună.

Mark se întâlnește cu o altă femeie, iar soția sa, care a refuzat să fie intervievată pentru acest articol, se întâlnește cu un alt bărbat. Cei patru se întâlnesc frecvent pentru a lua cina sau pentru a viziona filme.

„oamenii descriu poliamorul ca” poli-agonie „din cauza întregii munci pe care trebuie să o faci pentru a menține lucrurile”, a spus Mark. „Nu este normal să te uiți și să-ți vezi soția cu un alt bărbat. Știu că o mulțime de oameni ar avea o problemă reală cu asta. Eu chiar nu.”

Video: site-ul web al Trișorului

Video: relații poliamoroase

scopul final este ca toți cei din grup să trăiască împreună, a spus Mark.

„nu este vorba despre a avea aventuri, este vorba de a putea fi deschis și iubitor”, a adăugat el.

cercetătorii care studiază poliamorul estimează că există mai mult de jumătate de milion de familii poliamoroase în Statele Unite, potrivit Newsweek.

persoanele care caută flirturi mai scurte și mai secrete au acum mai multe oportunități ca niciodată online. Un exemplu: Agenția Ashley Madison, un site de întâlniri pentru bărbați și femei căsătoriți, care revendică 4,5 milioane de membri și întâmpină vizitatorii cu motto-ul „Viața este scurtă. Ai o aventură.”

nu e de mirare că mulți oameni cred că monogamia este complet pe cale de ieșire. Autorul francez Jacques Attali a scris în ultimii ani: „monogamia, care nu este decât o convenție socială utilă, nu va supraviețui. Rareori a fost onorată în practică; în curând, va dispărea chiar și ca un ideal.”

Cultural dă și ia

acest ideal poate depinde de locul în care locuiți.

un jurnalist care a călătorit în lume pentru a examina modul în care adulterul este privit de diferite culturi a spus că americanii au o viziune mai dură asupra infidelității decât oamenii din practic orice altă țară.

” americanii sunt prea surprinși de infidelitate atunci când se întâmplă. Cred că intrăm în căsătorie cu așteptări probabil nerealist de mari cu privire la natura umană”, a spus Pamela Druckerman, autoarea cărții „Lust in Translation”.”

francezii, în schimb, sunt la fel de plini de speranță în a rămâne fideli ca americanii atunci când se căsătoresc, dar dacă unul dintre soți are o aventură, ei sunt capabili să o accepte ca pe ceva care se poate întâmpla pe parcursul unei căsnicii lungi”, a spus Druckerman, un American care locuiește la Paris.

când președintele francez Fran Mitterrand a murit în 1996, de exemplu, amanta sa de multă vreme și fiica lor au participat la înmormântarea sa-la invitația văduvei sale.

” gândiți-vă că dacă se întâmplă o aventură, este sfârșitul poveștii, basmul a fost complet spulberat, persoana nu este persoana care am crezut că este. Reacția la genunchi este că trebuie să divorțezi”, a spus Druckerman.

” există mai puțin de un sens că persoana care trișează este o ființă umană teribilă sau că acesta este un marker al întregului caracter al unei persoane.”

în Rusia, Druckerman a constatat că infidelitatea este considerată un viciu plăcut, cum ar fi fumatul țigărilor. În Finlanda, sexul în general este privit ca o experiență foarte pozitivă, așa că atunci când unei persoane i se prezintă posibilitatea unei experiențe sexuale, este într-un fel sancționat social să o urmeze, a spus Druckerman.

faimoși și puternici sunt diferiți

experți în relații și sexualitate umană au spus că, deși nu putem fi conectați să rămânem fideli unui partener pentru o viață, putem lua o decizie conștientă de a face acest lucru-o alegere care încă vine cu beneficii emoționale, biologice și economice puternice.

și în timp ce exploatările sexuale ale unor celebrități precum David Letterman pot fi șocante, este important să ne amintim că oamenii puternici sau celebri pot avea mai multă înclinație, oportunitate și resurse pentru a se rătăci.

„sunt obișnuiți cu adrenalina în ceea ce privește a fi acolo în lumina reflectoarelor. … Îi numesc dependenți de adrenalină”, a spus Terri Orbuch, profesor de sociologie la Universitatea Oakland și autor al noii cărți ” 5 pași simpli pentru a-ți duce căsnicia de la bine la mare.”

” au nevoie de acea pasiune și emoție în relațiile lor.”

acest lucru poate face oamenii celebri sau puternici mai predispuși să privească în afara căsătoriei lor pentru a continua adrenalina”, a spus Orbuch.

puterea, bogăția și faima sunt, de asemenea, afrodisiace bine cunoscute care atrag o mulțime de potențiali noi parteneri sexuali-o problemă cu care cuplurile tipice nu trebuie să se lupte.

recompensele monogamiei

oricare ar fi tentația, majoritatea oamenilor preferă în continuare să fie într-o relație monogamă, a declarat Nadine Kaslow, profesor la școala de Medicină a Universității Emory, specializată în cupluri și familii și care este, de asemenea, psiholog șef la Grady Health System din Atlanta, Georgia.

” oamenii se simt mai în siguranță și se simt mai încrezători. Ei simt că pot depinde de partenerul lor”, a spus Kaslow. „Cred că putem face alegeri într-un mod diferit decât mamiferele și să ne gândim la consecințele lucrurilor.”

aceste consecințe pot fi uriașe, în multe feluri. Natura a oferit stimulente puternice pentru a rămâne fideli, care sunt încă valabile.

„există o mulțime de motive pentru care monogamia sexuală este în interesul oamenilor”, a spus Lipton.

” pentru că fie că este vorba de creșterea copiilor sau evitarea haosului emoțional și a dramei, cum ar fi ceea ce se confruntă David Letterman, fie că este vorba de construirea unei moșii și evitarea conflictelor legate de planificarea imobiliară, există o mulțime de motive pentru care doi oameni care cooperează sunt mai buni decât o persoană singură sau o persoană care este un trișor.”