de Dr.aj Drenth
ENTPs, INTPs, ENFPs și INFPs savurează procesul creativ. Când acționează creativ, aceste tipuri se simt cele mai împlinite și cele mai multe ele însele, pierzând evidența timpului și lăsându-și grijile în urmă. Motivul presupus pentru care munca creativă este atât de plăcută pentru NPs este că angajează una dintre funcțiile lor de top, intuiția extravertită (Ne).
spre deosebire de intuiția introvertită (Ni), care convergent zero într-o singură teorie sau interpretare, Ne este caracteristic divergent. Se extinde mai degrabă decât reduce numărul de posibilități sau interpretări. Ne se bucură, de asemenea, orbește în urma tangente pentru a vedea în cazul în care acestea ar putea duce. Următoarele trasee de iepure evocă un sentiment de emoție și aventură în tipurile NP. Și din moment ce nu există într-adevăr nicio limită a numărului de tangente potențiale pe care le pot explora, munca creativă poate servi ca o sursă fiabilă de plăcere pentru NPs.
scrierea se numără printre punctele de creație de top pentru tipurile de NP, permițându-le să exploreze, să organizeze sau să-și povestească gândurile, sentimentele și experiențele. Pentru cei înclinați spre ficțiune sau poezie, natura divergentă a Ne este mai mult o binefacere decât o piedică. Ca și alte arte, ficțiunea și poezia sunt perfect potrivite pentru căile și talentele Ne.
ENTP, ENFP, INTP, INFP Ficțiune vs.Non-ficțiune scriere
din experiența mea, ENFP și INFP sunt mai înclinați să scrie ficțiune și poezie decât ENTP sau INTP sunt. Acest lucru poate fi atribuit utilizării sentimentului introvertit (Fi), care găsește o mare plăcere în explorarea sentimentelor și experiențelor indivizilor. ENTP – urile și INTP-urile, în schimb, folosesc funcțiile Ti și Fe, care se concentrează mai mult pe logică (Ti) și universalele umane (Fe). În consecință, aceste tipuri gravitează de obicei spre scrierea non-ficțiune. Dar, spre deosebire de scrierea de ficțiune, care pare potrivită modurilor divergente ale Ne, obiectivele scriitorului de non-ficțiune pot părea uneori în contradicție cu modurile capricioase ale Ne.
după cum am văzut, Ne este expansiv. Vrea să curgă spre exterior și să aibă libertatea de a schimba direcțiile sau subiectele după bunul plac. De asemenea, are o aromă aleatorie, deoarece un gând naște altele care pot părea neconectate la tipurile non-NP. Și în timp ce expansivitatea și întâmplarea pot fi considerate în multe privințe fundamentale pentru procesul creativ, în scrierea non-ficțiune, aceste caracteristici sunt contracarate de o preocupare egală pentru Adevăr și acuratețe. Pentru tipurile NTP, aceasta ar putea fi încadrată ca o tensiune între Ti și Ne, sau pentru NFPs, între Te și Ne.
în lumina acestor tensiuni, scriitorii NP se pot strădui să discearnă o limită clară între ficțiunea și scrierea non-ficțională. Ei pot începe cu un anumit set de fapte, idei și experiențe, dar odată ce Ne-ul lor se încălzește, pot fi reticenți în a cenzura revărsările și asociațiile libere. În multe privințe, acest lucru poate fi privit ca fiind sănătos pentru NPs, care sunt în mod natural reticenți în a se angaja pe deplin într-un singur sistem sau perspectivă. NP – urile sunt cunoscute pentru estomparea limitelor și pentru a vedea lucrurile în termeni de gri și gradații. Actul scrisului poate fi astfel înțeles ca un act de explorare pentru NPs, de experimentare cu diverse idei și perspective. Faptul că NPs nu poate exprima o opinie clară sau consecventă în scrierea lor poate fi uneori încurcat pentru alte tipuri. Dar aceasta reflectă natura minții NP, care rezistă convergenței excesive sau pozitivismului.
provocări pentru scriitorii NP de non-ficțiune
lipsa de convergență sau consecvență a Ne poate frustra NP-urile care caută o viziune asupra lumii, o identitate sau o carieră mai statornică. Ei pot ezita să se angajeze în orice, de teamă că își pot schimba mintea (sau poate mai exact, că mintea lor îi va schimba). Scriitorilor NP le este greu să se angajeze în proiecte mari, temându-se că plictiseala sau ne nestatornicia le pot submina eforturile.
divergența Ne poate fi, de asemenea, în contradicție cu dezvoltarea unui cadru științific sau teoretic convingător. ENTP – urile și INTP-urile pot găsi acest lucru deosebit de frustrant, deoarece Ti-ul lor caută ordinea, claritatea și eficiența gândirii și expresiei. Noțiunea de a face descoperiri reale și de a adăuga la „progresul” cunoașterii poate fi profund atractivă pentru NTPs. Nu se pot abține să nu privească pe cineva ca Einstein cu o invidie profundă, dorind și ei să se poată cufunda într-o disciplină și să facă descoperiri importante. În același timp, la fel ca Einstein, ei sunt reticenți în a face acest lucru din „interiorul sistemului”, ceea ce simt că le va restricționa în mod nejustificat Ne-ul liber. Prin urmare, se pot simți blocați între lumea convergenței (de exemplu, știință/ filozofie) și divergență (de exemplu, producție creativă), între studii formale și informale, între carierele „creierului stâng” și „creierului drept”.
un alt punct de dificultate pentru scriitorii de non-ficțiune NP este cinismul/nihilismul. Există momente în care pot simți că tot ceea ce este important a fost deja spus și probabil exprimat în profunzime mai mare decât ei înșiși sunt interesați să meargă. Ei pot trece, de asemenea, prin perioade de sentimentul că nimic nu poate fi cunoscut cu certitudine și, prin urmare, consideră non-ficțiune scris un efort inutil.
ca răspuns la aceste puncte, este adevărat că scriitorii NP împrumută și sintetizează adesea idei de la alții. Mai mult, s-ar putea să nu ajungă niciodată la o certitudine deplină cu privire la anumite tărâmuri ale adevărului. De asemenea, este posibil să nu reușească să obțină recunoașterea ca teoreticieni sau oameni de știință importanți. Lipsa unor recompense extrinseci proeminente se poate dovedi, fără îndoială, frustrant pentru scriitorii NP care visează să fie celebri. Aceste realități conduc în mod inevitabil la un proces de negociere interioară în care NP-urile cântăresc periodic avantajele și dezavantajele continuării scrierii.
descriptiv, Teoretic, &scriere Autoexplorativă
în multe privințe, căile relativiste ale Ne au devenit cristalizate în principiile postmodernismului, care dezavuează în principiu toate absoluturile sau pozițiile teoretice puternice. În loc să caute adevărul teoretic dur, Bursa postmodernă subliniază descrierea și interpretarea contextuală. Acest lucru este bine exemplificat în Bursa istorică, în care scopul nu este de a extrage adevăruri sau principii universale, ci de a explora evenimente sau indivizi în lumina contextului lor istoric. În general, aceasta este probabil o abordare sănătoasă pentru NPs, deoarece concentrarea pe dezvoltarea unui singur cadru teoretic poate să nu fie cea mai sănătoasă utilizare a stivei lor funcționale. Acest lucru nu înseamnă că NP-urile nu sunt niciodată tentate să participe la o teorie unificată sau la o soluție „o dată pentru totdeauna”. Dar, așa cum am scris în altă parte, încercările lor de a funcționa mai convergent (adică de a funcționa ca NJs) se dovedesc adesea mai frustrante decât fructuoase.
printre cele mai frecvente motive pentru care NPs se bucură de scriere este valoarea sa pentru auto-explorare. Mulți NP scriu despre subiecte care au avantajul important de a-i ajuta să se înțeleagă mai bine pe ei înșiși. De exemplu, un american de patrimoniu irlandez poate începe să scrie despre istoria irlandeză ca o modalitate de a-și înțelege mai bine rădăcinile. Alții pot revizui cărți, filme sau figuri istorice percepute ca fiind relevante pentru propria lor înțelegere de sine. NPs poate folosi o varietate de subiecte și mass-media ca placi de sondare pentru auto-explorare.
Gânduri finale
întrebarea De ce NP-urilor le place să scrie sau să creeze este un fel de a întreba de ce SP-urilor le plac noile experiențe senzoriale. În mare parte, o fac pentru că este profund plăcută și satisfăcătoare. Și în timp ce munca lor poate să nu fie la fel de liniară sau convergentă ca cea a NJ-urilor, creațiile lor pot fi totuși considerate întregi unificate. Desigur, modelul de bază sau unitatea poate să nu fie întotdeauna imediat evidentă pentru alții, dar acest lucru nu subminează importanța, în special importanța intrinsecă, a muncii lor. Prin procesul creativ, NP-urile dau sens vieții și cultivă sensul în felul lor unic.
în unele privințe, scriitorii NP seamănă cu modurile creative de evoluție. Ei efectuează în mod obișnuit experimente fără a prevedea exact unde se îndreaptă lucrurile sau ce va rezulta. Ei pot găsi chiar un mare sens în noțiunea de a fi un vas pentru impulsul creativ universal. Și, deși multe dintre experimentele lor vor cădea, acest lucru nu ar trebui să-i descurajeze să exploreze alternative, deoarece explorarea creativă este unul dintre rolurile lor principale și cele mai satisfăcătoare în economia umană.
dacă sunteți un NP care caută claritate în personalitatea, identitatea sau calea creativă, consultați noul nostru curs online: găsirea căii dvs. ca INFP, INTP, ENFP sau ENTP:
cum își folosesc NPs Ne în ideație & comunicare
viața creativă: perspective pentru tipurile NP
profiluri de tip NP: INFP | INTP | ENFP / ENTP
