decizia Curții Supreme de a anula alegerile prezidențiale din Kenya și de a organiza un nou sondaj a reaprins temerile că țara ar putea coborî în violență.
Kenya are cu siguranță un istoric extins de violență politică. Acest lucru a fost, în general, mobilizat etnic, care rezultă din nemulțumirile asupra terenurilor și exacerbate de vigilenți și miliții desfășurate de politicieni pentru a obține sprijin.
nemulțumirile etnice ale terenurilor pot fi urmărite până la stăpânirea colonială. Coloniștii albi au expropriat suprafețe întinse de pământ, în special în fertila Rift Valley, care era în mod tradițional o zonă Kalenjin și Maasai. Crearea rezervelor exclusive din punct de vedere etnic și a forțelor de muncă africane a cunoscut o deplasare tribală suplimentară.
politicile Funciare discriminatorii au fost abolite după revolta miliției Mau Mau (cunoscută și sub numele de armata Libertății terestre). Dar terenul nu a fost returnat proprietarilor săi tradiționali.
după independență, redistribuirea terenurilor sub primul președinte al Kenyei Jomo Kenyatta și-a văzut tribul Kikuyu favorizat. Numirile în serviciul public au văzut, de asemenea, un tratament preferențial al Kikuyu, iar singurul partid de opoziție a fost interzis. Această tendință a continuat sub succesorul lui Kenyatta, Daniel Moi. El și-a favorizat tribul Kalenjin și a oficializat regula cu un singur partid prin amendament constituțional.
justițiari și miliții sponsorizate de Stat
în timp util, presiunea a crescut pentru ca amendamentul să fie abolit. Acest lucru a atins apogeul la începutul anului 1991, când ajutorul străin pentru Kenya a fost reținut, iar Jaramogi Oginga Odinga din tribul Luo a anunțat restabilirea unui partid de opoziție.
partidul lui Moi, Uniunea Națională Kenya Africa (KANU), se temea de pierderea puterii politice. În septembrie 1991, a început să facă presiuni pentru descentralizarea puterii sub proprietate tradițională, cu accent pe Valea Riftului.
până la sfârșitul lunii octombrie, acest lucru a declanșat un val de violență etnică. Războinicii autoproclamați Kalenjin i-au avertizat pe Luo și alți non-Kalenjin să părăsească Valea Riftului sau să se confrunte cu consecințele. Acest lucru a escaladat în atacuri de represalii și contra-represalii, lăsând aproximativ 1.500 de morți și 300.000 strămutați.
un raport parlamentar a constatat că miliția războinicilor Kalenjin a fost susținută și finanțată de oficialii KANU. Kikuyu au fost deosebit de persecutați, oferind recruți pentru grupul de vigilenți Mungiki care s-au văzut Ca Mau Mau modern.
Președintele Moi a abrogat în cele din urmă regula unui singur partid și a câștigat alegerile din 1992. Grupurile pentru Drepturile Omului au speculat că victoria sa s-a datorat numărului mare de Kenieni care au fost strămutați de atacurile din Valea Riftului și, prin urmare, nu au putut vota. În ciuda victoriei lui Moi, violența a rămas până în 1994.
dezlănțuind teroarea
înainte de alegerile din 1997, KANU a ridicat din nou agenda de descentralizare. De data aceasta s-a concentrat asupra provinciei de coastă din Kenya. Comunitatea indigenă Digo a fost mobilizată împotriva triburilor din Kenya Centrală și de Vest. Până la 10.000 de persoane au fost strămutate și 104 au fost ucise.
un raport judiciar a constatat că oficialii KANU au recrutat și finanțat milițiile ‘Digo Raiders’. Din nou, deplasarea alegătorilor a fost benefică pentru KANU.
în Nairobi, o fortăreață a opoziției, alegătorii s-au confruntat cu intimidarea lui Jeshi la Mzee, un grup de vigilenți presupus finanțat de un ministru KANU. Perioada postelectorală a cunoscut, de asemenea, o reapariție a conflictului dintre Kalenjin și Kikuyu în Valea Riftului.
înainte de alegerile din 2002, Jeshi la Mzee a reluat atacurile asupra adversarilor KANU. Conflictul dintre Mungiki, acum legat de succesorul KANU Uhuru Kenyatta, și talibani, legat de liderii opoziției Luo, a dus la scoaterea în afara legii a 18 grupuri de vigilenți.
a urmat o pace de scurtă durată, în timp ce Kenienii s-au reunit pentru a alege un lider non-KANU pentru prima dată în istoria țării. Acesta a fost președintele Mwai Kibaki, un Kikuyu și lider al nou-formatului Coaliția Națională a curcubeului (NARC), o alianță multietnică.
Trouble returns
pacea în cadrul noii alianțe nu a durat mult. Elita Kikuyu, numită Mafia Mount Kenya, a monopolizat din nou puterea. În timpul campaniilor referendumului din 2005, NARC a fost împărțit pe linii etnice, Kikuyu susținând votul Da și Luo susținând votul nu. Ulterior, Luo s-a desprins și a format Mișcarea Democratică portocalie sub Raila Odinga.
tensiunea s-a intensificat odată cu realegerea lui Kibaki din 2007, contestată de Odinga. Violența etnică a izbucnit din nou, în principal în Valea Riftului. Războinicii Kalenjin și Mungiki au fost puternic implicați. Aproximativ 1.300 de persoane au fost ucise și 650.000 strămutate.
conflictul a dispărut doar după semnarea unui Acord prin care Odinga era prim-ministru. Curtea Penală Internațională (CPI) a intentat apoi un dosar împotriva a șase Kenyeni proeminenți pentru incitarea la violență, inclusiv Kenyatta, care a fost acuzat că a finanțat Mungiki.
noul cadru legal
în 2010, o nouă constituție a introdus un sistem de guvernare descentralizat cu 47 de județe. Cu toate acestea, în loc să prevină violența, acest lucru a creat un concurs pe mai multe straturi în timpul ciclului electoral din 2013.
nord-estul Kenyei și fosta provincie de coastă au asistat la ciocniri etnice asupra politicii terestre și județene. Oficialii locali au finanțat grupuri de vigilenți pentru mobilizarea voturilor.
în altă parte, concursul prezidențial a provocat conflicte. În Nyanza, grupurile de vigilenți american Maine, care susținea Odinga, și China Group, sprijinind Kenyatta, s-au ciocnit.
Kenya Centrală, inima Kikuyu, a văzut atacuri asupra Luo, Luhya și Nandi, deoarece au fost percepuți ca fiind susținători ai Odinga. Între timp, violența a continuat între Kikuyu și Kalenjin în Valea Riftului. Mungiki au fost implicați în ambele locații.
S-au schimbat lucrurile?
aceste probleme nu au fost încă rezolvate. Cazurile CPI au fost retrase după acuzațiile de obstrucționare a Guvernului. Politicienii încă exploatează nemulțumirile etnice pentru a obține voturi, iar justițiarii și milițiile încă provoacă teroare.
Kenya rămâne vulnerabilă. Odinga a promis recent să boicoteze alegerile repetate, iar actualul Uhuru Kenyatta a atacat sistemul judiciar. Citiți alături de protestele împotriva hotărârii Curții Supreme și demonstrațiile împotriva Comisiei Electorale, nu este greu de văzut cum violența politică ar putea să-și ridice din nou capul urât.
