cunoscută sub numele de „Făcătorul de îngeri”, Amelia Dyer a fost una dintre cele mai infame ucigașe în serie din Anglia victoriană, despre care se crede că a ucis sute de bebeluși, aruncându-i pe unii dintre ei în râul Tamisa. Nu a fost prima dată când râul a fost folosit ca cimitir pentru copii, așa cum descoperă profesorul Alice Roberts în săparea secretelor Marii Britanii.
Dyer era în viață în momentul crimelor lui Jack Spintecătorul și nu numai că avea o formă de criminal în serie, avea un trecut medical și era o femeie – doi dintre mulți piloni ai teoriei „Ripperologului”. Identitatea lui Jack Spintecătorul nu a fost niciodată descoperită, deoarece „el” nu a fost niciodată prins. Ar putea fi un suspect principal?
Jack Spintecătorul: o recapitulare
Spintecătorul, considerat a fi bărbat, a ucis cel puțin cinci femei în incinta Whitechapel din estul Londrei în timpul domniei sale de teroare în 1888. Toate femeile erau prostituate și toate bar One au fost mutilate oribil de cineva cu o bună cunoaștere a anatomiei umane. Acest factor și armele crimei găsite au dus la speculații că ucigașul era doctor sau măcelar.
mai multe scrisori trimise de criminal poliției londoneze au descris cu răceală metodele sale îngrozitoare și, la fel ca un film bun de slasher, au speculat asupra uciderilor viitoare. Criminalul nu a fost niciodată capturat, iar motivul și identitatea lor nu au fost descoperite niciodată.
cine a fost Amelia Dyer?
coborârea Ameliei Dyer de la” femeia respectabilă ” la întruparea răului și unul dintre cei mai prolifici ucigași în serie din Marea Britanie care au ucis aproximativ 400 de bebeluși este o poveste înfiorătoare. Născută în 1837, a ei a fost o copilărie dificilă ca îngrijitor principal al unei mame bolnave mintal. În cele din urmă va deveni asistentă medicală, dar când s-a trezit văduvă cu o fiică de întreținut, s-a uitat la o practică rușinoasă și înfloritoare în Anglia victoriană: „creșterea bebelușilor”. Fermierii de copii au prădat mamele necăsătorite care nu au putut să aibă grijă de copiii lor, oferindu-le să le ia pentru o taxă.
din 1869, Dyer a ademenit mamele vulnerabile, trecându-se în reclamele din ziare ca un cuplu căsătorit „foarte respectabil”, fără copii, într-o casă confortabilă care căuta să adopte. Unele femei disperate știau pentru ce erau codificate aceste reclame, vizitând Dyer în stadii avansate de sarcină pentru ca fosta moașă să-și nască și să-și sufoce bebelușii pentru a trece uciderea ca naștere mortală.
acei părinți care au crezut că își dau copiii într-o casă fericită nu ar fi putut ști că bebelușii lor vor fi uciși în câteva zile. Dyer i-a ucis prin înfometare, strangulare sau prin supradoză cu prietenul mamei, un cordial pe bază de opiacee. Se spune ceva despre cât de cumplită a fost viața în Anglia victoriană, cu rata ridicată a mortalității infantile, încât Dyer ar putea continua practica și să profite de infanticid timp de aproximativ 30 de ani (deși a fost închisă timp de șase luni în 1879 pentru moartea unui copil prin neglijare).
în 1895, a început să elimine cadavrele mici aruncându-le în râul Tamisa. Dar când poliția a descoperit corpul tinerei Helena Fry, indicii de pe ambalajul în care a fost înfășurată i-au condus la Dyer. Încă șase bebeluși au fost găsiți sugrumați cu bandă albă de croitoreasă, cartea de vizită a lui Dyer. „Așa îți poți da seama că sunt ai mei”, a recunoscut ea mai târziu.
tânăra de 57 de ani a pledat pentru nebunie, dar, după ce și-a mărturisit crimele, a fost găsită vinovată și spânzurată în 1896.
ar fi putut Dyer să fie Jill Spintecătorul?
din 1888, lista suspecților care ar putea fi Jack Spintecătorul a crescut la aproximativ 100. Teoriile despre cine este sunt largi și nenumărate, așa că de ce nu ar putea fi o moașă deranjată?
teorie: unii cred că crimele Spintecătorului au fost de fapt avorturi eșuate efectuate de Amelia Dyer. Desigur, asta presupune că victimele erau însărcinate.
profil: teoria se potrivește cu disprețul crud al lui Dyer față de victimele sale infantile și este foarte probabil că încă mai ucidea bebeluși în 1888. De asemenea, era moașă și ar fi știut drumul în jurul anatomiei feminine – rinichiul stâng și uterul lui Catherine Eddowes au fost tăiate și luate de ucigaș. Și fiind moașă, nimeni nu ar fi bătut o pleoapă dacă îmbrăcămintea ei ar fi fost pătată de sânge. Dacă ar fi fost găsită cu vreunul dintre cadavre, ca asistentă medicală ar fi putut pretinde că vine în ajutorul lor – acoperirea perfectă. Cu o serie de pseudonime, Dyer a știut, de asemenea, să se ascundă la vedere și a evitat poliția pentru o mare parte din cei 30 de ani de ucidere.
dovezi: nimeni altul decât circumstanțial. Dar un om de știință Australian a susținut că a găsit o posibilă dovadă că ucigașul era, cel puțin, o femeie. Ian Findlay, profesor de diagnostic molecular și criminalistic, a folosit tampoane din scrisorile presupuse trimise de Spintecător poliției și oficialilor publici și a construit un profil ADN parțial al criminalului. Multe dintre scrisori sunt considerate a fi falsuri, dar Findlay s-a concentrat pe una mai probabilă a fi autentică cunoscută sub numele de „scrisoarea Openshaw”. În timp ce rezultatele au fost neconcludente, analiza sa l-a determinat să creadă că Spintecătorul ar fi putut fi într-adevăr o femeie.
constatarea se aliniază cu teoria detectivului Frederick Abberline, care a condus ancheta în 1888. El credea că Jack ar fi putut fi un Jill, deoarece martorii au susținut că au văzut a cincea victimă a Spintecătorului, Mary Jane Kelly, la câteva ore după ce a fost ucisă. Ar fi putut fi o femeie Spintecătoare să fugă în hainele lui Kelly?
Verdict: Spintecătorul ar fi putut fi Amelia Dyer, dar ucigașul ar fi putut fi și unul dintre cei peste 100 de oameni. Juriul e încă afară.
uita-te la săpat pentru secretele Marii Britanii în zilele de sâmbătă la 8:30 pm pe SBS. Ai ratat ultimul episod? Urmăriți-l la SBS la cerere:
