Khosrow i

război cu Imperiul Bizantin, 540–562modificare

harta frontierei bizantino-Sasaniene.

BackgroundEdit

în 539 Khosrow încercase inițial să câștige un casus belli împotriva bizantinilor încercând să profite de un dezacord între clienții săi Lakhmid și clienții bizantini Ghassanids, care amândoi pretindeau proprietatea asupra terenurilor de la sud de Palmyra, lângă vechile straturi Diocletiana. Cu toate acestea, încercarea sa a fost zădărnicită atunci când bizantinii au echivocat cu succes problema. Ulterior, Khosrow l-a acuzat pe Iustinian că a încercat să mituiască conducătorul Lakhmid al-Mundhir III ibn Al-nu ‘ Man (r. 503-554) prin diplomatul său Summus și, de asemenea, că a încurajat unii Huni să facă incursiuni în Iran. Conducătorul Ghassanid al-Harith ibn Jabalah (r.528-569) a invadat teritoriul lui Mundhir și a dus pradă bogată. Khosrow s-a plâns lui Iustinian despre acest incident și a cerut ca bogățiile furate să-i fie returnate, inclusiv plata pentru arabii care fuseseră uciși în timpul atacului. Cererea sa a fost însă ignorată. Acest incident, împreună cu sprijinul unui emisar din partea ostrogot regele Vitiges, iar armenii care locuiau pe teritoriul Bizantin fiind nemulțumiți de stăpânirea lor, l-au încurajat pe Khosrow să reînnoiască războiul împotriva bizantinilor. Războaiele neîncetate ale lui Iustinian în Africa de Nord și Italia trebuie să fi contribuit și la aspirațiile lui Khosrow. Iustinian, informat despre intenția lui Khosrow de război, a încercat să-l descurajeze, dar fără rezultat.

invazia Sasaniană a Siriei

în mai 540, Khosrow a invadat domeniile bizantinilor; el a evitat Cetatea Circesium și, în schimb, s-a apropiat de Zenobia, unde a făcut o încercare călduță de a convinge cetatea să se predea, ceea ce s-a dovedit nereușit. Apoi a mers la Sura și l-a ucis pe comandantul său Arsaces în luptă. Demoralizați de moartea comandantului lor, locuitorii și-au trimis episcopul la negocieri cu Khosrow. Prefăcându-se să accepte cererea episcopului, Khosrow a profitat de ocazie și a capturat orașul, care a fost demis în scurt timp. Germanus, vărul lui Iustinian, l-a trimis pe episcopul Bereei, Megas, să negocieze cu Khosrow. Indiferent, Khosrow și-a continuat expediția, amenințând orașul Hierapolis, ai cărui custozi i-au plătit rapid 2.000 de lire sterline sau 910 kilograme de argint pentru a lăsa orașul neatins. După ce a primit motive suplimentare de către Megas, Khosrow a fost de acord să-și încheie expediția în schimbul a zece centenaria. În timp ce Megas s-a întors în Antiohia pentru a-l informa pe Germanus despre cererile lui Khosrow, acesta din urmă s-a apropiat de Beroea, pe care o demisese. În iunie, Khosrow a ajuns Antiohia, unde le-a oferit cetățenilor săi să nu atace orașul în schimbul a zece centenaria. Oferta sa a fost respinsă și, ca urmare, a capturat și a demis orașul.

Iustinian a dat în judecată pacea și a încheiat un tratat cu Khosrow prin care iranienii se vor retrage înapoi în domeniile lor în schimbul unei plăți de 50 centenaria plus 5 centenaria în plus în fiecare an. O parte a tratatului a inclus, de asemenea, că trimișii bizantini urmau să fie ostatici ai lui Khosrow ca o asigurare că bizantinii vor onora acordul. Cu toate acestea, înainte de a pleca, Khosrow a mers în portul Antiohiei, Seleucia Pieria, unde s-a scăldat în Marea Mediterană. Apoi le-a spus trimisilor că dorește să viziteze orașul Apamea din interes, lucru pe care i l-au permis cu reticență, cu condiția ca ulterior să plece în domeniile sale. Acolo a ținut curse de caruri, unde a făcut ca fracțiunea albastră—care a fost susținută de Iustinian—să piardă împotriva Verzilor rivali. Khosrow a extras tribut din Apamea și alte orașe bizantine, moment în care Iustinian și-a anulat armistițiul și s-a pregătit să-l trimită pe comandantul său Belisarius să se îndrepte împotriva Sasanienilor.

Lazic Warredit

Articol principal: Războiul Lazic

harta Lazica.

în primăvara anului 541, Khosrow și-a adus armata spre nord la Lazica la cererea regelui Lazic Gubazes al II-lea pentru a respinge bizantinii de pe teritoriul său. Cetatea Petra a fost ulterior capturată de forțele lui Khosrow și a fost înființat un protectorat asupra țării. În același timp, Belisarius a sosit în Mesopotamia și a început să asedieze orașul Nisibis. Deși Belisarius depășise numeric garnizoana orașului, orașul era prea bine fortificat și a fost forțat să devasteze țara din jurul Nisibilor, fiind ulterior rechemat înapoi spre vest. După campanii de succes în Armenia, Khosrow a fost încurajat din nou să atace Siria. Khosrow s-a întors spre sud spre Edessa și a asediat orașul. Edessa era acum un oraș mult mai important decât Antiohia, iar garnizoana care ocupa orașul a reușit să reziste asediului. Iranienii au fost forțați să se retragă din Edessa, dar au reușit să încheie un armistițiu de cinci ani cu Imperiul Bizantin în 545. La trei ani de la Armistițiul de cinci ani (548), rebeliunea împotriva controlului Sasanian a izbucnit în Lazica. Ca răspuns, o armată bizantină a fost trimisă pentru a sprijini oamenii din Lazica, încheind efectiv armistițiul stabilit și continuând astfel războaiele Lazice.

ceva mai târziu, Khosrow, care era dornic să-l smulgă pe Dara de sub controlul Bizantin și ar face acest lucru chiar dacă risca să rupă armistițiul pe care îl făcuseră cu privire la Mesopotamia, a încercat să-l captureze păcălindu-i; el l-a trimis pe unul dintre cei mai înalți oficiali, Izadgushasp, ca diplomat la Constantinopol, dar în realitate acesta din urmă se va opri pe Dara și, cu ajutorul echipajului său mare, va acapara orașul. Cu toate acestea, acest plan a fost împiedicat de un fost consilier al lui Belisarius pe nume George, care a cerut ca, dacă Izadgushasp ar trebui să intre în oraș, el ar trebui să aibă doar douăzeci de membri ai echipajului său cu el. Izadgushasp a părăsit apoi orașul și și-a continuat călătoria spre Constantinopol, unde a fost întâmpinat pe cale amiabilă de Iustinian, care i-a dat câteva daruri.

în 549 armistițiul anterior dintre Iustinian și Khosrow a fost ignorat și a izbucnit din nou un război complet între iranieni și romani. Ultima bătălie decisivă majoră a războaielor Lazice a avut loc în 556, când generalul bizantin Martin a învins o forță masivă Sasaniană condusă de un Iranian Nakhvaegan (feldmareșal). Negocierile dintre Khosrow și Iustinian s-au deschis în 556, ducând la Tratatul de pace de cincizeci de ani din 562 în care iranienii vor părăsi Lazica în schimbul unei plăți anuale de aur.

potrivit istoricului antic Menander Protector, un oficial minor în curtea lui Iustinian, au existat 12 puncte la tratat, menționate în pasajul următor:

1. Prin trecătoarea de la locul numit Tzon și prin porțile Caspice, persanii nu vor permite hunilor sau alanilor sau altor barbari accesul la Imperiul Roman, nici romanii, fie în acea zonă, fie în orice altă parte a frontierei persane, să trimită o armată împotriva persanilor.

2. Aliații sarazini ai ambelor state vor respecta ei înșiși aceste acorduri, iar cei ai persanilor nu îi vor ataca pe romani, nici pe cei ai romanilor pe persani.

3. Comercianții romani și persani de toate tipurile de mărfuri, precum și comercianții similari, își desfășoară activitatea în conformitate cu practica stabilită prin posturile vamale specificate.

4. Ambasadorii și toți ceilalți care folosesc postul public pentru a transmite mesaje, atât cei care călătoresc pe teritoriul Roman, cât și pe teritoriul persan, vor fi onorați fiecare în funcție de statutul și rangul său și vor primi atenția corespunzătoare. Aceștia vor fi trimiși înapoi fără întârziere, dar vor putea schimba bunurile comerciale pe care le-au adus fără obstacole sau imposturi.

5. Este de acord că sarazinii și toți ceilalți negustori barbari ai oricărui stat nu vor călători pe drumuri ciudate, ci vor merge pe Nisibis și Daras și nu vor trece pe teritoriul străin fără permisiunea oficială. Dar dacă îndrăznesc ceva contrar acordului (adică dacă se angajează în evaziune fiscală, așa-numitele), vor fi vânați de ofițerii de frontieră și predați pentru pedeapsă împreună cu mărfurile pe care le transportă, fie asiriene, fie romane.

6. Dacă cineva în timpul ostilităților a dezertat fie de la romani la persani, fie de la persani la romani și dacă ar trebui să se predea și să dorească să se întoarcă acasă, nu va fi împiedicat să facă acest lucru și nu i se va pune niciun obstacol în cale. Dar cei care în timp de pace rătăcesc și pustiesc dintr-o parte în alta nu vor fi primiți, ci vor fi folosiți toate mijloacele pentru a-i întoarce, chiar împotriva voinței lor, celor de la care au fugit.

7. Cei care se plâng că au suferit un prejudiciu din partea subiecților celuilalt stat vor soluționa litigiul în mod echitabil, întâlnindu-se la frontieră fie personal, fie prin intermediul propriilor reprezentanți în fața funcționarilor ambelor state și, în acest fel, partea vinovată va repara prejudiciul.

8. De acum înainte, persii nu se vor plânge Romanilor de fortificația lui Daras. Dar, în viitor, nici un stat nu va fortifica sau proteja cu un zid orice loc de-a lungul frontierei, astfel încât să nu apară nici un motiv de dispută dintr-un astfel de act și Tratatul să fie încălcat.

9. Forțele unui stat nu vor ataca sau nu vor face război unui popor sau oricărui alt teritoriu supus celuilalt, dar fără a provoca sau a suferi răni vor rămâne acolo unde sunt, astfel încât și ei să se poată bucura de pace.

10. O forță mare, dincolo de ceea ce este adecvat pentru a apăra orașul, nu va fi staționată la Daras, iar generalul din Est nu va avea cartierul său general acolo, pentru ca acest lucru să nu ducă la incursiuni împotriva sau rănirea persanilor. S-a convenit că, dacă s-ar întâmpla așa ceva, comandantul de la Daras ar trebui să se ocupe de infracțiune.

11. Dacă un oraș provoacă daune sau distruge proprietatea unui oraș din cealaltă parte nu în ostilități legitime și cu o forță militară regulată, ci prin viclenie și furt (pentru că există astfel de oameni fără Dumnezeu care fac aceste lucruri pentru a oferi un pretext pentru război), s-a convenit ca judecătorii staționați la frontierele ambelor state să facă o investigație amănunțită a unor astfel de acte și să-i pedepsească. Dacă acestea se dovedesc incapabile să verifice daunele pe care vecinii le provoacă reciproc, s-a convenit ca cazul să fie trimis generalului din Est, înțelegând că, dacă litigiul nu a fost soluționat în termen de șase luni și reclamantul nu și-a recuperat pierderile, infractorul ar trebui să fie răspunzător față de reclamant pentru o dublă despăgubire. S-a convenit că, dacă problema nu a fost soluționată în acest fel, partea vătămată ar trebui să trimită o deputație suveranului infractorului. Dacă în termen de un an suveranul nu dă satisfacție și reclamantul nu primește dubla despăgubire datorată acestuia, tratatul va fi considerat încălcat în ceea ce privește această clauză.

12. Aici s-ar putea găsi rugăciuni către Dumnezeu și imprecații în sensul Că Dumnezeu să fie milostiv și întotdeauna un aliat al celui care rămâne prin pace, dar dacă cineva cu înșelăciune dorește să modifice oricare dintre acorduri, Dumnezeu să fie adversarul și dușmanul său.

13. Tratatul este pentru cincizeci de ani, iar termenii păcii vor fi în vigoare pentru cincizeci de ani, anul fiind socotit după moda veche ca încheindu-se cu ziua a trei sute șaizeci și cinci.

Războiul din EstModificare

expansiunea Sasaniană în est

cu un acord de pace stabil cu Bizantinii din vest, Khosrow a fost acum capabil să-și concentreze atenția asupra Heftaliților din est și să pună capăt dominației lor asupra Asiei Centrale. Chiar și odată cu creșterea puterii militare iraniene sub reformele lui Khosrow, Sasanienii erau încă neliniștiți de perspectiva de a ataca Heftalitul pe cont propriu și au început să caute aliați. Răspunsul lor a venit sub forma incursiunilor turcice în Asia Centrală. Mișcarea poporului turc în Asia Centrală i-a făcut foarte repede dușmani naturali și concurenți ai Heftaliților.

Heftaliții erau o putere militară puternică, dar le lipsea Organizația pentru a lupta pe mai multe fronturi. Sasanienii și primul Khaganat turc au făcut o alianță și în 557 au lansat un atac în două direcții asupra Heftaliților, profitând de dezorganizarea și dezbinarea lor. Imperiul Heftalit a fost distrus după bătălia de la Gol-Zarriun, și a izbucnit în mai multe regate minore în jurul Oxus. Regele Heftalit Ghadfar și ceea ce a mai rămas din oamenii săi au fugit spre sud pe teritoriul Sasanian, unde s-au refugiat. Între timp, turcul Khagan Sinjibu a ajuns la un acord cu nobilimea Heftalită și l-a numit pe Faghanish, conducătorul Chaghaniyan, ca noul rege Heftalit.

imitarea ulterioară a unui drahm al lui Khosrow I din Valea Surkhan Darya, Tokharistan, o regiune care a fost pierdută în timpul domniei lui Peroz I, dar ulterior a fost recucerită de Khosrow I.

acest lucru a fost mult spre antipatia lui Khosrow, care a considerat că colaborarea turcică cu Heftaliții reprezintă un pericol pentru stăpânirea sa în est și, astfel, a mărșăluit spre granița Sasano-Turcă din Gurgan. Când a ajuns la locul respectiv, a fost întâmpinat de un delegat turc din Sinjibu care i-a prezentat cadouri. Acolo Khosrow și-a afirmat autoritatea și puterea militară și i-a convins pe turci să facă o alianță cu el. Alianța conținea un tratat care făcea obligatoriu ca Faghanish să fie trimis la Curtea Sasaniană din Ctesifon și să obțină aprobarea lui Khosrow pentru statutul său de rege Heftalit. Faghanish și regatul său de Chaghaniyan au devenit astfel vasal al Imperiul Sasanian, care a stabilit Oxus ca frontieră estică Sasanienii și turcii. Cu toate acestea, relațiile de prietenie dintre turci și sasanieni s-au deteriorat rapid după aceea. Atât turcii, cât și persii au dorit să domine Drumul Mătăsii și industria comercială dintre Occident și Orientul Îndepărtat. În 562, Khosrow al II-lea i-a învins din nou pe Heftaliți și apoi a oprit amenințarea turcilor.

în 568 o ambasadă turcică a fost trimisă la Bizantin pentru a propune o alianță și un atac în două direcții asupra Imperiului Sasanian. Din fericire pentru sasanieni, nimic nu a venit vreodată din această propunere. Mai târziu, în 569/570, Sinjibu a atacat și a jefuit terenurile de frontieră Sasaniene, dar în curând a fost semnat un tratat. Khosrow a trimis apoi un Mihranid pe nume Mihransitad, pentru a estima calitatea fiicei Khaganului turc. Potrivit surselor armene, numele ei era Kayen, în timp ce sursele persane afirmă că numele ei era Qaqim-khaqan. După vizita lui Mihransitad în Asia Centrală, Khosrow s-a căsătorit cu Qaqim-khaqan. Potrivit unor surse, Hormizd IV, succesorul lui Khosrow, a fost fiul prințesei turcice. Cu toate acestea, Encyclopedia Iranica afirmă că „căsătoria cu fiica Khaqanului turc este cronologic imposibilă” și spune că Hormizd s-a născut în 540, cu treizeci de ani înainte de căsătoria lui Khosrow.

campanie în Yemen împotriva Abisiniei

informații suplimentare: războaiele abisinian-persane

Khosrau I luptă împotriva forțelor etiopiene în Yemen. Model egiptean țesut pe o perdea de lână sau pantaloni, care era o copie a unui import de mătase Sasanid, care la rândul său se baza pe o frescă Persană.

în 522, înainte de domnia lui Khosrow, un grup de etiopieni Miafiziți a condus un atac asupra Himyariților dominanți din sudul Arabiei. Liderul Arab local a tocit atacul și a apelat la sasanieni pentru ajutor, în timp ce Etiopienii s-au îndreptat ulterior spre bizantini pentru ajutor. Etiopienii au trimis o altă forță peste Marea Roșie, l-au ucis pe liderul Arab și au încoronat un rege etiopian al regiunii.

în 531, Iustinian a sugerat Etiopienilor din Yemen să pună capăt comerțului maritim sasanieni cu indienii. Etiopienii nu au îndeplinit niciodată această cerere, deoarece un general etiopian pe nume Abraha a preluat controlul tronului yemenit și a creat o națiune independentă. După moartea lui Abraha, unul dintre fiii săi, Ma ‘ D-Karib, a plecat în exil în timp ce fratele său vitreg a luat tronul. După ce a fost refuzat de Iustinian, Ma ‘ D-Karib a căutat ajutor de la Khosrow, care a trimis o mică flotă și o armată sub comandantul Vahrez pentru a-l destitui pe actualul rege al Yemenului. După capturarea capitalei San ‘ a ‘l, fiul lui ma’ D-Karib, Saif întronat.

Iustinian a fost în cele din urmă responsabil pentru prezența maritimă Sasaniană în Yemen. Prin faptul că nu a oferit sprijin arabilor Yemeniți, Khosrow a reușit să-l ajute pe Ma ‘ D-Karib și ulterior a stabilit Yemenul ca principat al Imperiul Sasanian.

războiul cu Imperiul Bizantin, 572–591edit

informații suplimentare: Războiul bizantino–Sasanian din 572-591

Iustinian a murit în 565 și l-a părăsit pe Iustin al II-lea pentru a succeda la tron. În 555, Guvernatorul Sasanian al Armeniei și o rudă a lui Khosrow, Chihor-Vishnasp (cunoscut și sub numele de Suren), a construit un templu de foc la capitala armeană Dvin și a ucis un membru popular și influent al familiei Mamikoniene. Această execuție a creat tulburări civile extraordinare și a dus la o revoltă și masacru al guvernatorului, inclusiv capturarea Dvin în 572. Iustin al II-lea a profitat de această revoltă și a folosit-o ca o scuză pentru a opri plata plăților anuale către Khosrow, punând efectiv capăt Tratatului de pace de 51 de ani care a fost stabilit cu zece ani mai devreme. Khosrow, care a încercat să evite un alt război, a trimis un diplomat creștin Pe Nume Sebokht la Constantinopol pentru a încerca să-l convingă pe Iustin să se răzgândească. Cu toate acestea, Justin a refuzat să-l asculte pe diplomat și s-a pregătit să-i ajute pe armeni, pe care îi considera aliați, în Războiul lor împotriva lui Khosrow. O armată bizantină a fost trimisă pe teritoriul Sasanian și a asediat Nisibis în același an.

între timp, Khosrow a trimis o armată sub Golon Mihran în Armenia, dar aceasta din urmă a fost învinsă la Taron de liderul rebel armean Vardan III Mamikonian, care și-a capturat elefanții de război ca pradă de război. Ceva mai târziu, însă, Golon Mihran a reușit să profite de Angl. În același timp, prințul Siunian Vahan a cerut permisiunea lui Khosrow de a-și putea muta curtea din Dvin în capitala Paytakaran, o regiune din estul Armeniei. Mai mult, Vahan a solicitat, de asemenea, ca Paytakaran să fie fuzionat cu Provincia Atropatene. Khosrow a acceptat și a făcut ceea ce a cerut.

în 573, Khosrow a trimis o armată sub Adarmahan pentru a invada Siria, în timp ce el însuși împreună cu cei trei ofițeri militari Mihranizi Izadgushasp, Fariburz și Bahram Chobin au condus o armată spre Dara, unde au capturat orașul după patru luni, în timp ce Adarmahan a jefuit mai multe orașe din Siria, inclusiv Apamea. Iustin și-a pierdut mințile după aceste dezastre bizantine și a abdicat.

a fost succedat de Tiberius, un ofițer militar de rang înalt în 578. Khosrow a invadat Armenia încă o dată simțind că are stăpânirea și a avut inițial succes. Curând după aceea, mesele s-au întors și bizantinii au câștigat mult sprijin local. Acest lucru i-a făcut pe sasanieni să încerce un alt armistițiu. Cu toate acestea, ceva mai târziu, Khosrow, cu o armată formată din 12.000 de soldați Iranieni, inclusiv o combinație de soldați Sabir-arabi în număr de 8.000 trimiși de aliații săi, a devastat locurile din jurul Resaina și Constantia în Siria, întorcând astfel mesele încă o dată. În același timp, unul dintre generalii șefi ai lui Khosrow, Tamkhosrau, a reușit să-l păcălească pe Maurice prefăcând o invazie a Teodosiopolis, apoi a jefuit mediul rural din Martyropolis și Amida.

cu toate acestea, tabelele războiului s-au întors repede din nou când noul comandant suprem Bizantin Maurice a intrat pe teren și a capturat multe așezări Sasaniene. Revolta s-a încheiat când Khosrow a dat amnistie Armeniei și i-a adus înapoi în Imperiul Sasanian. Negocierile de pace au fost din nou reluate, dar s-au încheiat brusc cu moartea lui Khosrow în 579, care a fost succedat de fiul său Hormizd IV.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.