pentru o echipă atât de plină de eșecuri recente, așa cum sunt, New York Knicks își fac temele atunci când vine vorba de angajarea următorului antrenor principal. Se știe că un total de 11 candidați au intervievat, de mai multe ori. Asta nu garantează o închiriere de succes, dar procesul, până acum, pare să fi fost solid. Acesta este un progres pentru o organizație care tinde să acre pe noi angajari destul de repede. David Fizdale a primit doar 104 jocuri înainte de a obține toporul.
Fizdale nu a strălucit exact în anul și schimbarea sa la New York (21-83), dar slujba în sine este plină. Presiunile din New York și o listă Knicks tipic scenariul au îngropat 10 antrenori full-time în acest secol. Grupul actual de Knicks este mai promițător, iar baza fanilor este probabil mai răbdătoare după ce a experimentat prima dată nebunia de a-și pune toate ouăle în coșul Agenției gratuite. Următorul antrenor din New York va primi probabil mai mult de 104 jocuri.
dar aceștia sunt încă Knicks și toate indicațiile de la biroul din față al lui Leon Rose au fost că se așteaptă să câștige mai devreme decât mai târziu. Asta înseamnă găsirea unui antrenor capabil de a aduce de-a lungul tinerilor revin suficient de repede pentru a atrage veterani în sărituri la bord în viitorul apropiat. Cine dintre candidații pe care i-au urmărit se potrivește proiectului de lege? Să mergem unul câte unul să ne dăm seama cum s-ar potrivi fiecare potențial candidat în New York.
Tom Thibodeau
Stare: Presupus favorit
a existat o perioadă în care Tom Thibodeau a fost cel mai râvnit antrenor de pe piață. Munca sa cu Boston Celtics (ca asistent) și Chicago Bulls (ca antrenor principal) a definit în esență o apărare NBA de jumătate de deceniu. Schema, pe scurt, a fost concepută pentru a ține mingea departe de mijlocul terenului și s – a bazat în mare parte pe următoarele principii:
- inundați partea puternică pentru a face mizerabili manipulatorii de mingi.
- Drop pick-and-rolls de mare pentru a proteja janta, partea de gheață pick-and-rolls pentru a forța mingea-handler spre linia de bază, în cazul în care opțiunile sale sunt mai limitate. În mod similar, umbriți jucătorii ofensivi spre linia de bază în Setări unu-la-unu.
- protejați janta cu orice preț.
Bulls a avut cea mai bună apărare a NBA în ambele primele două sezoane ale lui Thibodeau și nu a terminat mai puțin de șase până la al cincilea sezon. În timp ce schema sa inovatoare a fost parțial responsabilă pentru acest succes, la fel a fost și capacitatea sa de a dezvolta talentul din mers. Thibodeau, pentru o vreme, a fost printre cei mai proeminenți șoptitori ai paznicului NBA. El l-a ajutat pe Derrick Rose să devină cel mai tânăr MVP din istoria ligii și, după ce a fost abandonat de accidentări, Thibodeau a reînviat cariera lui John Lucas III după trei ani în afara ligii. De asemenea, a câștigat o serie de playoff-uri cu Nate Robinson ca al doilea marcator al său.
recordul său de dezvoltare cu începători a fost la fel de puternic. Jimmy Butler, alegerea numărul 29 în Draftul NBA 2011, a devenit o stea sub tutela sa, în timp ce numărul 26 alege în general Taj Gibson și nr. 36 global alege Omer Asik atât a crescut în jucători de calibru de pornire Ca Bulls. Pentru o întindere la începutul anilor 2010, Thibodeau a fost, fără îndoială, cel mai bun antrenor al NBA. El a transformat acest succes în Chicago într-un stagiu de antrenor asistent cu echipa SUA, oferindu-i teoretic incursiuni cu viitoarele ținte de agent liber.
desigur, toate aceste calificări bazate pe timp nu sunt accidentale. Lucrarea mai recentă a lui Thibodeau Cu Minnesota Timberwolves a fost substanțial mai puțin impresionantă. Chiar și cu Butler înapoi în colțul său pentru sezonul 2017-18, apărarea Minnesota a terminat pe locul 25 și 27 în general în cele două sezoane complete de acolo. Pe măsură ce NBA a îmbrățișat spațierea și concepte de mișcare mai ambițioase, obținerea mingii în partea slabă vacantă a devenit brusc semnificativ mai ușoară.
jucătorii săi ar fi putut să oprească valul dacă dezvoltarea lor ar fi mers conform planului. Dar Karl-Anthony Towns a rămas un apărător poros sub ceasul lui Thibodeau, în timp ce Andrew Wiggins a stagnat pe ambele părți ale mingii. Tinerii lui mai puțin vestiți s-au străduit să găsească deloc minute. Thibodeau și-a investit în mod constant spațiul și minutele în veterani pentru echipele sale tinere Timberwolves, inclusiv contracte scumpe pentru Jeff Teague și Taj Gibson.
el a procedat pentru a rula acei jucători în pământ. Cei cinci titulari ai săi din Minnesota în timpul sezonului 2017-18 au fost toți printre primii 37 de jucători ai NBA în ceea ce privește minutele pe meci. Luol Deng a condus de două ori NBA în câteva minute pe meci sub Thibodeau, iar el, Rose și Joakim Noah au suferit căderi abrupte din grație. Ar fi greu să nu conectați acest lucru la utilizarea excesivă, o relicvă în era gestionării încărcăturii.
nu există un consens la nivel de Ligă cu privire la volumul de muncă și există chiar conflicte în New York. Deși cu greu cea mai mare vină a sa, Fizdale a fost criticat pentru că a folosit excesiv R. J. Barrett înainte de a fi concediat. Cu toate acestea, producția și eficiența lui Barrett au rămas constante după ce Miller a ras patru minute pe meci din media sa. Zilele în care Deng a jucat 39,4 minute pe meci au trecut de mult și, spre meritul său, Thibodeau părea să-și dea seama de asta. Niciun Timberwolf nu a avut în medie nici măcar 37 de minute pe meci în ultimul său sezon complet din Minnesota. Apărarea sa s-a implicat chiar și în tactici mai moderne, cum ar fi schimbarea și acoperirea spre sfârșitul mandatului său. El a spus lucrurile corecte la Conferința Sloan din martie, cel puțin apărând oarecum deschis la minte cu privire la modul în care jocul s-a schimbat.
dar aceștia au fost pași mici și, dacă Thibodeau va fi viabil ca antrenor principal NBA în anii 2020, trebuie să se modernizeze mai repede. Cel puțin în primele zile ale mandatului său prezumtiv, Knicks nu vor avea un superstar care să poată compensa o schemă antică. Câștigurile imediate vor trebui să vină pe margini. Calea lui Thibodeau către slujba Knicks se bazează pe convingerea echipei că a învățat din greșelile sale. Dacă nu a făcut-o? El va fi doar un alt nume mare flameout în New York.
Kenny Atkinson
Stare: Are ‘sprijin intern legitim’
acum un an, Brooklyn Nets s-au năpustit și i-au prins pe Kevin Durant și Kyrie Irving de sub nasul Knicks, punându-i în această situație în primul rând. Atkinson, fostul antrenor principal al lui Brooklyn, a fost o victimă a așteptărilor care au urmat celor două noi vedete ale sale. Puțin ar putea fi mai potrivit decât Knicks învățând din greșelile lor și aducând antrenorul care a făcut posibilă lovitura de Stat a lui Brooklyn. Să sperăm că, care ar putea configura propria lor în jos linia. Dacă nimic altceva, sistemul lui Atkinson este excepțional de primitor.
a Mike Budenholzer discipol, Brooklyn a terminat aproape de vârful Ligii în total treceri în fiecare dintre sezoanele lui Atkinson la cârmă. Nets a rămas în mod similar în primii cinci din NBA în rata de 3 puncte pe durata mandatului lui Atkinson, dar spre deosebire de Budenholzer, Atkinson pune un accent puternic pe creația individuală în acel cadru. Brooklyn rulează printre cele mai multe pick-and-roll-uri din baschet. Spațierea sa a îmbunătățit aceste piese suficient pentru a-l transforma pe D ‘ Angelo Russell într-un All-Star.
Russell a fost departe de singura capodoperă de dezvoltare a lui Atkinson. Spencer Dinwiddie a început sezonul 2016-17 în Liga D de atunci. Acum, el este un borderline All-Star. Joe Harris nu a putut găsi nici măcar minute ca un trăgător de elită în echipa lui LeBron James. Câțiva ani sub Atkinson și dintr-o dată el este unul dintre cele mai valoroase distanțiere podea în baschet. Nets nu și-au făcut niciodată propria alegere în prima rundă în timpul mandatului lui Atkinson. Nu a contat. La fel ca fostul său mentor din Atlanta, Atkinson a afișat o înclinație uimitoare pentru a crea jucători valoroși din aer subțire.
acestea sunt genul de trăsături pe care o echipă din poziția New York-ului le-ar Premia de obicei într-un candidat de antrenor. Dar Knicks se consideră mai mari decât un reconstruitor tipic. Mișcările lor sub Rose sugerează că ei văd dezvoltarea ca un mijloc spre agenție liberă ca un scop, la fel cum a făcut Brooklyn, iar când Nets și-au aterizat în cele din urmă superstarurile, nu au avut nicio îndoială cu aruncarea infrastructurii care teoretic i-a atras în primul rând.
nu a existat nicio raportare definitivă cu privire la relația dintre Atkinson și Irving sau Durant, dar este o chestiune simplă de citit între rândurile de aici. Dacă superstarurilor le place un antrenor, acel antrenor rareori este concediat. Deandre Jordan, un prieten apropiat al lui Irving și Durant, a petrecut sezonul ieșind de pe bancă sub Atkinson. El a fost mutat în gama de start imediat ce Jacque Vaughn a fost promovat antrenor interimar.
Atkinson a luat deja o echipă din punctul A în punctul B. candidatura sa se bazează pe capacitatea sa de a-i convinge pe Knicks, care într-o zi speră să aterizeze exact genul de jucători care probabil au dus la căderea sa, că îi poate duce de la punctul B la punctul C(hampionship).
Jason Kidd
Stare: A avut ‘un interviu mare’
Da Jason Kidd acest lucru: nici un antrenor în istoria baschetului nu a fost vreodată mai bine să se vândă echipelor. El și-a asigurat primul concert de antrenor principal cu Brooklyn Nets la doar nouă zile după ce s-a retras ca jucător. Un an mai târziu, a reușit să fure un loc de muncă cu Milwaukee Bucks care era deja ocupat. Bucks l-au concediat pe Larry Drew pentru a-i elibera calea. Rapoartele ultima offseason a sugerat că Los Angeles Lakers l-au intervievat doar pentru postul lor de antrenor principal ca o favoare pentru agentul său puternic, Excel Sports’ Jeff Schwartz. S-au îndrăgostit atât de mult de el, încât au insistat că alți candidați la coaching îl angajează ca asistent, o poziție pe care Ty Lue nu o putea respecta. Destul de sigur, interviul lui Kidd cu Knicks a fost un succes zdrobitor.
dar intervievarea și coaching-ul sunt abilități complet diferite, iar Kidd nu are un fel de CV care ar merita de obicei un al treilea loc de muncă de coaching. O lovitură de stat eșuată pentru puterea personalului și-a încheiat brusc stagiul de un an cu Nets (44-38) și a urmat asta cu trei și jumătate sub -.500 de sezoane cu Bucks (139-152), care au câștigat de atunci aproape 77 la sută din jocurile lor sub înlocuitorul său, Mike Budenholzer.
stilul de coaching al lui Kidd a fost anacronic. Bucks au terminat pe locul 24 sau mai jos în încercări de 3 puncte în fiecare dintre cele patru sezoane ale sale la cârmă, inclusiv un final pe ultimul loc în timpul campania 2015-16. Apărarea sa hiperagresivă a fost la fel de blasfemă dintr-o perspectivă analitică, forțând cifre de afaceri la o rată ridicată, dar permițând în mod constant cele mai valoroase fotografii din baschet. Milwaukee a permis fie cea mai mare, fie a doua cea mai mare proporție de încercări de colț în 3 puncte în cele trei sezoane complete ale lui Kidd. În mod similar, a depășit liga în mod constant în procente de lovituri permise la jantă. În timpul sezonului 2015-16, Bucks Kidd a permis 33,4 la sută din loviturile opuse să vină cu trei picioare de jantă. Banii lui Budenholzer în acest sezon au scăzut la doar 22, 3 la sută. Joacă ca această sumă la puncte libere:
Trapping poate funcționa în NBA atunci când rotațiile din spatele ei sunt strânse și recuperările sunt rapide. Banii lui Kidd s-au vândut pentru cifre de afaceri care pur și simplu nu au venit. Pe hârtie, Jocul de baschet pare să fi trecut pe lângă Kidd.
dar Kidd este un Hall Of Famer. Nicio echipă nu este mai nebună decât Knicks, iar superstarurile jură pe Kidd. Mai multe surse au declarat pentru ESPN Kevin Arnovitz că Lebron îl consideră pe Kidd „ca fiind singura persoană în viață care vede Jocul de baschet cu nivelul său de claritate.”Kidd însuși a susținut că Giannis Antetokounmaoferit să încerce să-și salveze slujba după ce a fost concediat. Antetokounmpo, MVP-ul NBA, este motivul pentru care Kidd este un candidat pentru început.
Antetokounmpo este setat să ajungă la Agenția gratuită nerestricționată după sezonul 2020-21, ori de câte ori vine. Knicks au arătat perfect clar că scopul lor este de a urmări agenții fără stele cât mai curând posibil. Angajarea lui Kidd ar fi un gest simbolic și o indicație că franciza este dispusă să se aplece capriciilor sale. Dar istoria sugerează că Kidd ar avea un impact redus asupra interesului Antetokounmpo în New York.
de când NBA a introdus agenția gratuită nerestricționată în 1988, 18 jucători All-NBA în exercițiu au folosit-o pentru a schimba echipele. Doar doi dintre ei s-au reunit cu un antrenor cu care au lucrat la orice nivel. Unul dintre ei, Michael Jordan, și-a luat trei ani liber între ultimul său sezon Bulls și întoarcerea în NBA cu Washington Wizards, iar în calitate de președinte al Wizards la acea vreme, l-a angajat pe Doug Collins însuși. Amar ‘e Stoudemire s-a alăturat Mike D’ Antoni La New York în 2010, dar Knicks sunt singura echipă despre care se știe că i-a oferit un contract maxim de cinci ani din cauza genunchilor scârțâitori. Jucătorii mai mici au făcut din coaching un punct cheie în deciziile lor, cum ar fi Gordon Hayward recunoscând că Brad Stevens a fost un motiv principal pentru decizia sa de a se alătura Boston Celtics, dar niciodată în istoria NBA nu a avut un superstar de calibru All-NBA bazat pe o decizie de agent liber cu privire la posibilitatea de a se alătura unui antrenor vechi.
Knicks ar fi cu greu prima echipă care ar încerca să-și sporească profilul de agenție gratuită. Washington Wizards l-a angajat pe fostul Oklahoma City Thunder antrenor Scott Brooks în 2016, probabil într-un efort de a-l aduce acasă pe Kevin Durant, originar din zonă. Knicks înșiși l-au angajat pe Fizdale ultima dată când au avut nevoie de un antrenor cel puțin parțial din cauza relațiilor sale puternice cu superstarurile James și Dwyane Wade. Din punct de vedere istoric, jucătorii își bazează deciziile pe alți jucători, nu pe antrenori. Knicks au nevoie de un antrenor mult mai mult decât au nevoie de un recrutor și, dacă Kidd intenționează să obțină acest loc de muncă, va trebui să-i convingă că este la fel de capabil de primul ca și cel din urmă.
Mike Miller
stare: Organizația are o dorință puternică de a-l menține pe Miller fie ca antrenor principal, fie ca asistent
Knicks au fost mai buni la aproape orice sub Miller decât sub Fizdale. Infracțiunea lor a sărit de la 102 puncte la 100 de posesiuni la 107,8, un salt de pe ultimul loc cu o milă în echivalentul întregului sezon al unui clasament pe locul 22. Au comis mai puține faulturi și cifre de afaceri în timp ce adunau mai multe asistențe și recuperări. Procentul lor câștigător de 38,6 sub Miller i-ar fi avut la Disney bubble peste Washington Wizards dacă l-ar fi menținut pentru întregul sezon.
Knicks au jucat mai mult ca managementul echipei fringe-playoff așteptat odată ce l-au promovat pe Miller, dar asta nu a venit în detrimentul dezvoltării jucătorilor. Mitchell Robinson a făcut pași semnificativi în cucerirea problemei sale de murdărire sub îndrumarea lui Miller. Barrett aparent a întors un colț și spre sfârșitul sezonului, în medie 17,2 puncte pe procente rezonabile de fotografiere eficiente în ultimele sale 10 jocuri. Prin orice măsură, Miller a făcut o treabă mai bună antrenându-i pe Knicks decât Fizdale.
dar dacă a fi mai bun decât Fizdale ar fi singura calificare pentru acest post, Knicks ar avea zeci de candidați de analizat. Miller a fost o îmbunătățire, dar bara a fost atât de scăzută încât măsurarea obiectivă a lui este destul de dificilă. Knicks, sub Miller, au fost mai mult sau mai puțin ceea ce se așteptau să vină în sezon. Acest lucru, în sine, nu este demn de laudă, și în timp ce eșantionul este prea mic pentru a atrage ceva deosebit de semnificativ despre stilul său, există semne cu privire la.
Knicks au încercat doar 27.5 3-pointeri pe meci cu Miller la cârmă. Asta i-ar fi legat pentru ultimul mort în NBA pe tot parcursul sezonului, iar administrarea sa de Westchester Knicks spune o poveste similară, deoarece au terminat ultimul în Liga G în încercări de 3 puncte în trei din cele cinci sezoane ale sale acolo. Apărările sale din Westchester au fost dominante, terminând pe locul doi și, respectiv, pe locul trei în ultimele sale două sezoane, dar asta nu s-a tradus în NBA, deoarece Knicks s-au îmbunătățit cu doar 0,9 puncte la 100 de posesiuni defensiv odată ce Fizdale a fost concediat. Această îmbunătățire a venit în mare parte pe regresia de fotografiere de la adversari.
analiza negativelor mandatului lui Miller din lista ruptă pe care a moștenit-o ar fi practic imposibilă. El a făcut cel mai bun dintr-o situație proastă, dar probabil, Knicks vor avea jucători mai buni în viitorul apropiat. Lovitura lui Miller la locul de muncă cu normă întreagă se bazează pe capacitatea sa de a vinde managementul pe o viziune stilistică definitivă pentru viitorul New York-ului.
Mike Woodson
stare: a intervievat de două ori
în timp ce mandatul său la New York a fost scurt, Mike Woodson a fost fără îndoială cel mai de succes antrenor Knicks de la Jeff Van Gundy. A trecut cu 18-6 în timp ce deținea postul interimar în timpul sezonului 2011-12, a urmat-o cu o campanie dominantă de 54 de victorii care, dacă nu ar fi fost suspendarea prematură a lui J. R. Smith, s-ar fi putut încheia cu cel puțin o dana de finală a conferinței și a fost apoi concediat de Phil Jackson în urma unui sezon 37-45 nu bazat pe merit, ci din cauza dorinței lui Jackson de a angaja un devotat al infracțiunii sale triunghiulare. Sistemul lui Woodson a fost antiteza lui Jackson în cele mai bune moduri posibile.
Knicks 2012-13 au fost revoluționari. Au încercat mai multe 3-pointeri decât Houston Rockets, un feat doar 73-win 2015-16 Golden State Warriors s-au potrivit de atunci. Opt dintre cei nouă jucători cei mai folosiți au încercat cel puțin 127 de 3 pointeri, doar Tyson Chandler abținându-se de la tragere. Ca roller desemnat al echipei, el a beneficiat de cantitățile relativ obscene de spațiu generate de fotografiere. Carmelo Anthony a furat un vot MVP de la LeBron la vârful absolut al puterilor sale și a venit în mare parte pe baza deciziei lui Woodson de a-l forța să joace puterea înainte. În timp ce regresia naturală a lovit un an mai târziu, acest succes ar fi trebuit să-i cumpere mai mult timp decât Jackson era dispus să acorde.
a folosit bine următorii câțiva ani, servind ca asistent pentru Los Angeles Clippers. Școala de pregătire Doc Rivers pentru antrenorii aspiranți are un palmares stelar. Thibodeau și Lue au găsit amândoi succes imediat în locuri de muncă de top după absolvire, iar Lawrence Frank și-a împărțit parteneriatul cu Rivers în președinția Clippers. Woodson s-a îndepărtat de ligă în 2018, Dar bazat doar pe mandatul său Knicks, nu există nicio îndoială că merită o altă șansă undeva.
dar dacă acest lucru va veni la New York depinde dacă există vreun sânge rău persistent după demiterea sa din 2015. Marc Berman de la New York Post a raportat că Fizdale era interesat să-l angajeze pe Woodson ca asistent, dar conducerea a refuzat să facă acest lucru. Managementul Knicks s-a schimbat în mod evident, dar James Dolan rămâne în vigoare, iar noul regim conștient de imagine poate avea sentimente mixte cu privire la angajarea unei reșapări atunci când sunt disponibile nume mai mari precum Thibodeau. Totuși, potențialul oricărui alt candidat cu Knicks este ipotetic. Woodson are dovada conceptului. Dacă poate convinge noul front office că își poate menține succesul anterior într-un nou deceniu, merită să fie printre candidații de top pentru acest post.
Mike Brown
Stare: Intervievat cel puțin o dată
evaluarea lui Mike Brown pe propriile merite este practic imposibilă din cauza jucătorilor pe care i-a antrenat. Nu a avut niciodată un fel de listă de reconstrucție pe care să o moștenească în New York. Primul său loc de muncă de antrenor principal a venit cu LeBron James în Cleveland. Al doilea a fost cu Kobe Bryant și Lakers. Chiar și mandatul său interimar cu Golden State Warriors a venit cu cea mai mare listă din istoria NBA.
în timp ce acest lucru îi colorează în mod evident palmaresul, îi nuanțează și tactica. Brown a antrenat tactici atât de distincte încât niciun principiu strategic nu poate fi extras din istoria sa. S-a bazat foarte mult pe geniul individual al lui LeBron în Cleveland, a încercat să impună mai multă structură pe Bryant în Los Angeles cu infracțiunea de la Princeton și apoi a condus sistemul lui Steve Kerr în timpul scurtei sale întinderi ca profesor suplinitor al Golden State. Pur și simplu nu se pot spune multe despre ce fel de antrenor ar fi Brown cu o listă tipică din 2020.
Kerr a fost odată balena albă din New York, iar tentația de a pune mâna pe asistentul său de top ca premiu de consolare este sensibilă. Dar nu există nicio garanție că Brown se va potrivi cu succesul șefului său. Luke Walton nu a făcut-o, iar Kerr ar fi primul care vă va spune că sistemul pe care l-a instalat se bazează foarte mult pe a avea cei mai mari doi trăgători din toate timpurile. Knicks au exact genul de listă pe care Brown nu a antrenat-o niciodată.
asta îl face mai mult o ardezie goală decât sugerează istoria sa, mai ales în lumina eșecului său de a câștiga un campionat cu James în Cleveland. Istoria sa extinsă sub Kerr și Gregg Popovich sunt cele mai mari puncte de vânzare ale sale. Ei au construit culturi câștigătoare durabile, și el va trebui să în New York, precum și având în vedere lipsa de talent Stele titular.
candidați fără experiență de antrenor principal
Ime Udoka: Udoka, la fel ca mulți dintre antrenorii de pe această listă, are legături cu San Antonio. Între cariera sa de jucător și antrenor, a petrecut aproape un deceniu cu Gregg Popovich și San Antonio Spurs. A plecat pentru a deveni asistentul de top al lui Brett Brown cu Philadelphia 76ers în acest sezon, probabil având în vedere aspirațiile de antrenor principal, deoarece un exod recent al asistenților din San Antonio I-a lăsat pe Becky Hammon și Tim Duncan ca cei doi candidați prezumtivi pentru a-l înlocui în cele din urmă pe Popovich. Udoka a condus echipa Ligii de vară din San Antonio în 2013 și 2014 și este considerat un candidat de top pentru postul Chicago Bulls dacă ar trece de la Jim Boylen. Popovich are unul dintre cei mai mari antrenori din Baschet dintr-un motiv. Ștampila sa de aprobare sugerează că Udoka are un viitor luminos ca antrenor principal.
Pat Delany: Delany provine dintr-unul dintre cei mai decorați copaci de coaching de care nu ați auzit niciodată: camera video Miami Heat. Aceasta a fost slujba care a lansat cariera lui Erik Spoelstra. Spre deosebire de Spoelstra și Fizdale, el nu a avut niciodată un rol de antrenor în Miami, petrecând în schimb șase sezoane sub Steve Clifford în Charlotte și Orlando. El a crescut rapid printre rânduri și este acum un membru cheie al personalului lui Clifford cu magia.
Will Hardy: La fel ca Delany, Hardy vine din camera video și, la fel ca Udoka, are o istorie extinsă sub Popovich în San Antonio. O ușoară margine pentru Hardy, totuși, este experiența sa cu Team USA în 2019. Popovich l-a angajat pe Hardy în echipa sa la Cupa Mondială FIBA și, deși majoritatea talentelor americane de top erau mai tinere și departe de Agenția gratuită, nu strică niciodată să fi stabilit deja o relație cu acele vedete.
Chris Fleming: Fleming este un fost asistent al lui Atkinson Din Brooklyn, dar a petrecut sezonul trecut în Chicago ca asistent de top al lui Boylen. El are o reputație ca o minte ofensivă puternică, dar Bulls a terminat sezonul clasat pe locul 29 în infracțiune. Personalul lor este cel puțin parțial de vină, dar Knicks nu vor fi bătători de lume devreme. Explicarea a ceea ce s-a întâmplat în Chicago a fost probabil o componentă majoră a interviului său.
Jamahl Mosley: Mosley a petrecut timp în Denver și Cleveland, dar într-adevăr și-a făcut numele ca unul dintre asistenții lui Rick Carlisle din Dallas. În ultimii ani, el a preluat rolul de coordonator defensiv pentru Mavericks și, în ciuda personalului ofensiv înclinat, le-a ținut aproape de mijlocul Ligii în această privință. Istoria sa în dezvoltarea jucătorilor este, de asemenea, încurajatoare, iar Dallas a adus în ultimii ani un număr de jucători nefericiți pe care Knicks le-ar plăcea să le reproducă. Succese precum Dorian Finney-Smith și Maxi Kleber ar fi binevenite la New York.
verdictul
filozofia neclară a lui Rose ca lider organizațional face dificilă numirea unei alegeri ideale. Dacă Knicks ar fi o echipă tipică de reconstrucție, Atkinson ar avea cel mai mult sens, având în vedere palmaresul său din Brooklyn. Tot ceea ce Knicks ar putea spera să facă în următorii câțiva ani, el a făcut doar cu Nets. Miller sau orice standouts printre asistenții care intervievați ar putea potrivi din motive similare. Răbdarea este o virtute.
pur și simplu nu este una Knicks au avut vreodată în pică. Dolan și-a arătat cărțile când a angajat-o pe Rose, un fost agent a cărui cea mai mare calificare pentru acest post a fost Rolodexul său. Rose a răspuns în natură angajând unul dintre cei mai conectați bărbați din baschet, William „World Wide” Wesley, ca deputat de top. Echipele tipice de reconstrucție nu angajează manageri de marcă care apar pe „prima preluare”, dar Steve Stoute a făcut exact asta.
toate indicațiile de la Knicks sugerează că nu sunt interesați să funcționeze ca o echipă tipică de reconstrucție. Se așteaptă să lupte în viitorul apropiat, corect sau nu, istoria recentă a lui Atkinson este un semn împotriva lui în această privință. Thibodeau, pentru toate defectele sale strategice, are o mulțime de experiență de lucru cu superstaruri. Niciun antrenor nu va fi vreodată suficient pentru a recruta unul direct, dar confortul nu este niciodată un lucru rău.
Knicks ar trebui să-l angajeze pe Atkinson. Pur și simplu nu există suficiente dovezi care să sugereze că o lovitură de agent liber în viitorul apropiat este posibilă pentru ei să-și pună viitorul pe ea. O reconstrucție lentă și constantă este cursul potrivit, dar dacă este una pe care Knicks nu sunt dispuși să o urmeze, Thibodeau, într-o măsură, se potrivește cu factura. La fel și Woodson. Kidd, pentru toată puterea de rețea pe care ar aduce-o, este pur și simplu prea deficitar ca tactician pentru a justifica angajarea.
angajarea în sine va fi mai puțin importantă decât ceea ce înseamnă despre viitorul New York-ului. Knicks au încercat să avanseze rapid prin părțile urâte ale reconstruirii de suficiente ori pentru a ști ce idee proastă poate fi. Procesul lor extins sugerează că sunt cel puțin deschiși la schimbarea cursului, dar angajarea greșită i-ar putea doborî complet de pe calea cea bună.
