cercetătorii au dezvoltat un model matematic care descrie articulațiile degetelor, ajutându-ne să înțelegem în cele din urmă cum bulele pot fi responsabile pentru sunetul pe care îl fac articulațiile atunci când se sparg.
crăparea articulațiilor este la fel de liniștitoare pentru nervi pe cât de iritantă pentru vecini, dar este și confuză pentru oamenii de știință. În ciuda deceniilor de cercetare, există încă o dezbatere cu privire la exact ceea ce este responsabil pentru zgomotul popping.
una dintre primele încercări empirice de a veni cu o explicație biologică a fenomenului a fost făcută de o pereche de cercetători britanici în 1947, care au luat o serie de raze X pentru a vedea exact ce se întâmplă în interiorul articulațiilor.
concluzia lor? Că a fost cauzată de bule care ieșeau din lichidul sinovial lubrifiant ca cel mai mic tunet din lume – un eveniment denumit cavitație. Și în cele din urmă acest răspuns a fost acceptat pe scară largă timp de aproximativ un sfert de secol.
în 1971 această ipoteză a fost pusă la îndoială, iar o nouă explicație a dat vina pe prăbușirea acestor bule de gaz, mai degrabă decât pe formarea lor.
apoi, cu câțiva ani în urmă, o altă investigație bazată pe imagistica prin rezonanță magnetică (RMN) a sugerat că ipoteza formării bulelor a fost cea corectă de-a lungul timpului.
înregistrarea lor în timp real a arătat un spațiu care se formează odată cu separarea articulațiilor, coincidând cu sunetul familiar. În total, întregul proces a durat doar 310 milisecunde.
totuși, dispozitivele RMN nu sunt cele mai bune la captarea detaliilor în mișcare lentă, lăsând loc pentru a argumenta despre secvența exactă de cavitație, fisură și colaps.
Deci, în 2015, un radiolog American a condus un studiu care a adăugat ultrasunete la setul de instrumente într-un efort de a perfecționa secvența exactă de barbotare și popping. De asemenea, s-au aplecat spre explicația de crăpare-cavitație.
cu astfel de dovezi care se adună în favoarea modelului de formare a bulelor, cu siguranță putem depune toate acestea în cazul închis? Nu încă.
pentru că, în această ultimă analiză, potrivit lui V. Chandran Suja de la Universitatea Stanford și Abdul Bakarat de la Politehnica de la Circcole, există încă viață în explicația bulei care se prăbușește.
abordarea lor a fost de a evita toate hassle de a încerca să surprindă momentul pop cu mașini sofisticate, și în schimb investiga numerele din spatele schimbărilor fizice.
reprezentarea geometriei articulației ca ecuații matematice le-a permis să calculeze dinamica care acționează asupra fluidului sinovial al articulației și să o compare cu acustica sunetului de fisurare în sine.
au înregistrat zgomotele necesare din propriile articulații ale degetelor stresate, precum și datele pe care le-au extras din studiile anterioare.
comparând sunetele de semnătură produse de articulațiile lor popping cu diferitele unde produse de modelul lor bazat pe ecuații, nu au putut ajunge decât la o singură concluzie.
„acest studiu stabilește că semnătura acustică a colapsului bulelor de cavitație este în concordanță cu sunetele observate experimental, oferind astfel sprijin pentru colapsul bulelor de cavitație ca sursă potențială a sunetului”, scrie perechea în raportul lor.
foarte important, munca lor a arătat că bula nu trebuia să se prăbușească complet pentru ca sunetul să apară.
faptul că bulele mai puteau fi văzute în fluid în urma zgomotului a fost luat ca dovadă în favoarea ipotezei formării.
în timp ce există unele motive să credem presiunile implicate în a face și busting aceste cavități în interiorul articulațiilor noastre pot provoca daune, se pare că acest lucru nu duce la orice daune de lungă durată.
ceea ce este un lucru bun, pentru că dacă istoria este ceva de trecut, bănuim că acest argument aprins nu se va termina prea curând.
această cercetare a fost publicată în Scientific Reports.
