parametrii problemei în care va fi abordat scopul principal al prezentului articol pot fi descriși după cum urmează. Atunci când se iau decizii etice, există perspective diferite pe care profesioniștii din domeniul sănătății le pot folosi. Acest lucru poate duce la conflicte și cooperare insuficientă între membrii echipei de sănătate. Două dintre aceste perspective sunt etica justiției și etica îngrijirii. Etica justiției constituie o perspectivă etică în care deciziile etice sunt luate pe baza principiilor și regulilor universale și într-o manieră imparțială și verificabilă, în vederea asigurării unui tratament corect și echitabil al tuturor oamenilor. Etica îngrijirii, pe de altă parte, constituie o abordare etică în ceea ce privește implicarea, relațiile armonioase și nevoile celorlalți joacă un rol important în luarea deciziilor etice în fiecare situație etică. Pentru a căuta un fel de modalitate de a evita conflictele și de a promova o înțelegere reciprocă cu privire la deciziile etice în echipa de sănătate, este necesar să se examineze etica justiției și etica îngrijirii. Pentru a înțelege etica justiției și etica îngrijirii, scopul acestui articol este de a compara cele două perspective etice. Se susține că etica justiției și etica îngrijirii reprezintă poli opuși. Dacă membrii echipei de sănătate ar folosi doar una dintre aceste două perspective în luarea deciziilor etice, anumite dileme etice ar rămâne aproape sigur nerezolvate. Atât tratamentul corect și echitabil al tuturor oamenilor (pornind de la etica justiției), cât și natura holistică, contextuală și centrată pe nevoi a unui astfel de tratament (pornind de la etica îngrijirii) ar trebui, prin urmare, să fie păstrate în aplicarea integrată a eticii justiției și a eticii îngrijirii.
