am crescut un singur copil. Părinții mei m-au avut când aveau 30 de ani, așa că nu erau niciodată prea multe șanse să am un frate. Întotdeauna am crezut că ar fi fost mișto să am un frate. Indiferent dacă este mai în vârstă sau mai tânără, ideea de a avea un alt copil în casă cu care să mă joc m-a atras întotdeauna.
deși nu am avut niciodată un frate prin relație, am avut cel mai bun lucru. Când am fost suficient de mare pentru a merge, unul dintre copiii care locuiau pe stradă de la mine, care era cu 8 ani mai în vârstă, pe nume Scott, a decis să vină să se joace cu mine și să se asigure că am cel puțin un prieten.
așa cum fac copiii mai mari cu copiii mai mici, Scott m-a influențat foarte mult. Mi-au plăcut lucrurile care i-au plăcut, am vrut să iau parte la activitățile pe care le-a făcut etc. Scott a fost un mare fan San Antonio Spurs, așa că atunci când aveam 5 ani, iar Jordan s-a retras, iar Spurs erau la prima lor cursă de campionat, am devenit și eu unul.
din cauza acestui fanhood comun, împreună cu noi mereu stau, Scott și am devenit aproape. M-a învățat despre baschet și istoria NBA. El a fost o persoană bună să vorbesc cu, în general, pentru că el a fost atât de mult mai în vârstă și a avut soluții la orice probleme copil prost am fost trece prin. Am jucat, de asemenea, o mulțime de baschet, de multe ori stau târziu joc unu la unu. (Întotdeauna l-am bătut. Ți-ar spune că m-a lăsat să câștig pentru că eram tânăr. Te rog să te contrazici.)
crescând la începutul până la mijlocul anilor 00 și fiind fani Spurs, una dintre dezbaterile pe care le-am avut frecvent a fost peste Cine a fost mai bun între Tim Duncan și Minnesota Timberwolves’ Kevin Garnett. Ambii jucători erau 7-footers care puteau juca oricare poziție post, aveau un repertoriu extins de mișcări post, puteau lovi jumperi și ancora apărări. Amândoi au purtat numărul 21.
de fapt, singurele diferențe reale dintre cei doi au venit în personalitatea lor. Duncan era metodic, chirurgical pe podea, fără să afișeze prea multe emoții. Garnett, pe de altă parte, era opusul polar. KG a fost aprins, intens, poate chiar puțin nebun. El a vorbit cu el însuși, mingea, adversarii, și oricine altcineva în apropiere pentru a obține el însuși hyped sus.
datorită asemănărilor lor în stilul de joc și producție, au fost întotdeauna comparate între ele și, din această cauză, au fost întotdeauna discutate între Scott și mine. Îmi amintesc că am avut aceste discuții cândva în jurul anului 2004, în timpul sezonului MVP al KG, și anul în care și-a făcut cea mai profundă post-sezon alergând cu lupii, până în finala Conferinței de Vest. După ce ambele echipe au ajuns să cadă la Los Angeles Lakers în playoff, îmi amintesc că am avut una dintre aceste discuții cu Scott.
argumentul său a fost întotdeauna același. Chiar dacă Garnett ar fi putut avea un an mai bun decât Duncan în acel an, Duncan câștigase deja MVP-uri spate în spate și avea două campionate NBA sub centură până în acel moment, așa că era de departe cel mai bun jucător. Tendința mea, dacă numai pentru că nu eram suficient de inteligent pentru a forma o analiză mai inteligentă la 10 ani, era să fiu de acord cu el.
în realitate, amândoi ne-am înșelat. Prin ambele prime, Duncan și Garnett erau întotdeauna în același avion. De fapt, din toate anotimpurile lor grozave, Garnett a avut cel mai bun sezon individual din cele două în acel an 2004, ceea ce, fără îndoială, înseamnă că a avut un prim mai bun decât Duncan.
Fast forward câțiva ani, și lucrurile s-au schimbat un pic. Scott și cu mine, în timp ce vom fi pentru totdeauna frați, nu vorbim despre Spurs sau baschet unul cu celălalt aproape la fel de des; un produs secundar al mutării sale la Austin și al plecării mele la școală în Ohio.
Duncan și Garnett s-au schimbat, de asemenea. Au trecut de primele lor, dar încă joacă pentru aceeași echipă cu care au început. (După ce KG a făcut un ocol, câștigând un inel cu Boston Celtics și jucând cu Brooklyn Nets.)
Duncan este încă performant la un nivel ridicat la vârsta de 39 de ani, deși în mai puține minute. În timp ce pasiunea și Spiritul lui Garnett pentru joc vor fi întotdeauna acolo, el este acum un factor minor pe podea. Rolul său mai mare în cadrul organizației Timberwolves este de a îngriji tânărul Karl-Anthony Towns, prodigiosul jucător de post începător care se compară favorabil atât cu Duncan, cât și cu Garnett.
chiar și după toți acești ani, oamenii încă le compară pe cele două; dar, acum, unul este în mod clar înaintea celuilalt. Longevitatea înseamnă totul în aceste discuții moștenite, iar abilitatea incredibilă a lui Duncan de a influența jocurile (și o echipă de campionat) la un nivel ridicat la vârsta sa în ultimele sezoane îi oferă un avantaj.
aceasta nu este ușoară pentru KG. Garnett a avut o longevitate minunată, fiind un jucător de impact și o selecție All-Star la mijlocul anilor 30. nivelul său ascuțit de joc nu s-a extins la fel de mult ca al lui Duncan — ceea ce este în regulă, pentru că nu mulți o fac.
MVP al jocului
ai putea alege unul din aproximativ 5 jucători diferiți pentru a fi MVP-ul jocului din această seară, dar Duncan primește din cap aici. Nu a marcat bine, având doar 2 puncte pe 1-6 de pe teren. Cu toate acestea, chiar și fără a pune puncte, el a afectat jocul în atât de multe moduri. El a patrulat vopseaua cu o eficacitate și mai mare decât de obicei, făcând eforturile Timberwolves de a înscrie în interior practic inutile. De asemenea, a mutat bine mingea, rulând un joc deosebit de neted cu LaMarcus Aldridge. Duncan, ever the ageless wonder, a pus multe moduri în care poate schimba un joc pe ecran complet.
numere pe tablă
- 408: Spurs au un diferențial punctual de + 408, care este al doilea cel mai bun din toate timpurile în jocurile NBA 30 într-un sezon. Sunt al doilea doar după 1971-72 Milwaukee Bucks’ marca de + 435, o echipă care a continuat să meargă cu 63-19, deși ar pierde în fața Los Angeles Lakers în finala Conferinței de Vest. O soartă similară poate fi în linie pentru Spurs, care bate pantalonii de pe adversari, dar totuși trebuie să concureze cu războinicii Golden State aparent indomabili pentru Coroana din Vest.
- 80: în NBA-ul modern, multe echipe au o filozofie ofensivă de a încerca să-și înscrie punctele fie pe bandă, fie prin 3 puncte. Spurs a realizat acest lucru în această seară, marcând 80 din cele 108 puncte fie în vopsea, fie dincolo de arc.
- 24: cantitatea de puncte pe care T-Wolves le aveau în vopsea. Tim Duncan și restul Apărării Spurs au făcut ravagii, închizând banda toată noaptea. Drept urmare, Minnesota a fost forțată să se mute pentru a găsi un aspect decent și a împușcat doar 41,7% din teren în noaptea
note de joc
- după ce a fost într-o criză uriașă pentru a începe sezonul, Danny Green a reușit să scoată capacul de pe jantă, tragând 3-4 de la adâncime. El ar fi fost de fapt 4-5 de la 3, dar unul a fost eliminat din cauza unei încălcări de 3 secunde chemate pe Spurs. Ar fi putut fi un spectacol de o noapte, dar speranța este că acesta este jumpstart-ul pe care îl căuta Green. El a apărat și a revenit bine tot anul, și gravitatea lui pe infracțiune încă spații infracțiunea. Dar dacă el este capabil de a lovi de fapt 3-pointer în mod constant, o infracțiune deja puternic Spurs se poate transforma într-un juggernaut complet.
- scorul Spurs în acest joc a fost incredibil de echilibrat. 9 din cei 13 jucători ai lor au avut 6 puncte sau mai mult, inclusiv nopți de scor dublu de la David West și Kyle Anderson. Scorul a fost atât de răspândit atât de mult timp încât Kawhi Leonard, care a condus echipa în scor cu 19, a avut doar 7 în trimestrul 4, iar San Antonio a pus deja jocul până atunci. (Apropo, acele puncte din trimestrul 4 de la Leonard trebuiau să fi fost cel mai ușor sfert de 10 puncte din viața sa. Nici măcar nu s-a apropiat să transpire.)
