numele său este asociat cu formarea științei economice moderne, cum ar fi o disciplină empirică, dezvoltarea metodelor statistice de cercetare și apariția istoriei economice cantitative. Kuznets este creditat cu revoluționarea econometriei, iar această lucrare este creditată cu alimentarea așa-numitei revoluții keynesiene”.
opiniile și metodologia științifică a lui Kuznets au fost puternic influențate de setările metodologice primite de el în Harkov și împărtășite pe deplin de Mitchell pentru construcția statistică, inductivă a ipotezelor în economie și testarea empirică a acesteia. Kuznets a tratat concepțiile a priori și speculative cu scepticism profund. În același timp, Kuznets a avut tendința de a analiza economia în legătură și cu contextul mai larg al situației istorice, demografic, procese sociale care a fost specific pentru academicienii Harkov la începutul secolului 20. Kuznets a fost influențat de activitatea unor teoreticieni de frunte precum Joseph A. Schumpeter (care a cercetat relația dintre schimbările tehnologice și ciclurile de afaceri), A. C. Pigou (care a identificat circumstanțele în care piețele nu au reușit să maximizeze bunăstarea economică) și Vilfredo Pareto (care a propus o lege care reglementează distribuția veniturilor între gospodării). Kuznets era foarte familiarizat cu economia Rusiei și Ucrainei de la începutul secolului 20. În anii 1920, a revizuit și tradus lucrările lui Kondratiev, Slutsky, Pervushin, Weinstein. care erau atunci puțin cunoscuți în Occident.
seria istorică a dinamicii economice și a ciclurilor Kuznets sau „leagăne lungi”Edit
primul proiect major de cercetare în care a fost implicat Kuznets a fost studiul seriilor lungi de dinamică economică din SUA întreprinse la mijlocul anilor 1920. datele colectate au acoperit perioada 1865-1925, iar pentru unii indici au obținut 1770. Aplicând pentru analiza seriilor de timp aproximând curbele Gompertz și logistice, Kuznets a constatat că caracteristicile curbelor cu o precizie rezonabilă au descris majoritatea proceselor economice. Potrivirea curbelor de tendință la datele și analiza seriilor de timp, compararea nivelurilor teoretice și empirice, i-au permis să identifice ciclurile extinse pe termen mediu ale activității economice, care au durat 15-25 de ani și au avut o poziție intermediară între „valurile lungi” Kondratyev și ciclurile de afaceri scurte. Aspirând să determine natura acestor cicluri, Kuznets a analizat dinamica populației, performanța industriei construcțiilor, capitalul, datele privind veniturile naționale și alte variabile. Aceste mișcări au devenit cunoscute printre economiști și istorici economici ca „cicluri Kuznets” și, alternativ, ca „leagăne lungi” în rata de creștere a economiei (în urma lucrării lui Moise Abramovitz ). Ciclurile Kuznet sunt un caz special al valului Kondratiev.
conturi de venit Naționaledit
în 1931, la cererea lui Mitchell, Kuznets s-a ocupat de activitatea NBER asupra conturilor de venit național din SUA. În 1934, a fost dată o evaluare a venitului național al Statelor Unite pentru perioada 1929-1932; mai mult, a fost extins până în 1919-1938 și apoi, până în 1869. Deși Kuznets nu a fost primul economist care a încercat acest lucru, munca sa a fost atât de cuprinzătoare și meticuloasă încât a stabilit standardul în domeniu.
Kuznets a reușit să rezolve numeroase probleme, de la lipsa surselor de informații și evaluări părtinitoare, până la dezvoltarea conceptului teoretic de venit național. Kuznets a obținut o precizie ridicată în calcule. Lucrările sale ne-au permis să analizăm structura venitului național și să expunem la studiu detaliat o serie de probleme specifice ale economiei naționale. Metodele îmbunătățite de calcul al venitului național și indicatorii aferenți au devenit clasici și au stat la baza sistemului modern de Conturi Naționale. După ce a analizat distribuția veniturilor între diferite grupuri sociale, Kuznets a prezentat ipoteza că în țările aflate în stadiile incipiente ale dezvoltării economice, inegalitatea veniturilor a crescut mai întâi, dar în măsura în care economia națională a crescut, aceasta a avut tendința de a scădea. Această presupunere a stat la baza așa-numitei concepții empirice „curba Kuznets”.
Kuznets a ajutat SUA. Departamentul de comerț pentru a standardiza măsurarea PNB. El a dezaprobat, totuși, utilizarea sa ca indicație generală a bunăstării, scriind că „bunăstarea unei națiuni abia poate fi dedusă dintr-o măsură a venitului național.”
explorând formarea venitului național, Kuznets a studiat proporțiile dintre producție și venit, consum și economii etc. După analizarea seturilor de date pe termen lung ale condițiilor economice pentru 20 de țări, Kuznets a dezvăluit tendințe pe termen lung în raporturile de capital / producție, acțiuni ale formării nete de capital, investiții nete și așa mai departe. Datele colectate și sistematizate au permis expunerea la testarea empirică a mai multor ipoteze existente. În special, aceasta se referea la premisele teoriei Keynes – ipoteza venitului absolut din 1936 a lui Keynes.
ipoteza a dat naștere la ceea ce ar deveni prima funcție formală de consum. Cu toate acestea, Kuznets a zguduit lumea economică constatând că predicțiile lui Keynes, deși aparent exacte în secțiunile transversale pe termen scurt, s-au defectat sub o examinare mai riguroasă. În volumul său din 1942 utilizări ale venitului național în pace și război, publicat de Biroul Național de Cercetări Economice, Kuznets a devenit primul economist care a arătat că ipoteza venitului absolut oferă predicții inexacte pe termen lung (prin utilizarea datelor din seriile de timp). Keynes a prezis că, pe măsură ce veniturile agregate cresc, la fel și economiile marginale. Kuznets a folosit date noi pentru a arăta că, pe o perioadă mai lungă de timp (anii 1870-1940), raportul de Economii a rămas constant, în ciuda schimbărilor mari ale veniturilor. Acest lucru a deschis calea pentru ipoteza venitului permanent al lui Milton Friedman și câteva alternative mai moderne, cum ar fi ipoteza ciclului de viață și ipoteza venitului relativ.
creșterea Economicăedit
până la sfârșitul celui de-al doilea Război Mondial Kuznets sa mutat într-o nouă zonă de cercetare, legată de legătura dintre schimbările de venit și creștere. El a propus un program de cercetare care a implicat studii empirice ample asupra celor patru elemente cheie ale creșterii economice. Elementele au fost creșterea demografică, creșterea cunoștințelor, adaptarea în țară la factorii de creștere și relațiile economice externe dintre țări. Teoria generală a creșterii economice ar trebui să explice dezvoltarea țărilor industriale avansate, iar motivele care împiedică dezvoltarea țărilor înapoiate includ atât economiile de piață, cât și cele planificate, țările mari și mici, dezvoltate și în curs de dezvoltare, să ia în considerare impactul asupra creșterii relațiilor economice externe.
a colectat și analizat indicatori statistici ai performanței economice a 14 țări din Europa, SUA și Japonia timp de 60 de ani. Analiza materialelor a condus la avansarea unui număr de ipoteze referitoare la diferite aspecte ale mecanismului de creștere economică, privind nivelul și variabilitatea creșterii, structura PNB și distribuția forței de muncă, distribuția veniturilor între gospodării, structura comerțului exterior. Kuznets a fondat teoria bazată istoric a creșterii economice. Tema centrală a acestor studii empirice este că creșterea produsului agregat al țării implică în mod necesar o transformare profundă a întregii sale structuri economice. Această transformare afectează multe aspecte ale vieții economice – structura producției, structura sectorială și ocupațională a ocupării forței de muncă, împărțirea ocupațiilor între activitățile familiale și de piață, structura veniturilor, mărimea, structura vârstei și distribuția spațială a populației, fluxurile de bunuri, capital, muncă și cunoștințe, organizarea industriei și reglementarea guvernamentală. Astfel de schimbări, în opinia sa, sunt esențiale pentru creșterea generală și, odată începute, modelează, constrâng sau susțin dezvoltarea economică ulterioară a țării. Kuznets a făcut o analiză profundă a impactului asupra creșterii economice prin procese și caracteristici demografice.
teza sa majoră, care susținea că țările subdezvoltate de astăzi posedă caracteristici diferite de cele cu care s – au confruntat țările industrializate înainte de a se dezvolta, a ajutat la încetarea concepției simpliste că toate țările au trecut prin aceleași „etape liniare” din istoria lor și au lansat domeniul separat al economiei dezvoltării-care acum s-a concentrat pe analiza experiențelor distincte ale țărilor subdezvoltate moderne.
