Willi m Inktcnzenberg a fost o figură de frunte în KPD. După ce a scăpat de arest, s-a mutat la Paris, unde a înființat Comitetul mondial împotriva războiului și fascismului. Grupul, care a inclus oameni precum Heinrich Mann, Charlotte Despard, Sylvia Pankhurst, Ellen Wilkinson, Vera Brittain, Storm Jameson, Ella Reeve Bloor, John Strachey, Kurt Rosenfeld, Norman Angell și Sherwood Anderson, a stabilit o anchetă asupra incendiului Reichstag.
m Inkthnzenberg a aranjat publicarea cărții, Cartea maro a terorii lui Hitler și arderea Reichstagului. Cu o copertă proiectată de John Heartfield, cartea a susținut că Hermann G Unacring a fost responsabil pentru Reichstag foc. Istoricul A. J. P. Taylor, a subliniat: „M. C. Nzenberg și colaboratorii săi au fost un salt înaintea naziștilor. Nu numai că aveau dovezile experților, demonstrând că van der Lubbe nu ar fi putut să o facă singur și, prin urmare, să implice naziștii; au produs, de asemenea, o masă de dovezi pentru a arăta cum au făcut-o naziștii. Punctul vital aici a fost un pasaj subteran de la casa lui Gecring la Reichstag, care transporta Cabluri și conducte electrice și telefonice pentru încălzire centrală. Prin acest pasaj, unii bărbați S. A. (Cămăși maro) ar fi trebuit să intre în Reichstag.”(22)
unul dintre documentele publicate în carte a fost o scrisoare semnată de Karl Ernst. El a mărturisit că, la ordinele lui G. I. și Wolf von Helldorf, împreună cu Edmund Heines, au ajutat la incendierea Reichstag-ului. „Helldorf mi-a spus că ideea era să găsesc modalități și mijloace de a-i zdrobi pe marxiști odată pentru totdeauna”. „Am petrecut ore întregi rezolvând toate detaliile. Heines, Helldorf și cu mine vom declanșa incendiul pe 25 februarie, cu opt zile înainte de alegeri. G a promis că va furniza materiale incendiare de un fel care ar fi extrem de eficiente, dar ar ocupa foarte puțin spațiu.”
Ernst a continuat să sublinieze: „cu câteva zile înainte de data fixă, Helldorf ne-a spus că a apărut un tânăr la Berlin de care ar trebui să putem folosi bine. Acest tip a fost comunistul olandez van der Lubbe. Nu l-am întâlnit înainte de acțiune. Helldorf și cu mine am rezolvat toate detaliile. Olandezul ar urca în Reichstag și gafă despre vizibil în coridor. Între timp, eu și oamenii mei dădeam foc camerei de ședințe și unei părți din hol. Olandezul trebuia să înceapă la ora 9 – cu o jumătate de oră mai târziu decât am făcut-o…. Van der Lubbe urma să fie lăsat în credința că lucra singur.”
Karl Ernst a spus că a semnat acest document la 3 iunie 1934, pentru că se temea pentru viața sa. „Fac acest lucru la sfatul unor prieteni care mi-au spus că Gecring și Goebbels intenționează să mă trădeze. În cazul în care sunt arestat, G Ectring și Goebbels trebuie informați imediat că acest document a fost trimis în străinătate. Documentul în sine poate fi publicat numai la ordinele mele sau ale celor doi prieteni care sunt numiți în incintă sau dacă mor o moarte violentă.”(23)
la procesul crimelor de război de la Nuremberg au fost făcute încercări de a descoperi cine a declanșat focul Reichstag. Hans Gisevius, un oficial al Ministerului de Interne prusac în momentul incendiului. El a dezaprobat activitățile ilegale ale guvernului nazist și și-a dat demisia din funcție. Mai târziu a plecat să lucreze cu Wilhelm Canaris și Hans Oster din Abwehr. Gisevius s-a alăturat rezistenței germane și îi transmitea informații lui John Foster Dulles de la Biroul de Servicii Strategice. A reușit să fugă în Marea Britanie și a depus mărturie la Nuremberg.
Gisevius a afirmat: „Goebbels a fost primul care a venit cu ideea de a da foc Reichstagului. Goebbels a discutat acest lucru cu liderul brigăzii sa din Berlin, Karl Ernst, și a făcut sugestii detaliate cu privire la modul de desfășurare a incendierii. A fost selectată o anumită tinctură cunoscută fiecărui pirotehnician. Îl pulverizați pe un obiect și apoi se aprinde după un anumit timp, după ore sau minute. Pentru a intra în clădirea Reichstag, aveau nevoie de pasajul care duce de la Palatul Președintelui Reichstag la Reichstag. O unitate de zece oameni de încredere SA a fost pus împreună, iar acum G Inkring a fost informat cu privire la toate detaliile planului, astfel încât el coincidență nu a fost în care deține un discurs electoral în noaptea incendiului, dar era încă la biroul său în Ministerul de Interne, la o astfel de oră târzie… Intenția chiar de la început a fost de a pune vina pentru această crimă pe comuniști, iar acei zece bărbați SA care urmau să comită crima au fost instruiți în consecință.”(24)
potrivit lui A. J. P. Taylor, datorită mărturiei unor oameni precum Gisevius, marea majoritate a istoricilor credeau că focul Reichstagului a fost declanșat de agenți ai guvernului nazist: „oamenii din afara Germaniei și mulți din interiorul ei au găsit un răspuns simplu: naziștii au făcut-o singuri. Această versiune a fost în general acceptată. Apare în majoritatea manualelor. Istoricii cei mai reputați, cum ar fi Alan Bullock, o repetă. Eu însumi am acceptat-o fără îndoială, fără să mă uit la dovezi.”(25)
în 1960, Fritz Tobias, un funcționar public pensionar, a publicat o serie de articole în Der Spiegel, ulterior transformat într-o carte, Reichstag Fire: Legend and Truth (1963), în care susținea că Marinus van der Lubbe acționa singur. (26) după ce a făcut un studiu amplu al cărții Brown a terorii lui Hitler și arderea Reichstagului, a ajuns la concluzia că se bazează pe documente false. Arthur Koestler, care făcuse parte din echipa care lucra la carte, a recunoscut că „Memorandumul Obeffohren” fusese scris de ei. (27)
un alt document important, mărturisirea semnată de Karl Ernst, s-a dovedit, de asemenea, a fi un fals. Erich Wollenberg, un membru al KPD, care a lucrat cu Willi M La carte, a recunoscut că ” testamentul Ernst, care a fost inventat de un grup de comuniști germani din Paris – inclusiv Bruno Frei și Konny Norden – după uciderea lui Ernst la 30 iunie 1934 și publicat numai după ce Dimitrov însuși a editat-o la Moscova.”(28)
doi dintre bărbați, Ernst Hanfstaengel și Richard Fiedler, menționați de Ernst ca știind despre conspirația Nazistă de a da foc Reichstag-ului, ambii au supraviețuit războiului. Amândoi i-au spus lui Tobias că „mărturisirea lui Ernst a fost o fabricare completă”. (29) Tobias a putut, de asemenea, să demonstreze că Edmund Heines, care, potrivit documentului, l-a ajutat pe Ernst să dea foc clădirii, a fost de fapt în acea noapte la o întâlnire electorală din îndepărtata Gleiwitz. (30)
Fritz Tobias a susținut că acțiunile întreprinse de guvernul nazist după incendiul din Reichstag arată că nu au fost responsabili: „astăzi nu există nicio îndoială că tocmai permițând lui van der Lubbe să fie judecat că naziștii și-au dovedit nevinovăția față de focul din Reichstag. Căci dacă van der Lubbe ar fi fost asociat cu ei în vreun fel, naziștii l-ar fi împușcat în momentul în care le-ar fi făcut treaba murdară, dând vina pe moartea sa pe o izbucnire de ‘indignare populară de înțeles’. Van der Lubbe ar fi putut fi numit comunist fără iritarea unui proces public, iar criticii străini nu ar fi putut susține că, din moment ce nu au fost descoperiți complici comuniști, adevărații complici trebuie Căutați pe băncile Guvernului”. (31)
