în Vreau să știu de ce de Sherwood Anderson avem tema pasiunii, conexiunii, deziluziei, confuziei, furiei, acceptării (sau mai degrabă a lipsei acesteia), inocenței și maturizării. Luată din colecția sa the Triumph of the Egg, povestea este povestită la prima persoană de un băiat tânăr, fără nume, de șaisprezece ani, care se uită înapoi la un incident care s-a întâmplat cu un an mai devreme, când se afla în Saratoga Springs. De la începutul poveștii s-ar părea că Anderson explorează tema conexiunii și pasiunii. Prin naratorul cititorul învață că, atunci când vine sezonul de curse ‘tot ceea ce a vorbit despre în Beckersville este doar cai și nimic altceva. Cititorul învață, de asemenea, că fiecare gură de aer pe care o respiri în Beckersville este despre cai. Aceste două linii pot fi semnificative, deoarece sugerează nu numai o legătură pentru narator (și pentru cei care trăiesc în Beckersville) cu caii, dar există și un sentiment de pasiune în rândul oamenilor din Beckersville pentru cai. Este ca și cum oamenii din Beckersville (și naratorul) trăiesc pentru cai.
cititorul află, de asemenea, că naratorul, în timp ce se află în Beckersville, își petrece timpul liber printre antrenori și jochei de pe pista de antrenament. Acest lucru poate fi, de asemenea, semnificativ, deoarece evidențiază în continuare cititorului ideea sau tema conexiunii și pasiunii. Cât de pasionat este naratorul despre cai se observă și prin faptul că atunci când vede niște cai alergând, poate simți o bucată în gâtul meu. De asemenea, prin pasiunea naratorului pentru cai, cititorul descoperă că naratorul se conectează într-un fel cu Jerry Tillford (proprietarul lui Sunstreak). Dacă ceva naratorul începe să idolatrizeze Tillford plasându-l, așa cum o face Sunstreak, pe un piedestal. Cititorul învață că naratorul începe să-i placă lui Tillford mai mult decât tatăl său. Există, de asemenea, un sentiment că naratorul vede o asemănare cu propria sa pasiune pentru cai, în Tillford, care poate fi motivul pentru care naratorul începe să-l idolatrizeze.
există, de asemenea, un simbolism în poveste care poate fi important. Pentru narator, caii reprezintă sau simbolizează tot ceea ce este bun în lume. Ele sunt de încredere, pot fi invocate și sunt libere de vanitate. În schimb, Tillford și incidentul din bordel pot simboliza (pentru narator) tot ceea ce este în neregulă cu lumea. În orice caz, bordelul servește pentru a reprezenta opusul a ceea ce simbolizează caii pentru narator. Titlul povestirii este, de asemenea, interesant, deoarece sugerează nu numai dorința de a înțelege ceva (pentru narator), ci poate sugera și incapacitatea naratorului de a accepta realitățile vieții.
există, de asemenea, un sentiment că naratorul este nevinovat de natura umană și de nevoia sau dorința unei persoane de a-i impresiona pe ceilalți. Acest lucru se remarcă prin lăudarea lui Tillford și atribuirea succesului lui Sunstreak mai degrabă lui însuși decât calului. Prin umflarea propriului ego (al lui Tillford), naratorul începe să devină deziluzionat de Tillford. Odată ce l-a așezat pe un piedestal, acum naratorul începe să-și dea seama că Tillford nu este omul care credea că este. Din sentimentul de deziluzie al naratorului (cu Tillford) cititorul își dă seama că nu numai că naratorul este confuz cu privire la realitățile vieții, dar și realitățile vieții îl enervează. De asemenea, este posibil ca naratorul să nu înțeleagă (sau să accepte) că cineva (Tillford) ar trebui să-și petreacă timpul cu o femeie. Dacă ceva naratorul nu are nici o înțelegere a dinamicii dintre un bărbat și o femeie. Pentru narator, viața este despre cai (și nimic altceva) și simte că și alții (în special Tillford) ar trebui să simtă la fel.
finalul povestirii este, de asemenea, interesant, deoarece devine clar pentru cititor că, în ciuda conștientizării realităților vieții, naratorul este încă incapabil sau se luptă să accepte incidentul din bordel. Continuă să se piardă pe narator că un bărbat ar putea avea nevoie să petreacă timp cu o femeie și că o persoană poate avea interese în afara cailor. Naratorul nu-l mai idolatrizează pe Tillford și, dacă este ceva, pasiunea sa pentru cai, deși continuă să meargă pe pista de antrenament și cursă, pare să fie pătată de ceea ce a văzut în bordel. Cât de dezamăgit este de fapt naratorul poate fi văzut prin faptul că îi spune cititorului că ‘sunt atât de supărat că vreau să mă lupt cu cineva. Această linie este semnificativă, deoarece servește pentru a evidenția exact cât de profund afectat este naratorul din ceea ce a asistat la bordel. În multe privințe, Anderson a scris o poveste care explorează tranziția (pentru narator) de la inocență la experiență și întrebându-l pe narator ‘pentru ce a făcut-o el (Tillford)? cititorului i se permite să vadă cât de confuz, furios și deziluzionat a devenit naratorul.
