ScholarSpace vid University of Hawaii i Manoa: avsluta en era: Huang Chao-upproret i slutet av Tang, 874-884

denna uppsats undersöker historiskt och analytiskt de officiella uppgifterna om Huang Chao-upproret för att bättre förstå både vilka motståndsvägar som var öppna för vanliga människor under Tang-dynastin och hur vanliga människor representerades i den historiska posten. Huang Chao var en rebelledare under slutet av Tang-dynastin; han och hans anhängare marauderade framgångsrikt genom Kina från 875 till hans död 884 ce. Under den tiden erövrade och avskedade han många viktiga städer i imperiet, såsom Guangzhou och huvudstaden, Chang ’ an. Detta årtionde långa uppror har märkts som den främsta orsaken till Tang-dynastins fall. Den centrala frågan som kommer att undersökas är vilka faktorer i det sena Tang-samhället som orsakade upproret att inträffa och bli så framgångsrikt, och hur rekonstruerades upproret senare av officiella historiker. Detta dokument föreslår att upproret i Huang Chao hade sina rötter i den extrema sociala instabiliteten och de tunga ekonomiska bördorna på bönderna; inspelningen av händelsen i officiella historier moraliserade dock händelserna som en kombination av korrupta eller odugliga tjänstemän och övertygande men ondskefulla banditer. Genom att kritiskt analysera Tangs officiella dynastiska historier, med hjälp av en poststrukturalistisk metodik, är det möjligt att avslöja de officiella historikernas fördomar och komma till en större förståelse för periodens samhälle och händelser. Särskild uppmärksamhet kommer att ägnas åt de metoder som officiella historiker använde för att rikta läsarens sympati och uppmärksamhet. Icke-kinesiska källor, främst arabiska beskrivningar, kommer också att användas, både för att markera funktioner som alla konton noterade och för att fylla i detaljer som de kinesiska kontona lämnar ut. Diskussion kommer också att göras om betydelsen av de händelser som verifierats och händelserna utelämnas från de kinesiska officiella historierna. Detta dokument bidrar till diskussionen om subaltern byrå, bondemotstånd och historiskt minne, liksom till strukturen i det tidiga förhållandet mellan det kinesiska samhället och utlänningar.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.