nejprve před přečtením mého, jeho ( ne rodilý Japonec, ale plynulý) – angličtina (britský) – vysvětlení je k dispozici na Youtube. Blog je samozřejmě napsán jím. Pro ty, kteří mají zájem o rychlou odpověď, laskavě se podívejte na jeho video. Levá věc, kterou musím udělat, je….kontrola původního obsahu a předkládám svůj protiargument.
myslím, že je to dobrá otázka. Důvodem je to, že dnes mnoho Japonců dokonce trápí. V posledním příspěvku jsem odpověděl z pohledu množství výroby železa (rud ) a tehdejší převládající metody výroby oceli, Tatary, ale zahodil jsem svou předchozí odpověď, protože jsem nebyl schopen odpovědět na svou vlastní otázku „tak proč japonští samurajové nepoužívali dřevěné štíty jako Skotové?“na bitevních polích.
googled jsem na webu své země jako „shield, Bushi ( samurais )“ a zajímavé je, že jsem přišel s vysvětlením nepůvodního Japonce, ale který je tak plynulý a má dostatek znalostí a vhledu do japonské historie (i on má své vlastní brnění lol). Tak, že bych chtěl rozvíjet svou odpověď překládat svůj blog postupně. (Vzhledem k tomu, že je příliš dlouhá, chtěl bych aktualizovat postupně )
Blog Metatron.
んんんんんん 、 metatronで。 1. Jedním z oborů, na které jsem se specializoval, když jsem byl na univerzitě, byla Japonská historie, který také sahá až do starých časů.Samozřejmě jsem se také naučil japonsky.Přesto nevím, proč jsem o japonské historii moc nemluvil na kanálu Youtube, který se zabývá historií tohoto světa a středověkými válkami, ale minulý týden jsem dostal otázku na Facebook, takže tentokrát bych chtěl kopat trochu hlouběji o Japonsku.Otázkou je
“ proč Japonci nepoužívali štíty na bojišti?““
.Nejvhodnější odpověď na tuto otázku je
„ve skutečnosti byly štíty použity na bojišti v Japonsku“.
Ahoj všichni! Jmenuji se Metatron. Jedním z témat, které jsem na své univerzitě vystudoval, byla Japonská historie, zejména o jejím stáří. Ano, Samozřejmě, Naučil jsem se japonsky v průběhu studia. Nyní, nemám ponětí, proč se youtubeři nezabývali japonskou historií, i když se zabývali evropskými dějinami a jejich bitvami středního věku, chtěl bych se do toho ponořit hluboko, protože jsem dostal otázku na svém Facebook. Otázka zněla
“ proč Japonci nepoužívali štíty na svém bojišti?“
Moje nejvhodnější odpověď na to je
“ ve skutečnosti to použili.
v tomto videu budeme hovořit o 3 typech štítů, které byly použity v Japonsku.Ale než o tom budu mluvit, rád bych se dotkl problému běžně zmiňované myšlenky, že Japonci nepoužívali štíty na bojišti.Když mluvíme o starověkém Japonsku, je to bod, který mnoho lidí uznává, jako by historie samuraje byla všechno.
samurajská éra je pouze částí japonské historie a historie japonské války. Ve skutečnosti je to trochu drsné, ale stalo se to mezi 10.a 17. stoletím.Japonská historie není jediná.Před vzestupem samuraje bylo mnoho událostí, ale bohužel většina lidí to nepovažuje a nesnaží se o tom mluvit.
chtěl bych vám ukázat 3 typy štítů používaných v japonštině v mém videu (*kde je video, je později. ) Nyní, než o nich budu mluvit, bych se rád zmínil o společném tvrzení „Japonci štíty vůbec nepoužívali“. Platí to pouze pro starověké Japonsko, kde s ohledem na bohužel mnoho méně japonských znalostí (ful) lidé spojují samuraje, jako by to byli vojáci pokrývající celou a celou japonskou historii.
věk samuraje (nebo Bushi (i Kentaro Tomono bych chtěl použít toto slovo )) je velmi hrubý a hrubý způsob, je jen od 10.do 17. století. Japonská historie nemůže být popsána pouze tak krátkou dobou. Existuje mnoho lidí, kteří se nezmiňují před zjevením samurajů aka Bushis, i když chronicky řečeno, existuje mnoho, které je třeba před nimi říci, jen málo se na ně odkazuje.
samozřejmě, samuraj hrál velmi důležitou roli v historii japonské války, ale předtím existovaly 2 Velmi důležité období: období Jomon (12000BC-300BC) a období Yayoi (300BC-AD300). v těchto 2 obdobích byly „ruční štíty“ tak běžné, že je používala Japonská pěchota té doby. Fotografie vpravo nahoře je to, o čem teď mluvíme.
je samozřejmé, že Samurajova role byla velmi důležité v japonské historii jsou však také důležité éry, Jomon období (12 000 př. n. l.-300 př. n. l.), Yayoi období (300 př. n. l. – AD300), resp. V těchto 2 obdobích hrály ruční štíty velkou důležitou roli. Můžete vidět obrázky těchto štítů v pravém horním rohu obrázku výše.
také to je vzhled oblékání éry před samurajem.
i dnes můžete vidět lidi, kteří nosí kostýmy na akcích, ale samozřejmě to není tak populární.Zájem lidí o samuraje, symbol Japonska, se shromáždil a mnoho lidí, kteří si chtějí užít kostýmy japonské éry a chtějí bavit lidi tím, že je nosí, si vybírají samuraje.včetně mě, samozřejmě.
správná otázka tedy zní: „proč Japonci nepoužili štíty na bojišti?“Místo toho, abych řekl:“ Ne, ne, ne.“ Proč Japonci už nepoužívali štít, který drželi rukama?Mělo by se říci: „co je to?“
výše uvedený obrázek je rituálním ceremoniálem ilustrujícím tyto věky.
tyto slavnostní události sbírají lidi ke sledování, ale nejsou tak populární ve srovnání s protějšky samurajů. Samurajové, kteří jsou oblíbení i pro rodilé Japonce, dělají jejich dnešní rituální události zábavnější než ty předchozí, shromažďují více lidí, kteří se dívají, včetně mě.
nyní „správná“ otázka není „proč samuraj nepoužíval štíty na bojištích“, ale spíše “ proč ruční štíty upustily od laskavosti Japonců?“
proč ruční štíty upustily od laskavosti Japonců?
události, které dramaticky změnily válku mezi japonskými klany, nastaly v 5. a 15. století.To, co se stalo v 15. století, je slavné, je to zavedení toho, co se nazývá Tanegashima gun nebo matchlock type gun.Tento speciální, speciální zbraň, přinesl Portugalci, bude kopírován a sériově vyráběn v Japan.At jeden bod, samotné Japonsko vyrobilo více zbraní matchlock než celé Europe.Do nezapomeňte, že to bylo používáno nejen jako ashigaru, ale také jako samuraj.
co se tedy stalo v 5. století? Je to tradice koní.To zcela změnilo situaci.Zvažte následující:
v 5. a 15. století došlo k dramatickým událostem, které změnily japonské bitvy mezi jejich klany ( raději používám „rodiny“).To, co se stalo v 15. století, je docela běžně známé. Dovoz pušek Tanegashima nebo pušek Matchlock.. Unikátní a speciální zbraň, kterou přinesli Portugalci, byla kopírována v Japonsku a stala se hromadně vyráběná. Počet těchto pušek vyrobených pouze v Japonsku překonal celkový souhrn celé Evropy. Nezapomeňte, že nejen Ashigaru ( pěšáci ) použil zbraň, ale také samuraj (pánové) také udělal.
co se stalo v 5. století? Je to dovoz koní. To dokonce úplně změnilo celé Japonsko. Laskavě zvažte následující.
ačkoli tam bylo období míru, v podstatě ve starověkém Japonsku tam byla vždy válka, a Japonci bojovali proti sobě.Důvod je velmi jednoduchý: Japonsko mělo omezené zdroje, půdu, která mohla být použita jako zemědělská půda, a výrobní zdroje.Někteří historici poukazují na to, že v Japonsku je pouze 20% půdy vhodné pro výrobu resources.In jinými slovy, válka starověkého Japonska nebyla jen otázkou suverenity a dominance, ale také rasou o přežití.
ve starověku (myslím, že se odkazuje na Jomon éry a Yayoi éry zmínil výše) věk, tam byly mírové období, samozřejmě, ale normálnost je kontinuální bitvy mezi Japonci. Důvod je prostý. Japonsko, postrádající důležité zdroje pro život, včetně (orné) půdy. Podle japonského historika bylo v té době obděláváno pouze 20% celé japonské půdy. To znamená, že bitvy ve starověku v Japonsku znamenaly nejen nadvládu nad oblastmi, vládnoucí oblasti, ale i samotné přežití.
nyní koně nebo kavalérie přišli do země, která byla vždy ve válce, ale kavalérie si zachovala absolutní výhodu nad pěchotou.Tady v Japonsku byly 2 možnosti.1 je buď posílit a vyvinout pěchotu a štít pěchoty proti kavalérii, nebo zavést kavalérii do armády.Japonsko si vybralo druhé.Opustili své štíty, přijal kavalérii, a vyvinul ji do samurai.At konec historie samurajů, nicméně, stávají se více postavou než pěchotou než cavalry.By způsob, jakým Britská kavalérie používala jednoruční meče, ale důvod, proč japonská kavalérie nepoužívala štíty, bude popsán později.
nyní, do takové země, kde jsou bitvy denní normálnost Byla importována, kůň. A proto se narodili vojáci na koni. Jízda na koni vojáci mají dokonalou dominanci proti pěšákům, ale Japonci měli 2 možnosti. Buď upgradujte pěšáky vybavené štíty tak, aby odpovídaly vojákům na koni, nebo jen vyberte vojáky na koni jako vojáky. Japonsko si vybralo druhé. Opouštět štíty, přijímat koně, na kterých jezdí, a jeho konečným vývojem byl samuraj. ( Zde je důležité (podle mého názoru ) ) ačkoli, pěšáci se stal důležitější než jízda na koni samurajů v pozdější fázi bitvy v japonské historii. U. K vojáci tenkrát, (kdy? ) použitý jednou rukou meč, důvod, proč japonští samurajové (Bushis ) nepoužili štíty, bude popsán později.
štíty samurajové nadále používali.
kvůli této události Japonci odhodili štít, který drželi ve svých rukou, ale to neznamená, že zahodili samotný štít.Štít byl také používán v rozkvětu samuraje, ale byl to velký „štít“, který měl být použit na zemi, Pavise, velký a těžký obdélníkový štít k ochraně celého těla používaného kušemi v Janově, středověká Itálie. Je blízko Shield.It byl používán k boji s luky a později k boji guns.It není to takzvaný „holding shield“, ale je to určitě štít.Toto je 2. štít.
incident, který jsem popsal výše (dovoz koně), znamenal pouze japonské opuštěné ruční štíty. Ale to neznamená, že úplně“ vyhodili “ štíty. V dobách, kterým dominovali samurajové, se používaly „štíty“, ale říkalo se jim „Okitate“ (například Kentaro Tomono), který je velký a zasazený do země, podobně jako těžké, obdélníkové štíty „Pavise Shield“ používané v Itálii ve středním věku muži z kuše, aby zcela chránili své tělo. Ačkoli technicky vzato nejsou“ ruční „štíty, jsou to „štíty“, mýlím se tady? A to druhý „štít“, který jsem zmínil.
a 3. štít, který se může zdát trochu divný, je tento „rukáv“, ramenní brnění.Toto je Rukáv japonského brnění ze 16. století, který jsem own.It je menší než v předchozí éře, ale nosí se na rameni takhle.Cílem je hlavně zabránit přídi, ale také do jisté míry odpovídá dělu.
a „3.“ štít je „Sod“ nebo „Katayoroi“ (akutně oba znamenají ramenní desku, která se používá v starověk. Možná měl v úmyslu být takový. Kentaro Tomono ) tento (? (pravděpodobně níže)) je „Sode“ Toseigusoku ze 16. století (k dispozici pouze v němčině), které osobně vlastním. I když jsou menší než v předchozím věku, připevníte je na rameno. Hlavním účelem je bránit se před útokem luky, ale do určité míry může chránit před kulkami.
proč japonští samurajové nosili štíty na obou ramenou?
proč jste nosili štít na obou ramenou místo toho, abyste měli štít v jedné ruce a hlavní zbraň v druhé? Ve vývěskách se často říká, že je obtížné zvládnout kvůli velikosti a hmotnosti štítu, ale je to velmi obtížné. mistake.It třeba také připomenout, že štít je komplexní termín.
proč samurajové připevnili ramenní desky na obou stranách?
chtěl bych se zeptat, proč samurajové připevňují ramenní desky spíše než držet meč jednou rukou a držet jeho štít druhou rukou? Rozšířené na internetu je štíty jsou příliš těžké, příliš velké na manipulaci, takže opustili. To je špatně. A mějte prosím na paměti, že „štíty“ znamenají tak široce.
Starověké římské Scutum
staré římské Scutum
Kite štít
Kite štít
Buckler (vlevo) a Pavisive Shiled (uvedeno výše).
například starověké římské scutum pokrývající celé tělo je štít, malý puklík, středně velký štít draka používaný Normany a štít, který jsem zmínil dříve, je štít.Scutum byl velmi účinný, ale obtížně ovladatelný (nemyslím si, že je to opravdu tak těžké zvládnout), ale kruhové štíty Vikingů a štíty podobné puklerům byly schopné rychlého pohybu a mohly být použity nejen k obraně, ale také k útoku.Kdyby to byl takový malý a střední štít, nebo kdyby to byl štít před samurajem, nebylo by těžké zvládnout.
například Scutum staré římské říše, které zcela zakrývá tělo obránce, je jedním ze štítů buklerů a štítů středně velkých draků, které Normané používali a Okitate, které jsem zmínil dříve, byly všechny štíty. Scutum bylo velmi účinné, ale těžko se s ním manipulovalo ( i když podle mého názoru Scutum není tak těžké zvládnout ) štíty, jako je zaoblený, který Vikingové používali, a malé kbelíky umožňují psovoda pro agilnější pohyb a mohou být použity nejen pro ochranu, ale také pro útok. Kdyby samuraj měl takové malé, středně velké štíty. pak by neměli problém vybavit vůbec.
dalším společným názorem je, že Japonci preferovali „obouruční“ weapons.In skutečnost, Japonci používali hodně kopí, naginata, katana, tachi, a dokonce i luky.Není pochyb o tom, že se jednalo o zbraň, ale není to jen otázka vkusu.
další věci, které jsem slyšel hodně, jsou japonské preferované obouruční zbraně. Ve skutečnosti také ve skutečnosti, Japonci používali hodně, jako jsou kopí, naginaty,, meče, široké meče, a luky v průběhu historie. Tyto zbraně měly určitý vliv na to, proč Japonci nepoužívali štíty (malé nebo střední nebo cokoli jiného. ) Ale problém (proč štít vypadl z přízně japonských samurajů ) není kvůli jejich preferencím vůbec.
když slyšíme samuraje, představujeme si meč, ale ve skutečnosti jejich hlavní zbraní byl luk a japonští samurajové byli lučištníci, kteří na rozdíl od evropských rytířů ovládali luk.Na rozdíl od mečů a kopí, luky nelze použít se štíty, a věřím, že to je důvod, proč samuraj nepoužil štíty.
když slyšíme slovo „samuraj“, představíme si vojáka s mečem, ale jejich hlavní zbraní byl luk. Japonští samurajové byli lučištníci odlišní od evropských rytířů.Luky nelze manipulovat se štítem, odlišným od mečů a kopí. A myslím, že to je hlavní důvod, proč Japonci neměli ruční štít.
meč mohl být ovládán jednou rukou a byl použit tímto způsobem.(Ve skutečnosti meč nebyl hlavní zbraní na bojišti,ale zbraní 2. a 3. řádu.)) Kromě toho existovala také taktika manipulace s oštěpem jednou rukou, stejně jako starověká řecká falanga používala kopí a štít dohromady.Je však obtížné použít luk a štít typu, který držíte v ruce.Japonci si vybrali ten druhý, buď bojovat s mečem a štítem, nebo zahodit štít kvůli důrazu na použití luku.Pokud se podíváte na brnění výše, můžete pochopit, že luk je strukturálně snadno ovladatelný.
meče byly / mohou být použity jednotlivě (v“ skutečném “ bitevním poli byly meče sekundární nebo třetí možnost zbraň. ) Jak je tomu ve starověkém Řecku, falanga používala kopí jednou rukou a štít druhou rukou. Kombinace luku a štítu však byla poměrně náročná. Buď si vyberete meč jednou rukou a štít druhou rukou, nebo použijete pouze luk, Japonci si vybrali druhou. Můžete si odvodit z vzhledu brnění, které jsem dříve ukázal, že brnění samo o sobě zapadá do útoku lukem.
moje představa je, že v důsledku volby použití luku jsem začal nosit štít a začal používat obouruční zbraň, protože jsem již nepotřeboval mít štít.
můj názor je, že v důsledku toho, že si japonští samurajové vybrali luky jako svou hlavní zbraň, „připevnili“ „svůj štít „“na ně“, což je vedlo k tomu, že si mysleli, že je zbytečné držet ruční štít a používat zbraně obou rukou.
japonské brnění a jejich role
role a použití japonských brnění
nakonec promluvme o japonském brnění.Na rozdíl od starověkých Římanů používali štíty jako hlavní brnění a Lorica jako brnění 2. řádu, brnění bylo hlavní brnění pro japonské samuraje.
nakonec mi dovolte mluvit o japonských obrněncích. Zatímco staří Římané používali štít jako svůj hlavní obranný nástroj a brnění, Lorica jako sekundární obranný nástroj, japonským pancířům byly hlavním obranným nástrojem.
než to podrobně vysvětlím, dovolte mi ukázat vám, co je brnění používané Japonci, a co vlastně vlastním v současném světě.Toto brnění je navrženo tak, aby zvládlo nejen obouruční zbraně, jako jsou oštěpy a meče, ale také bows.As vidíte, rozsah pohybu paže je poměrně široký a vůbec nezasahuje, i když předstíráte, že držíte luk jako je tento.
než vstoupím do další diskuse, rád bych vám ukázal, jak japonské brnění bylo, pomocí toseigusoku ( brnění kolem konce 16. (Kentaro Tomono )) mám jako ilustraci. Tyto brnění jsou navrženy tak, aby používaly nejen zbraně obou rukou, jako jsou kopí a meče, ale také luky. Jak vidíte můj obrázek výše, mohu tak široce pohybovat rukama, dokonce mi umožňuje vystupovat jako bowman.
když se ashigaru nebo samuraj pokusí nabít kopím, nepřátelští vojáci se pokusí vystřelit šíp, ale japonské luky mají menší tažnou hmotnost (hmotnost při zavěšení provázku) než například Britské dlouhé luky, takže je obtížné proniknout do brnění, takže vystřelují šíp v naději, že zasáhne křižovatku brnění. lze použít.Protože v japonském brnění existuje mezera, která není chráněna železnou deskou, která upřednostňuje mobilitu.
kdy Ashigarus nebo samurajové se snaží proniknout svými kopími, soupeř protiútoky s luky. Nyní mají japonské luky lehčí tažnou hmotnost (hmotnost v délce luku (Kentaro Tomono), proto se očekává, že jejich cílem bude proniknout do nepřístupných částí samurajských pancířů, protože jinak do nich nemohou vstoupit. Tam jsou nechráněné skvrny kvůli mobilitě-první struktury japonských brnění.
takže útočící strana s kopím se trochu nakloní dopředu a nabije polovinu body.By tímto způsobem jsme skryli mezeru, položili rukávy a přilby dopředu a zaútočili, zatímco jsme se chránili před šípy.
takže ti, kteří se snaží proniknout kopími, nakloní své tělo a trochu zamíří dopředu a otočí své tělo (pravděpodobně doprava, pokud je voják pravou rukou (Kentaro Tomono ) napůl s ramenními deskami přední oddělení. Tím se jejich přilba a ramenní desky dopředu chrání před útoky lukem.
také, když se nepřítel přiblížil, mohlo by se to v okamžiku útoku zdát trochu divné,ale aby se ochránil před šípy a blížícími se kopími, zaútočil na nejsilnější část brnění, helmu, směřující dolů, aby ji přivedl dále dopředu.
když se k vám protivníci dostanou tak blízko, může to znít divně, ale Ashigarus nebo samurajové posunuli svou helmu dále dopředu, protože přilba je nejbezpečnější, což jim umožňuje bránit se proti kopí bodů a šípů, jak je znázorněno výše.
taková taktika nebyla neobvyklá a podobná věc byla provedena v Jost (rytířská bitva) ve středověké Evropě.
tyto druhy taktik nejsou ani vzácné, stejné druhy lze pozorovat u středověkých rytířů v Evropě.
tyto přilby, které byly vyrobeny pro Jost, byly vyrobeny z jediného plechu na přední straně a byly považovány za nejvíce ochranné.
přední část přilby pro klání se skládá pouze z 1 desky a mělo se za to, že část by měla být chráněna jako první.
říká se tedy, že rytíři zaujali postoj, jako je otočení zpět těsně před zasažením, aby maximalizovali svou obrannou sílu.To chránilo bezbranné kukátko, kterému bylo možné zabránit, kdyby letěly fragmenty špičky kopí in.It dá se říci, že japonský samuraj a ashigaru se podíval dolů v okamžiku srážky je podobná taktika, i když to bylo směrem nahoru.
proto Evropští rytíři „otevřeli“ své tělo nahoru těsně předtím, než narazí na sebe jako výše, takže ochrana může být na nejvyšší a chránit vykukující otvor, který není chráněn. I kdyby jim špička kopí Vletěla do těla, mohli by se útoku vyhnout. Japonský samurajský styl ohýbání směrem dolů je podobný této metodě, myslím.
1 zřejmě toho moc neví o kopích, zejména v 16. století, kdy
Nagae yari (dlouhý podlouhlý kopí) dlouhý 16,4 až 19,7 ft (5,0 až 6,0 m), druh štiky používaný ashigaru.13 to bylo obzvláště používáno oda klan ashigaru od panování Oda Nobunaga; samurajská tradice času tvrdila, že vojáci venkovské provincie Owari byli mezi nejslabšími v Japonsku. Ve skutečnosti byl Kantó chaotickým místem; Kansai byl domovem šógunátu a klanu Uesugi, Takeda, Imagawa a Hojo, stejně jako pirátských nájezdníků ze Shikoku. Kyushu byl navíc domovem jednoho z nejteplejších klanů v Japonsku, klanu Shimazu. Z tohoto důvodu Nobunaga vyzbrojil své nedostatečně výkonné vojáky Ashigaru extra dlouhé štiky, aby byly účinnější proti obrněným protivníkům a kavalérii a bojovaly ve skupinách a formacích.
zdá se, že jeho kopí je ve starověku. Zohyo Monogatari （ v japonštině (příběh Ashigaru (pěšáci)), vypráví totéž.
citace
な nemyslete si, že oštěp je jen oštěp
Unite Spojte své pocity, zarovnejte špičku oštěpu a porazte nepřátelské
oštěp shora
っ nemyslete na to, že byste v té době šťouchali.To však není případ 1 nebo 2 nepřátel
.
When když zasáhnete nepřítele, otočte ho dolů s úmyslem plácnout vlajku umístěnou na zádech nepřítele
っ nepřítel, který jede na koni, nejprve strčí tělo koně a kůň se odrazí, takže nepřítel je
Nemyslete si, že oštěpy jsou zbraně, které mají tlačit ( tah / strčit ) nepřítele.
Integrate Integrujte veškerou oštěpařskou mysl a uspořádejte své oštěpy do jedné linie a zasáhněte oštěpy nepřátel shora v jedné akci.
③ Pro ② pak neuvažujte o tlačení / tahu. Pokud je však nepřátelé pouze jedna nebo dvě osoby, bylo by to o.k.
④ když se pokusíte zasáhnout nepřátele shora, zkuste to udělat, jako byste se pokusili zasáhnout vlajky, které mají za sebou.
When když zaútočíte na nepřátele na koni, nejprve udeřte do těla koně a v případě, kdy kůň vyskočí, a následně poté, co nepřátelé spadnou z koně, zaútočte na nepřítele.
takže tehdy bylo dokonce 15-20 Stop kopí, zatímco výška Japonců byla v průměru kolem 5,2 nebo 5,3.
ale byly tam i krátké kopí. Byly použity pro bitvy s úzkým dosahem, jejich délka byla asi 6 chodidla. A byly tam oštěpy „střední“ velikosti, jejich velikost byla kolem 10 stop až 12.
ale bez ohledu na velikost, kopí byly obouruční zbraně, které unabled Samurai nebo Ashigarus držet ruční štíty.
později aktualizován.
