pro židovskou loajalitu k demokratické straně je obvykle uvedeno několik důvodů: podpora prezidenta Harryho Trumana po druhé světové válce pro Izrael; socialistické tendence vyvolané východoevropskými židovskými přistěhovalci; strach z křesťanského antisemitismu; a Židovská připoutanost k tikkun olam (doslova „Oprava světa“, ale často spojená se společenským jednáním).
liberální komentátoři rádi spojují novější levicový sklon Asijských Američanů s nepřátelskou rétorikou vůči přistěhovalcům pocházejícím z některých republikánských kandidátů, stejně jako podpora progresivních pozic v otázkách, jako je zdravotní péče, hospodářská politika a dokonce i rasové preference. Asijsko-americká komunita je však různorodá a zahrnuje mnoho různých etnik—od Indů přes Číňany až po Vietnamce—které nelze charakterizovat jako monolitický pohled na některou z těchto otázek.
co tedy odpovídá převaze liberalismu mezi Židy i asijskými Američany? Možná je to vysokoškolské vzdělání. V americké populaci obecně bylo držení vysoké školy nebo postgraduálního studia prediktorem příslušnosti k demokratické straně. Domníváme se, zejména, že liberální sklony mnoha profesorů na elitních školách pravděpodobně hrají důležitou roli.
židovští a asijští rodiče dlouho tlačili své děti, aby navštěvovaly špičkové univerzity. Přes překážky, jako jsou vyšší standardy pro přijetí, obě skupiny jsou na těchto školách neúměrně zastoupeny. Ačkoli představují pouze asi 2% americké populace, podle Hillelova průvodce Židovským životem na vysokých školách a univerzitách představují Židé 10% vysokoškoláků v Princetonu, 12% na Harvardu a 27% na Yale. Asijští Američané jsou asi 5% americké populace, přesto tvoří 22% třídy 2019 v Princetonu, 21.8% v Yale a 21.1% přijaté třídy na Harvardu.
poté, co tam, tito studenti-kteří slyšeli po celý svůj život o významu a možná i v blízkosti Božství těchto elitních škol-jsou vystaveny neúprosné progresivní zpráv z mnoha svých profesorů, administrátorů a spolužáků. Není tedy divu, že po čtyřech letech vystupují jako liberálové, volí demokraty a politickou příslušnost si udržují až do dospělosti.
Tato politická příslušnost zůstává navzdory socioekonomickým faktorům, které by mohly naznačovat větší podporu konzervativním příčinám a kandidátům—a obezřetnosti demokratů, kteří zřejmě považují úspěch za ostudný a vyšší daně za lék. Podle průzkumu Pew Research Center z roku 2013 má například 25% židovských domácností v USA roční příjem přes 150 000 dolarů, ve srovnání s pouze 8% amerických domácností obecně. A navzdory rozdílům mezi různými etniky je asijsko-americký střední příjem domácnosti ve výši 72,689 xnumx $vyšší než v USA. průměrný, podle údajů u.s Census Bureau.
progresivní proselytizace během vysokoškolských let nemá vždy zamýšlený účinek: oba autoři tohoto díla se vynořili z institucí Ivy League jako spolehliví konzervativci. Jeden z nás dokonce učí na elitní univerzitě. Ale můžeme také potvrdit úctu, kterou tyto školy byly uděleny v našich dětských domovech.
bude tento trend pokračovat i v následujících desetiletích? To se nedá říct, ale není příliš brzy na to, aby židovští a asijští prváci začali přemýšlet o tom, kde leží jejich dlouhodobé zájmy. Jim říkáme: Gratuluji k vašemu úspěchu, ale nenechte se zastřít politickým úsudkem. Nyní, když míříte na univerzitu, nemusíte sublimovat své vlastní názory, abyste zapůsobili na své profesory nebo ostatní kolem vás. Vysoká škola je příležitost prozkoumat, zpochybňovat a přemýšlet – nejen přijímat jako dogma vše, co je slyšet ve třídě a na akademické půdě.
zatímco rodiče mají všechny důvody být také hrdí, měli by si udržovat ostražité oko. Tyto platby školného na vysoké škole by měly směřovat ke vzdělání jejich dětí, Ne k jejich indoktrinaci.
Pan Troy je prezidentský historik a bývalý židovský styčný pracovník Bílého domu za George W. Pan Chen je výzkumný pracovník v Hoover Institution, přednáší veřejnou politiku na Stanfordské univerzitě a byl politickým ředitelem prezidentské kampaně Romney-Ryan 2012.
