V centru pozornosti: měli by se rodiče rozvést nebo zůstat spolu pro děti?

Singapur: než se Alexovi rodiče rozvedli, bojovali téměř každý den. Někdy, boje by dokonce eskalovaly fyzicky, s její matkou způsobující sebepoškozování tím, že se udeří a udeří do zdí.

“ jako malé dítě bylo strašně rušivé a děsivé vidět, jak moji rodiče bojují,“ řekla CNA. „Vzduch v místnosti by byl vždy tak napjatý a můj sourozenec a já bychom se snažili skrýt a ujistit se, že jsme po zbytek dne neudělali nic, co by naštvalo mou mámu (protože) jsme se obávali, že budeme na konci úderu.“

boje byly často kvůli jejich různým osobnostem a hodnotám. Zatímco její matka byla ambiciózní, její otec byl uvolněný a bezstarostný, a nedal přednost lezení po společenském žebříčku, řekl Alex.

poprvé slyšela od svého otce, když jí bylo asi osm let, že neviděl, že manželství funguje. „Zpočátku jsem byl zraněn. Zmatený, proč se moji rodiče museli rozvést, když jsem měl přátele, jejichž rodiče se snažili, aby to fungovalo.“

ale pak, ještě jako dítě, měla chvíle, kdy přemýšlela, jestli je lepší, aby se její rodiče rozvedli.

„když mi bylo devět, řekla jsem své matce, aby se rozvedla,“ řekla. „Byla šokována, abych to řekla, ale myslím, že se jí také ulevilo.“

když se její rodiče konečně rozešli o tři roky později, Alex řekla, že si uvědomila, „jak toxický a nezdravý je jejich vztah“, a stala se „šťastnou“, že se její rodiče oddělili.

ale rozvod přišel s vlastním souborem výzev. Poté, co šli každý svou cestou, Alexovi rodiče spolu sotva mluvili. Vyhýbali se navzájem co nejvíce a spoléhali na ni, že je jejich prostředníkem. „Musel jsem jít k druhému rodiči a říct: máma nebo táta chtěli, abych ti to řekl … pořád.“

protože neměla dobré vzory „zdravého a funkčního vztahu“, Alex zjistila, že zachytila některé chování svých rodičů, jako používat urážlivý jazyk na svých partnerech.

„trávím spoustu času identifikací a odnaučením se tohoto zneužívajícího chování, jako je komunikace mých potřeb a očekávání, spíše než jen za předpokladu, že by to můj partner měl vědět,“ řekla.

dlouhodobé nevýhody pro děti z rozvedených rodin

v prosinci ministerstvo sociálního a rodinného rozvoje (MSF) vydalo svou první místní studii o tom, zda děti rozvedených „trpí dlouhodobými nevýhodami“, a pokud ano, rozsah těchto nevýhod.

studie se zabývala ekonomickými a manželskými výsledky asi 9 000 Singapurců s rozvedenými rodiči v okamžiku, kdy jim bylo 35 let.

aby bylo zajištěno, že studie porovnávala rodiny „podobných profilů“, vědci porovnávali děti rozvedených rodin s dětmi neporušených rodin na“ škále demografických charakteristik“, jako je pohlaví, rok narození, věk rodičů a nejvyšší kvalifikace dosažená v okamžiku manželství. Nezohlednila však „nepozorovatelné atributy“, jako je rodinné prostředí.

“ zatímco výsledky nás nemusí striktně informovat o příčinném dopadu rozvodu, poskytují orientační smysl pro dlouhodobé výsledky dětí spojené s rozvodem rodičů, což by zase pomohlo informovat intervence pro děti, když páry požádají o rozvod,“ napsali vědci.

celkově studie zjistila, že u dětí z rozvedených rodin je méně pravděpodobné, že získají vysokoškolské vzdělání, vydělají méně, mají nižší zůstatky v centrálním Providentském fondu (CPF), je méně pravděpodobné, že se vezmou a častěji se rozvedou mezi ženatými.

číst: Více párů hledá poradenství jako jistič, práce z domova zatěžuje manželství

řekl ministr pro sociální a Rodinný rozvoj Masagos Zulkifli: „Díky této mezníkové studii nyní víme, že účinky rozvodu na dítě nejsou dočasné a ovlivňují budoucnost dítěte, jeho vzdělání a jeho rodinu, když se ožení. To je důvod, proč po rozvodu, pozitivní společné rodičovství je tak důležité.“

“ zároveň můžeme všichni hrát svou roli. Pokud známe někoho, jehož manželství trpí, oslovte ho a povzbuzujte ho, aby vyhledal pomoc brzy. Můžeme to manželství nejen zachránit, ale také změnit život dítěte k lepšímu, “ dodal.

studie vyvolala kritiku Asociace žen pro akci a výzkum (AWARE). To uvedlo v příspěvku Facebook dne 11. Prosince, že to bylo „znepokojeno“, že metodika studie „maskuje důležité jemnosti v síle rodinných vazeb, příjem a další, které mohou přispět k těmto výsledkům“.

„jak studie stojí, tvrdí silnou korelaci mezi rozvodem a zdánlivě negativními výsledky pro děti, aniž by zvážila další faktory, které by mohly podkopat její nárok,“ napsal AWARE a dodal, že faktory mohou zahrnovat sílu a kvalitu rodinných vazeb, příjmový stav rodičů a to, zda byly děti v dětství vystaveny stabilnímu prostředí bydlení.

sdružení dodalo, že by bylo“ vážnou službou “ pro rodiče a děti, kdyby Singapur na základě studie ztížil rozvody.

v parlamentu dne 4. ledna se druhý ministr školství Maliki Osman také zabýval podporou škol pro děti rozvedených rodin a poznamenal, že školy sledují studenty postižené rozvodem a dalšími otázkami „pečlivě“ a v případě potřeby poskytují sociální, emoční a vzdělávací podporu.

“ když je škola informována o změně rodinného stavu rodičů buď rodiči, nebo studenty, učitelé se přihlásí se studenty a vyhodnotí potřeby, aby se rozhodli, jaká podpora je vhodná a nezbytná,“ řekl.

EXISTUJE“ ROZVODOVÝ TREST“?

Sam*, jehož rodiče se rozvedli poté, co se stal dospělým, řekl, že vztah jeho rodičů byl vždy „vlažný“. Zatímco se zdálo, že se jeho otec nestaral, cítil, že se jeho matka snažila zůstat v manželství kvůli dětem.

nicméně, řada nedorozumění vybudoval konflikt v průběhu let, který eskaloval do fyzického násilí. Tehdy se Samovi rodiče rozhodli ukončit manželství více než 30 let.

přestože k rozvodu došlo, když byl dospělý, Sam stále cítil, že jejich vztah a případné rozdělení ho činí kritičtějším vůči vztahům a opatrnějším vůči manželství.

„mám pocit, že ať tak či onak, rozvod je pro děti bolestným zážitkem,“ řekl. „Bolest je stále tam, navzdory tomu, zda se to stane v dětství nebo když jsou dospělí.“

dodal, že dospělí s větší pravděpodobností pochopí, co se děje, a sociální a ekonomické důsledky rozpadu rodičů.

“ mám tedy pocit, že opravdu není rozdíl, bolest je stejná. Ale kdybych to byl já, chtěl bych, aby se rozvod uskutečnil, až budou děti dospělé, protože do té doby by děti věděly, jak se o sebe postarat. A i kdyby se jich to dotklo, fyzicky jim nezůstane nulová podpora, “ řekl.

poradci uvedli, že správné a mírové společné rodičovství po rozvodu je nejlepším způsobem, jak zvládnout případné dlouhodobé duševní a emocionální problémy dětí.

Chief wellbeing officer Singapurského poradenského centra John Shepherd Lim uvedl, že děti jsou postiženy mentálně a emocionálně, pokud se dobře nepřizpůsobí rozvodu. To by mohlo ovlivnit způsob, jakým reagují na sociální situace a konflikty.

v rodinách, kde se rodiče často hádají, zda jsou spolu nebo rozvedení, je „špatné modelování rolí“ a může způsobit, že se děti stanou „stejně drsnými“ nebo „vyhýbajícími se konfliktům“, pokud věří, že všechny konflikty jsou „špatné“.

dítě by také mohlo vyvinout „nízkou důvěru“ v manželství, což by ovlivnilo způsob, jakým řídí budoucí romantické vztahy.

kromě toho by konflikt mohl odvést pozornost od dítěte a ocitnou se „bez výchovy a podpory“, řekl.

číst: méně manželství, více rozvodů v Singapuru v loňském roce

„výše uvedené lze zmírnit, ale vyžaduje vysokou úroveň sebevědomí a odhodlání obou rodičů, aby se zajistilo, že se dítě dobře přizpůsobí rozvodu,“ řekl pan Lim.

rodiče, kteří se cítí špatně vybaveni, aby pomohli svým dětem zvládnout, by měli využít programy MSF a poskytnout svým dětem odbornou poradenskou podporu, dodal.

poznamenal, že společné rodičovství bylo “ prokázáno „jako účinné uspořádání pro rodiče“ dostatečně emocionálně zralí“, aby udrželi mír před svými dětmi a rostli, aby zvládli své emoce dobře.

“ oba rodiče musí být odhodláni stále hrát rodičovské role v životě dítěte; kde se oba rodiče zaměřují na postup vpřed jako jednotlivci a zároveň dávají dítěti své nejlepší já, “ řekl.

Dr. Tracie Lazaroo, klinický psycholog na Inner Light Psychological Services a LP Clinic, uvedla, že nevěří, že“ rozvodový trest “ existuje.

„(trest za rozvod) do značné míry závisí na stigmatu udržovaném společností a rozsahu, v jakém se stigma promítá na ty, kteří jsou v rozvodu, “ řekla.

“ děti jsou neodmyslitelně odolné a mohou být správně podporovány a učeny vynikat a navzdory dřívějším okolnostem. Mají také tendenci se odrazit od protivenství mnohem rychleji než dospělí.“

navrhla, že většina otázek týkajících se „trestu za rozvod“ je způsobena špatnou znalostí rodičů o tom, jak se starat o sebe a své děti po rozvodu, což lze zvládnout, jakmile se naučíte.

přečtěte si: komentář: páry, které zůstávají v nešťastných svazcích kvůli dětem, jim mohou nakonec ublížit

individuální rozdíly mezi osobou a rodinnou záležitostí, dodala.

„existuje mnoho systémových a environmentálních faktorů, které mohou způsobit, že dítě v životě neuspěje; rozvod není jediným psychosociálním stresorem, „řekla a dodala, že by to mohlo zahrnovat chronické onemocnění nebo nutnost zvládat“významné finanční potíže“.

o minimalizaci účinku „trestu za rozvod“ na děti MSF řekl: „rozvod pouze ruší manželský vztah, nikoli vztah rodič-dítě.“

zatímco výsledky dětí s rozvedenými rodiči „byly v průměru horší“ ve srovnání s dětmi, jejichž rodiče zůstali ženatí, „to nutně neznamená, že všechny děti budou mít stejné výsledky“, řekl mluvčí ministerstva CNA.

“ tyto výsledky lze zmírnit účinným společným rodičovstvím a silnou podporou širší rodiny a komunity.“

KDY BY SE RODIČE MĚLI ROZVÉST?

zatímco rozvod by mohl mít negativní dopad na děti, existují případy, které by mohly učinit rozvod lepší volbou, řekl Dr. Lazaroo.

ti, kteří jsou v emocionálně a fyzicky zneužívajících vztazích, by měli zvážit rozvod, řekla. To platí také pro případy, kdy jedna nebo více stran „jakýmkoli způsobem vyzbrojuje nebo používá děti jako zajištění“, jako je to, že z nich dělají posly mezi rodiči nebo kladou hlavní otázky, aby vyvolaly pochybnosti a vinu v sobě nebo v druhém rodiči.

chronické zneužívání návykových látek by mohlo být dalším důvodem pro rozvod rodičů, řekl pan Lim, protože „dítě je obvykle také zbaveno v důsledku těžkých finančních dluhů a špatné péče“.

v méně závažných situacích, jako jsou neustálé neshody a boje ze „zásadních rozdílů v osobnostech a hodnotách“, by páry měly zvážit věk svých dětí a dobu trvání konfliktů, řekl.

“ rozvod by nikdy neměl být dokončen v záchvatu hněvu. Je však také důležité si uvědomit, že neustálý manželský konflikt může být pro vývoj dítěte stejně stresující a nezdravý,“ řekl pan Lim.

“ pokud bylo vyhledáno poradenství a jedna nebo obě strany vykazují konzistentní neochotu zlepšit vztah, může být možné zvážit společné rodičovství, kde rodiče jsou i nadále součástí života dítěte, zatímco žijí odděleně.“

rodiče, kteří se rozhodnou zůstat spolu, budou muset procházet „složitostmi, které mohou být nové a četné“, řekl Dr. Lazaroo. „Nicméně to není nemožné.“

„pro rodiče je lepší zůstat spolu, když lze uspokojit a rovnoměrně zvážit většinu potřeb všech zúčastněných stran (dětí a manželů). To platí také v případě, že oba mají schopnost milovat a podporovat své partnery v těžkých dobách a přistupovat k problémům jako unie, “ dodala.

zatímco vyhřívané neshody mohou být nevyhnutelné v jakémkoli dlouhodobém vztahu, záleží na způsobu, jakým partneři řeší neshody. Měli by se k sobě chovat se vzájemným respektem, trpělivost a laskavost, řekl Dr. Lazaroo.

pokud mají partneři pocit, že událost nebo akce představuje „přerušovač manželství“, je na nich, aby vyjádřili svá očekávání a rozhodli se, zda je to něco, s čím se mohou smířit a odpustit nebo pokročit.

„ponechání těchto důležitých incidentů nevyřešených může zvýšit potenciál, aby se podobné případy v budoucnu znovu objevily, proto by páry měly zvážit, zda zůstanou spolu, pokud jsou vzájemně ochotny ke kompromisu,“ řekla.

je důležité si uvědomit, že mnoho věcí může být zpracováno, i když se to zpočátku nemusí zdát jako případ, řekl pan Lim.

když se páry ocitnou v boji o stejnou věc znovu a znovu, nebo když je jeden nebo oba „chyceni v vzorcích chování, které se opakují“, měli by před rozvodem hledat poradenství jako možnost, řekl.

je to proto, že rozvod by mohl mít „dalekosáhlé negativní dopady“ na jejich děti, zejména ty ve věku od šesti do 12 let, které „nemusí plně porozumět složitosti přijatého rozhodnutí, ale přesto jsou dost staré na to, aby zažily a pochopily pocity opuštění, bolesti a ztráty“.

dalším důvodem je, že opakované chování má „hlubší emocionální a psychologické kořeny“, s nimiž by se jednotlivci měli vypořádat prostřednictvím poradenství.

“ ve skutečnosti je běžné, že páry si uvědomují, že problémy, které kdysi považovaly za neřešitelné, lze vyřešit pomocí zkušených poradců,“ řekl.

poznamenal však, že účinnost poradenství je „vysoce závislá“ na ochotě páru být navzájem zranitelní a pracovat prostřednictvím svých rozdílů a ochoty jednotlivců změnit se.

jak vláda podporuje rodiny procházející rozvodem

v reakci na dotazy CNA MSF uvedla, že není na ministerstvu, aby navrhlo okolnosti nebo situace, kdy by mohlo být lepší, aby se páry rozvedly.

“ respektujeme rozhodnutí každého páru, ale společně s DSSAs (specializovanými agenturami na podporu rozvodu) a dalšími agenturami sociálních služeb se snažíme podporovat ty, kteří se chtějí smířit, a ty, kteří se rozhodnou rozvést,“ uvedl její mluvčí.

Charta žen nařizuje, aby páry s nezletilými dětmi, které se „nemohou dohodnout na rozvodu nebo jeho pomocných záležitostech“, navštěvovaly povinný Rodičovský program před podáním žádosti o rozvod, poznamenal mluvčí.

ti, kteří se mohou dohodnout na rozvodu nebo jeho pomocných záležitostech, se účastní rodičovského Paktu, když je jejich rozvod uzavřen.

pokud jde o muslimské páry, musí projít poradenskými a rodičovskými programy v rámci rozvodového procesu u soudu Syariah.

páry uvažující o rozvodu mohou také využít nového online poradenského pilota s komunitním psychologickým centrem nebo se obrátit na některého z 215 vyškolených manželských prvních respondentů v komunitě. První respondenti v manželství jsou vybaveni tak, aby poskytovali základní podporu manželství párům, které čelí manželským problémům, řekl mluvčí.

povinný Rodičovský program, který usnadňuje DSSAs, pomáhá rodičům „získat znalosti a postřehy“ o rozvodu, ovlivní jejich děti i sebe v oblastech, včetně finančních, psychosociálních nebo emocionálních, řekla paní Cathy Ding, manažerka v Thrive Parenting!, DSSA pod AMKFSC Community Services Ltd.

například se rodiče naučí, jak diskutovat o svém rozvodu se svými dětmi „věkově přiměřeným a konzistentním způsobem“, a „vyhnout sepožádat své děti, aby učinily tvrdá rozhodnutí o svém budoucím bydlení nebo uspořádání návštěv, které by mohlo vést ke konfliktu loajality u dětí“, řekla.

číst: Online portál, který má být zřízen, aby poskytoval včasnou podporu párům uvažujícím o rozvodu

pokud jde o děti rozvodu, DSSAs poskytují poradenství a program děti mezi (CiB). CiB je „Skupinový program“, který poskytuje „prostor pro to, aby se děti cítily bezpečně, když sdílejí své zkušenosti a mluví o tom, co se děje doma, zejména o tom, jak byly vystaveny argumentům svých rodičů a chyceny mezi nimi“.

“ učí se být více v kontaktu se svými pocity a učí se způsoby, jak se vyjádřit svým rodičům. Děti se také učí, jak rozvíjet pozitivní myšlení a dovednosti prosazování, aby se vyhnuly triangulaci v konfliktech svých rodičů, “ řekla paní Ding.

dssas podporuje přibližně 6 000 až 8 000 rodin ročně, uvedl mluvčí MSF.

u soudu pro rodinnou spravedlnost je blaho dítěte „prvořadým zájmem“, uvedl mluvčí soudu.

rozvedení rodiče, kteří mají alespoň jedno dítě mladší 21 let a mají spory týkající se svých dětí, jsou ze zákona povinni navštěvovat poradenství a mediaci v rámci svého rozvodového řízení, uvedl mluvčí.

ti, kteří nemohou dosáhnout smírného výsledku, projdou soudem. V každém případě, soudce může jmenovat zástupce dítěte, vyškolený odborník, který může „porozumět a prezentovat nejlepší zájmy dítěte soudu“, aby pomohl soudu rozhodnout o uspořádání dítěte.

“ zástupce dítěte zastupuje hlas dítěte, poskytuje nezávislý pohled na problematiku dítěte a předkládá objektivní posouzení opatření, která jsou v nejlepším zájmu dítěte,“ uvedl mluvčí.

kromě toho by Soud mohl jmenovat koordinátora rodičovství, který by pomohl odděleným a rozvedeným rodičům „naučit se efektivně spolupracovat“.

“ koordinátor Rodičovství pracuje přímo s rodiči, aby usnadnil komunikaci a pomáhal jim při řešení neshod vyplývajících z příkazů k péči a přístupu. Koordinátor Rodičovství také pomáhá rodičům realizovat plán rodičovství obsažený v soudních příkazech (např.

“ tím, že pomáhá rodičům komunikovat mezi sebou najít způsoby, jak vyřešit rodičovské spory nebo neshody prostřednictvím konsensu místo toho, aby konflikt vrátil zpět k soudu, koordinátor Rodičovství minimalizuje potřebu rodičů pravidelně navštěvovat soud pro nové objednávky, mimo jiné. Časem je cílem mít rodiče spolurodiče a řešit konflikty sami.“

jak pomoci dětem přizpůsobit se rozvodu

rodiče hrají „klíčovou roli“ při pomoci dětem přizpůsobit se rozvodu, řekl pan Lim.

„jak rodiče sami reagují a přizpůsobují se rozvodu, ovlivňují způsob, jakým se děti přizpůsobují – dívají se na rodiče, aby získali jistotu a známky toho, že to mohou společně projít,“ řekl.

“ je důležité, aby rodiče pomohli dítěti cítit se bezpečně, bezpečně a milovaně během celého procesu.“

v procesu rozvodu se mladší děti mohou dozvědět, že se oba rodiče už nemilují a obávají se, že je rodiče také nemilují, řekl pan Lim. Starší děti se mohou na rodiče zlobit, že rozbili rodinu nebo se obviňují z rozvodu.

“ rodiče mohou dětem nabídnout podporu tím, že jim umožní vyjádřit své myšlenky a pocity a vést s nimi otevřené a upřímné rozhovory,“ řekl.

minimalizace narušení každodenní rutiny dětí by jim pomohla poskytnout „pocit bezpečí, kontroly a stability“, protože se vyrovnávají se změnami doma, dodal.

mezitím by rodiče měli zůstat vůči sobě civilní a udržovat konflikty, napětí, negativitu a vinu od dětí, řekl.

pokud je v domácnosti více než jedno dítě, rodiče by neměli vykazovat zaujatost, když každé dítě vykazuje různé metody zvládání.

„když se rodiče oddělí, děti mohou zjistit, že ztratily rodiče, a proto je efektivní společné rodičovství skvělým způsobem, jak pomoci dětem přizpůsobit se rozvodu,“ řekl pan Lim.

“ společné rodičovství neznamená jen to, že se rodiče střídají, aby trávili čas s dítětem. Aktivní role v každodenním životě dítěte zajišťuje uspokojení jejich potřeb a udržuje úzké vztahy s oběma rodiči.“

pro efektivní společné rodičovství budou muset rodiče oddělit svůj osobní vztah od společného rodičovství, dodal.

„bez ohledu na to, jak špatný byl rozvod, měli by rodiče činit společná rozhodnutí, pokud jde o jejich dítě, a vzájemně komunikovat, aby se dítě cítilo sebevědomě o lásce obou rodičů a bylo schopno se rychleji přizpůsobit novým životním podmínkám.“

nakonec, řekl Alex, poté, co zažil rozpad manželství jejích rodičů a jejich následný rozvod, věří, že páry by měly zůstat pohromadě, pouze pokud se navzájem respektují, a nevyvolávají nejhorší vlastnosti toho druhého.

„určitě existují materiální a finanční výhody pro to, aby rodiče zůstali spolu, ale tyto výhody přicházejí s emocionálními a duševními náklady jak pro rodiče, tak pro děti dlouhodobě?“řekla.

“ myslím, že děti vědí, že jejich rodiče zůstávají pro ně obecně. Myslím, že rodiče by měli zvážit, jak budou vychovávat funkční, uctivé a emocionálně zralé děti obecně. Ať už to dělají, ženatý nebo rozvedený, závisí na jejich vztahu a okolnostech.“

*názvy byly změněny na ochranu soukromí.