Karen de la Carriere er en besat, ustabil Anti-scientolog, der sammen med sin mand Jeffrey Augustine stryger Internetkanten og spreder løgne og udstrygninger.
De la Carriere ‘ s og Augustines fuldstændige mangel på troværdighed blev endeligt afsløret offentligt af en Los Angeles Superior Court dommer i en civil afgørelse, der ikke hakket ord om deres løgne.
De la Carriere havde sagsøgt sin revisor, Vilhelm Greene, hævder, at en 2003 Gældsbrev og tillid Gerning, som Greene holdt på hendes hus var en forfalskning og krævede klar titel til hendes hus. Greene indgav en krydsklager.
Los Angeles Superior Court dommer Michael Johnson ikke kun regerede til fordel for Greene, han fandt ud af, at de la Carriere ‘ s påstand om, at dokumentet fra 2003 var en forfalskning, var fuldstændig falsk, og at hun havde dokumentet notariseret.
dommer Johnsons afgørelse er fyldt med udsagn om de la Carrieres manglende sandhed såvel som Augustines manglende troværdighed. Kort sagt afslørede retten de to som patologiske løgnere.
for eksempel beskrev Retten de la Carriere i følgende termer:
- …usande, om mange aspekter af sagen—præsentere vidnesbyrd, der var falsk, modstridende, overdrevet og undvigende.
- Carriere ‘ s beviser… er ikke troværdige og er blevet afvist.
- Carriere har forsøgt at bakke væk fra denne optagelse, men hendes vidnesbyrd er ikke troværdigt.
- under retssagen indrømmede selv Carriere modvilligt, at underskriften var hendes. Carriere anklager om, at Greene havde smedet sin underskrift, var hensynsløs og desperat, og det er illustrativt for, hvorfor retten har så lidt tillid til, hvad Carriere har sagt.
- Retten finder også, at Carriere underskrev 2003 Note og DOT med fuld viden om og samtykke til alle dens vilkår. Greene vidnede så, og dette aspekt af hans Vidnesbyrd er troværdigt. Carriere ‘ s bevis for det modsatte er ikke troværdigt eller overbevisende. Carrieres vidnesbyrd om, at hun ikke underskrev en komplet version af instrumentet, er ikke troværdigt. Vidnesbyrdet fra Carriere og hendes mand Jeffrey Augustine om, at Carriere først lærte om instrumentet i 2012, er ikke troværdigt.
- Carriere vidnede om, at Greene forsikrede hende om, at hun ikke skulle betale hovedstol eller renter på både 1998-sedlen og DOT og 2003-sedlen og DOT, men dette vidnesbyrd er ikke troværdigt.
Greene havde ret til at inddrive “et samlet beløb på $149.997.69 til 31. juli 2015 med fortsat fordomsrente på $23,68 pr.”
retsafgørelsen bekræfter kun, at de la Carriere er blandt de mest ustabile kilder til medier. Hun kaster hysteriske ubegrundede rants ud til tabloiderne. Hun er usædvanligt bitter over at være blevet fjernet fra sin stilling i Kirken for 30 år siden og vil sige noget og fejlagtigt “bekræfte” alt, hvad der angriber Kirken, uanset hvor absurd.
De la Carriere har en lang historie af ustabilitet i sit liv, går tilbage til, da hun flyttede til England fra sit hjemland Indien i begyndelsen af 1960 ‘erne. hun arbejdede som et kasino croupier på en gentleman’ s club og som en call girl, indrømme senere i en selvskrevet livshistorie, at i løbet af denne tid, hun havde one-night stands med så mange som 50 mænd.
hun deltog også i en langsigtet aftale med en gift britisk parlamentarisk rådgiver. Hun blev oprettet med en pæn lejlighed, dyrt tøj og en stor godtgørelse, at være tilgængelig på opkald, når hendes tjenester var nødvendige.
ønsker at vende sit liv rundt, de la Carriere sluttede sig til kirken. Men hun undlod at leve op til de etiske standarder, der kræves, og blev fjernet fra sin stilling i den religiøse orden næsten 30 år siden.
langt ind i 50 ” erne på det tidspunkt vendte de la Carriere tilbage til sine rødder for at forsørge sig selv og sendte endda e-mail-anmodninger til potentielle “johns” under navnet “sne-Susie” komplet med prislister og fotografier. De la Carriere har brugt 13 forskellige navne / aliaser.
De la Carriere ødelagde også sit forhold til sin afdøde søn. Hendes svigerdatter var vidne til de la Carriere beslutning om at fornægte ham, “siger, at han ikke var hendes søn. Hun sagde ‘ Jeg fornægter dig. Du er arveløs. Du er ikke min søn. Ring ikke til mig igen. Kontakt mig aldrig igen. Og så lagde hun på ham.”
“hun ville gå ind i disse utrolige raser, bare alvorlige voldelige raser, og hun ville tage det ud på . Og han var bare et lille barn på det tidspunkt, og han var bare overvældet af det.”
en af de la Carriere ‘ s tidligere ægtemænd, Jim Barta, havde også været vidne til disse voldelige raser mod sin søn: “på det tidspunkt var han 6-7 år gammel … hun ville gå ind i disse utrolige raser, bare alvorlige voldelige raser, og hun ville tage det ud på ham. Og han var bare et lille barn på det tidspunkt, og han var bare overvældet af det. Jeg havde set hende gøre dette ved flere lejligheder.”
hendes søn døde senere tragisk. De la Carriere efter eget valg var blevet fremmedgjort fra ham i årevis.
nu i 70 ‘ erne og ude af stand til at forfølge sin sædvanlige linje af arbejde, hun og hendes mand, Jeffrey Augustine, post psykotiske ramblings på internettet under forskellige pseudonymer om kirken, mens peddling historier til formiddagsblade. De er marginale Anti-scientologer, der spreder snæversyn og had mod kirken og lederen af religionen for en sorteper.
