Leah Remini ’ s go to „reliable” sources: Karen de la Carriere & Jeffrey Augustine

Karen de la Carriere jest obsesyjną, niestabilną anty-Scjentologiem, która wraz ze swoim mężem Jeffreyem Augustine ’ em grasuje na internetowych marginesach, szerząc kłamstwa i oszczerstwa.

całkowity brak wiarygodności De La Carriere i Augustine ’ a został ostatecznie ujawniony publicznie przez sędziego Sądu Najwyższego w Los Angeles w wyroku cywilnym, który nie podważał słów o ich kłamstwach.

De La Carriere pozwała swojego księgowego, Williama Greene ’ a, twierdząc, że weksel i akt powierniczy z 2003 roku, który Greene trzymał na jej domu, był fałszerstwem i domagał się jasnego tytułu do jej domu. Greene złożył skargę.

sędzia Sądu Najwyższego w Los Angeles Michael Johnson nie tylko orzekł na korzyść Greene ’ a, ale stwierdził, że twierdzenie de la Carriere, że dokument z 2003 roku był fałszerstwem, było całkowicie fałszywe i że dokument został poświadczony notarialnie.

wyrok sędziego Johnsona jest pełen oświadczeń o braku prawdziwości de la Carriere, a także o braku wiarygodności Augustyna. Krótko mówiąc, sąd ujawnił ich jako patologicznych kłamców.

karen-de-la-carriere-jeffrey-augustine

na przykład Trybunał opisał de la Carriere w następujący sposób:

  • …nieprawdziwe, o wielu aspektach sprawy—przedstawiające zeznania, które były fałszywe, sprzeczne, przesadzone i wymijające.
  • dowody nie są wiarygodne i zostały odrzucone.
  • Carriere próbowała się wycofać, ale jej zeznania nie są wiarygodne.
  • na procesie nawet Carriere z żalem przyznała, że podpis był jej. Zarzut Carriere, że Greene sfałszował jej podpis, był lekkomyślny i desperacki, i jest to ilustracja tego, dlaczego sąd ma tak małe zaufanie do tego, co Carriere powiedział.
  • Trybunał stwierdził również, że Carriere podpisał notę i DOT z 2003 r.z pełną wiedzą i zgodą na wszystkie jej warunki. Greene tak zeznawał, a ten aspekt jego zeznań jest wiarygodny. Dowody Carriere nie są wiarygodne ani przekonujące. Zeznanie Carriere, że nie podpisała pełnej wersji instrumentu, nie jest wiarygodne. Świadectwo Carriere i jej męża Jeffreya Augustine, że Carriere po raz pierwszy dowiedział się o instrumencie w 2012 roku, nie jest wiarygodne.
  • Carriere zeznała, że Greene zapewniła ją, że nie będzie musiała płacić kapitału ani odsetek zarówno od noty z 1998, jak i od DOT, a także od noty z 2003 i DOT, ale to zeznanie nie jest wiarygodne.

69 do 31 lipca 2015 r., z ciągłym odsetkiem w wysokości 23,68 USD dziennie przez wejście w życie wyroku.”

orzeczenie sądu tylko potwierdza, że de la Carriere jest jednym z najbardziej niestabilnych źródeł dla mediów. Rozsiewa histeryczne bezpodstawne renty do tabloidów. Jest wyjątkowo zgorzkniała, że została usunięta ze swojej pozycji w Kościele 30 lat temu i powie wszystko i fałszywie „potwierdzi” wszystko, co atakuje Kościół, bez względu na to, jak absurdalne.

De la Carriere ma długą historię niestabilności w swoim życiu, sięgającą czasu, kiedy przeniosła się do Anglii z rodzinnego kraju Indii na początku lat 60. pracowała jako krupier W kasynie w klubie dżentelmena i jako dziewczyna na telefon, przyznając później w własnej historii życia, że w tym czasie miała jednonocne przygody z aż 50 mężczyznami.

zaangażowała się również w długoterminowy układ z żonatym brytyjskim doradcą parlamentarnym. Została urządzona z eleganckim mieszkaniem, drogimi ubraniami i dużym kieszonkowym, aby być dostępnym na wezwanie, gdy jej usługi były potrzebne.

chcąc zmienić swoje życie, de la Carriere wstąpiła do Kościoła. Nie udało jej się jednak sprostać wymaganym standardom etycznym i prawie 30 lat temu została usunięta ze swojej pozycji w zakonie zakonnym.

Karen de la Carriere maile
próbki maili „Snow Suzy”
 Karen de la Carriere maile
niektóre z” Snow Suzy „zdjęcia wysłane z maili „johns”

po pięćdziesiątce de la Carriere wróciła do swoich korzeni, aby się utrzymać, wysyłając nawet e-maile do potencjalnych „johnów” pod nazwą „Snow Suzy” wraz z cennikami i zdjęciami. De la Carriere użył 13 różnych nazw/pseudonimów.

De la Carriere również zniszczyła swój związek ze zmarłym synem. Jej synowa była świadkiem decyzji de la Carriere o wyrzeknięciu się go, „mówiąc, że nie jest jej synem. Powiedziała: „wyrzekam się ciebie. Jesteś wydziedziczony. Nie jesteś moim synem. Nie dzwoń więcej. Nigdy więcej się ze mną nie kontaktuj./ A potem się rozłączyła.”

” wpadała w te niesamowite wściekłości, po prostu silne gwałtowne wściekłości i ona się z tym pogodziła . Był wtedy małym dzieckiem i był tym przytłoczony.”

jeden z byłych mężów de la Carriere, Jim Barta, również był świadkiem tych gwałtownych napadów na jej syna: „w tym czasie, gdy miał 6-7 lat … wpadała w te niesamowite napady, po prostu ciężkie gwałtowne napady i wyładowywała się na nim. Był wtedy małym dzieckiem i był tym przytłoczony. Widziałem, jak robiła to przy kilku okazjach.”

jej syn zmarł później tragicznie. De la Carriere z własnego wyboru była od niego oddalona od lat.

teraz w wieku 70 lat i nie mogąc kontynuować swojej zwykłej pracy, ona i jej mąż, Jeffrey Augustine, publikują psychotyczne bełkoty w Internecie pod różnymi pseudonimami na temat Kościoła, jednocześnie sprzedając historie tabloidom. Są skrajnymi antyscjentologami, którzy szerzą fanatyzm i nienawiść przeciwko Kościołowi i przywódcy religii za dolara.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.