Für die jüdische Loyalität gegenüber der Demokratischen Partei werden typischerweise mehrere Gründe angegeben: Präsident Harry Trumans Unterstützung Israels nach dem Zweiten Weltkrieg; die sozialistischen Tendenzen osteuropäischer jüdischer Einwanderer; Angst vor christlichem Antisemitismus; und die jüdische Verbundenheit mit Tikkun olam (wörtlich „Reparatur der Welt“, aber oft mit sozialem Handeln verschmolzen).
Liberale Kommentatoren assoziieren die jüngste Linkskurve asiatischer Amerikaner gern mit feindseliger Rhetorik gegenüber Einwanderern einiger republikanischer Kandidaten sowie mit der Unterstützung progressiver Positionen zu Themen wie Gesundheitswesen, Wirtschaftspolitik und sogar Rassenpräferenzen. Aber die asiatisch-amerikanische Gemeinschaft ist vielfältig und umfasst viele verschiedene Ethnien — von Indern über Chinesen bis hin zu Vietnamesen —, die nicht als monolithische Sichtweise auf eines dieser Themen charakterisiert werden können.
Was macht also die Vorherrschaft des Liberalismus sowohl unter Juden als auch unter Asiaten aus? Vielleicht ist es höhere Bildung. In der US-Bevölkerung insgesamt war der Besitz eines College- oder Postgraduierten-Abschlusses ein Prädiktor für die Zugehörigkeit zur Demokratischen Partei. Wir glauben insbesondere, dass die liberalen Neigungen vieler Professoren an Eliteschulen wahrscheinlich eine wichtige Rolle spielen.
Jüdische und asiatische Eltern haben ihre Kinder schon lange gedrängt, Spitzenuniversitäten zu besuchen. Trotz Hindernissen wie höheren Zulassungsstandards sind beide Gruppen an diesen Schulen überproportional vertreten. Obwohl sie nur etwa 2% der US-Bevölkerung ausmachen, repräsentieren Juden laut Hillel’s Guide to Jewish Life an Colleges und Universitäten 10% der Studenten in Princeton, 12% in Harvard und 27% in Yale. Asiatische Amerikaner machen etwa 5% der US-Bevölkerung aus, machen jedoch 22% der Klasse von 2019 in Princeton, 21.8% in Yale und 21.1% der zugelassenen Klasse in Harvard aus.
Dort angekommen, sind diese Schüler — die ihr ganzes Leben lang von der Bedeutung und vielleicht sogar der Göttlichkeit dieser Eliteschulen gehört haben — unnachgiebigen progressiven Nachrichten von vielen ihrer Professoren, Administratoren und Kommilitonen ausgesetzt. Kein Wunder also, dass sie nach vier Jahren als Liberale hervorgehen, Demokraten wählen und ihre politische Zugehörigkeit bis weit ins Erwachsenenalter behalten.
Diese politischen Zugehörigkeiten bleiben trotz sozioökonomischer Faktoren bestehen, die auf eine größere Unterstützung für konservative Anliegen und Kandidaten hindeuten könnten – und der Vorsicht der Demokraten, die Erfolg als beschämend und höhere Steuern als Allheilmittel zu betrachten scheinen. Zum Beispiel haben 25% der jüdischen Haushalte in den USA laut einer Umfrage des Pew Research Center von 2013 ein Jahreseinkommen von über 150.000 US-Dollar, verglichen mit nur 8% der amerikanischen Haushalte im Allgemeinen. Und trotz der Unterschiede zwischen den verschiedenen Ethnien ist das asiatisch-amerikanische mittlere Haushaltseinkommen von 72.689 US-Dollar etwa 20.000 US-Dollar höher als in den USA. durchschnitt, nach Angaben des US Census Bureau.
Die fortschreitende Missionierung während der College-Jahre hat nicht immer die beabsichtigte Wirkung: Beide Autoren dieses Stücks sind als überzeugte Konservative aus Ivy League-Institutionen hervorgegangen. Einer von uns lehrt sogar an einer Eliteuniversität. Aber wir können auch die Verehrung bezeugen, die diesen Schulen in unseren Kinderheimen zuteil wurde.
Wird sich dieser Trend in den kommenden Jahrzehnten fortsetzen? Es ist unmöglich zu sagen, aber es ist nicht zu früh für jüdische und asiatische Studienanfänger, darüber nachzudenken, wo ihre langfristigen Interessen liegen. Zu ihnen sagen wir: Herzlichen Glückwunsch zu Ihrer Leistung, aber lassen Sie sich nicht Ihr politisches Urteilsvermögen trüben. Jetzt, wo Sie zur Universität gehen, müssen Sie Ihre eigenen Ansichten nicht sublimieren, um Ihre Professoren oder andere um Sie herum zu beeindrucken. College ist eine Gelegenheit zu erforschen, Frage und denken-nicht nur als Dogma zu akzeptieren, alles, was im Klassenzimmer und auf dem Campus zu hören ist.
Auch wenn Eltern allen Grund haben, stolz zu sein, sollten sie ein wachsames Auge behalten. Diese College-Studiengebühren sollten für die Bildung ihrer Kinder verwendet werden, nicht für ihre Indoktrination.
Herr Troy ist ein Präsidentenhistoriker und ehemaliger jüdischer Verbindungsmann des Weißen Hauses unter George W. Bush. Herr Chen ist wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Hoover Institution, Dozent für öffentliche Ordnung an der Stanford University und war politischer Direktor der Romney-Ryan-Präsidentschaftskampagne 2012.
