Richter hebt $ 38 Millionen Preis an Familie von Maryland Frau von der Polizei erschossen

Ein Sprecher des Baltimore County Executive Office lehnte eine Stellungnahme ab.

Die Pattsituation der Polizei begann am 1. August in Randallstown., 2016, als Beamte versuchten, Frau Gaines mit einem Haftbefehl zu dienen, nachdem sie sagten, sie sei wegen einer Verkehrsbehinderung nicht vor Gericht erschienen. Die Polizei verbüßte auch einen Haftbefehl gegen ihren Freund, Kareem Courtney, 39, Wer die Polizei sagte, wurde wegen Körperverletzung gesucht.

Gemäß der Abfolge der Ereignisse, die in der Entscheidung des Richters dargelegt waren, riefen sie eine SWAT-Einheit und Geiselnehmer hinzu, als Polizisten des Landkreises Frau Gaines mit einer Schrotflinte auf dem Boden ihres Wohnzimmers begegneten. Der Richter schrieb, dass die Polizei verstanden habe, dass Frau Gaines psychische Probleme gehabt haben könnte.

Offizier Ruby sagte während des Prozesses aus, er habe gesehen, wie Frau Gaines ihre Schrotflinte auf die Offiziere gerichtet habe. Er sagte, dass, nachdem er den ersten Schuss auf Frau Gaines abgefeuert hatte, ihre Schrotflinte zweimal entladen wurde. Er sagte aus, dass er ein zweites Mal das Feuer auf sie eröffnet habe, weil er glaubte, sie würde wieder schießen.

Herr Ravenell sagte letztes Jahr, dass Officer Ruby seinen ersten Schuss von außerhalb der Wohnung abgefeuert habe, da er wusste, dass Kodi Gaines, der 5-Jährige, mit seiner Mutter in der Küche war, ohne ihn sehen zu können. Das Rechtsteam der Familie bestreitet, dass Frau Gaines ihre Schrotflinte auf die Beamten gerichtet hat und nach der Entscheidung des Richters argumentiert hat, dass die Strafverfolgungsbeamten hinter einer Mauer und ihrer Schutzausrüstung vor Schaden geschützt waren.

In seiner Entscheidung stellte Richter Norman fest, dass vom Offizier „nicht erwartet werden kann, dass er sich in einem sich schnell ändernden Umstand kühl auf eine langwierige Analyse aller ihm bekannten Informationen einlässt, was den Offizier in die Lage versetzt, eine sofortige Entscheidung treffen zu müssen.“

Der Richter wies auch die Behauptung zurück, dass Officer Ruby Batterie gegen Kodi Gaines begangen habe, weil es nicht seine Absicht war, den Jungen zu erschießen. Er schrieb, dass ein Kugelfragment vom ersten Schuss des Offiziers Kodis Wange traf, aber nicht durchdrang.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.