Por Lisa Babick, alias » MS » / May 20, 2020
En diciembre de 2019, cuando Joseph DiNapoli fue sentenciado a 52 meses de prisión por cargos de extorsión derivados de una acusación de mayo de 2017, la jueza Cathy Siebel dejó en claro que no tenía compasión por los presuntos mafiosos, sin importar cuáles fueran sus condiciones de salud crónicas. Y tampoco fue amable al respecto.
En esa audiencia, Siebel condenó a DiNapoli, de 84 años, a 52 meses de prisión, cinco meses más que el máximo recomendado en su acuerdo con la fiscalía, que exigía un rango de entre «36 y 47 meses».»Su abogado, Roger Adler, había pedido confinamiento en casa para su cliente.
A pesar de sus afecciones crónicas, que incluyen Diabetes Tipo II, colesterol alto, hipertensión, glaucoma y una miríada de problemas cardíacos, incluidos reemplazos previos de válvulas cardíacas, cirugía a corazón abierto y angioplastia, no le importó a Siebel ni a ninguno de los abogados fiscales.
Siebel ni siquiera celebró una audiencia para explicar por qué le estaba dando a este hombre una sentencia más larga que la que aceptó en su declaración de culpabilidad en la que se había declarado culpable de «dirigir una operación de juego y cobrar obligaciones relacionadas con el juego de los apostantes en apuestas fallidas.»También» admitió que era un miembro conocido de una «Empresa» y actuó para promover los objetivos de la empresa acusada.»
Entonces, superó la sentencia máxima a pesar de su declaración de culpabilidad, y solo por juego ilegal. Piénsalo. Y a pesar de que tenía condiciones médicas graves, el gobierno fue más que frívolo.
La propia Siebel declaró que la atención médica que DiNapoli recibiría en prisión «no será del nivel que recibe fuera «y que» es posible que el acusado muera en prisión. Es un comentario triste. Pero también es posible que no lo haga, espero que no suceda. «(per Gang Land News)
Pero eso no es todo.
Antes de la sentencia de DiNapoli, AUSA Hagan Scotten y AUSA Scott Hartman escribieron en un memorando al Tribunal el 28 de agosto de 2019, después de enterarse de las condiciones médicas de DiNapoli, que «un hombre de unos ochenta años sufre de varias condiciones de salud que son desafortunadas, pero no inusuales.»
Su parcialidad hacia presuntos miembros del crimen organizado era evidente. También cabe señalar que todo esto sucedió antes del juicio de Steven L. Crea en octubre, lo que da aún más información sobre el pensamiento del gobierno.
El 6 de febrero de 2020, en una moción para una «suspensión de la ejecución de la sentencia» para retrasar el inicio de su pena de prisión pendiente de apelación, DiNapoli se refirió a las declaraciones del Fiscal Federal del 28 de agosto que decían: «Desafortunadamente, está escrito por un hombre claramente más joven que es claramente inculpado (o apropiadamente respetuoso de) los problemas de salud inusuales y combinados que clamaban por un respeto más sensible a la necesidad de presentar el servicio en una sentencia de ‘confinamiento en el hogar’.
Y luego Adler lo expuso como la BS que es:
» Visto pictóricamente, es un sistema legal equivalente a la memorable escena de la película ‘Goldfinger’ en la que el agente James Bond atado a una camilla, pregunta al villano Goldfinger: ‘Goldfinger, ¿qué quieres? Sin perder el ritmo, Goldfinger responde: «Sr. Bond, quiero que muera.’
Esa es una muy buena evaluación.
Avancemos rápidamente hasta mayo de 2020, cuando el coronavirus está en pleno apogeo en este país y donde la población carcelaria es una de las que tiene más riesgo de contraer el virus, especialmente cuando una persona mayor tiene todos los graves problemas de salud que tiene DiNapoli.
El 10 de mayo de 2020, Adler presentó una moción para la liberación compasiva y el confinamiento en el hogar debido al riesgo de que DiNapoli contraiga el virus mortal debido a sus problemas de salud y edad, los mismos que los estados de los CDC lo colocaron en esa categoría de alto riesgo. Agregue el hecho de que está en prisión donde las recomendaciones de los CDC no se pueden seguir y donde el virus se está propagando como un reguero de pólvora, no solo en las prisiones de Nueva York, sino también en las prisiones de todo el país.
Además, agregue el hecho de que DiNapoli también declaró que no estaba recibiendo la atención adecuada durante este virus, incluida la verificación regular de sus niveles y la inyección regular de su insulina.
Ahora, no se si conoces a alguien que tenga diabetes, pero yo sí (mi madre) y si ella no hace lo que se dice arriba, es una bomba de relojería andante. Se pueden formar coágulos de sangre y podría morir de un derrame cerebral.
Y no importa lo que pienses sobre los crímenes de este hombre, no merece tener lo que equivale a nada más que una sentencia de muerte colgando sobre su cabeza porque Siebel y los fiscales están en una cruzada enfermiza para dar el máximo castigo a cada presunto miembro del crimen organizado en Nueva York.
¿Por qué se le dio a este tipo cinco meses por encima del máximo, de todos modos? Un hombre de 84 años.? ¿Por apuestas ilegales, nada menos? Es indignante.
Pero a pesar de todo eso, no hay ninguna consideración para que obtenga una liberación compasiva debido a esta crisis. Adler no estaba pidiendo una eliminación o reducción de la sentencia. Estaba pidiendo confinamiento en casa para que DiNapoli pudiera recibir atención médica adecuada hasta que la crisis terminara.
Nada de eso le importaba a Siebel, porque ella ha demostrado y continúa demostrando que es fría como piedra, injusta y parcial, y aparentemente tiene un sentido de justicia exagerado cuando se trata de presuntos miembros del crimen organizado.
Y una vez más, como vimos durante el juicio de Crea, el gobierno tergiversó los hechos (los documentos están a continuación.)
Adler presentó documentos médicos para apoyar las condiciones médicas de DiNapoli. También incluyó una carta que detalla el fracaso del Centro Correccional Metropolitano en Brooklyn, donde se encuentra DiNapoli hasta que la crisis del coronavirus termine y pueda ser trasladado a otra instalación para cumplir su mandato, para darle los medicamentos y la atención que necesita.
Sin embargo, como era de esperar, Siebel negó la solicitud de DiNapoli por varias razones (que puede leer a continuación), e incluso cuestionó la autenticidad de la firma del médico de DiNapoli.
Si eso no es suficiente, en realidad dijo que no había motivo de preocupación porque DiNapoli le había dicho a los médicos del MCC «se siente bien.»
¿Estás bromeando? Por supuesto, se siente bien, al menos por un tiempo, hasta que sus sistemas se vuelven locos y cae muerto. Así que tal vez en el momento en que dijo que «se siente bien» tomó sus medicamentos como se supone que debe hacerlo. Además, sentirse «bien» no es una indicación de las condiciones subyacentes de nadie.
Así que, que ella diga algo como lo que hizo, una vez más, demuestra que no puede juzgar de una manera justa e imparcial. En cualquier aspecto de cualquier cosa. Y esa es nuestra opinión.
Una cosa que debe tenerse en cuenta, es que me sorprende que a alguien como Michael Spinelli, el hermano del informante mentalmente defectuoso y mentiroso Robert Spinelli, a quien le quedaban nueve años de condena, se le concedió la libertad compasiva porque era un «anciano enfermo».»A pesar de que era un juez diferente, todavía era una «moción de emergencia», y fue puesto en libertad.
Tal vez tenga algo que ver con esta MIERDA que se imprimió en la columna del 7 de mayo de 2020 de Gang Land:
«Spinelli era diferente a muchos de sus otros clientes «gángsteres» y algunos de sus clientes «de cuello blanco» que tendían a «hablar mal» de los agentes federales, los fiscales, así como de «las víctimas que testificaron en su contra» y «los jueces que los sentenciaron», escribió Savitt.
«Michael nunca habló mal en términos personales de los agentes del FBI que investigaron su caso y / o testificaron en su contra o de los fiscales en su juicio», escribió. «Demostrar su disposición a aceptar que ‘solo estaban haciendo su trabajo’ y que no era ‘nada personal’ dejó una impresión indeleble en mí», escribió el abogado.
O tal vez tiene que ver con otras razones que no diremos aquí, pero estoy seguro de que la fabulosa actuación de Robert DeNero en octubre de 2019 tuvo algo que ver. Supongo que cuando elogias a agentes federales sospechosos, mereces algún tipo de recompensa.
Bueno, no soy una de esas personas y lo que está sucediendo aquí es, en nuestra opinión, algo más que turbio: negligencia grave, mala conducta, como quiera llamarlo, pero es claramente injusto y tal vez incluso ilegal.
Y si no, debería serlo. Vergüenza para este segmento de nuestro Sistema de Justicia Estadounidense.
