Joolornis
Jeholornis (nimen merkitys: ”Jeholilintu”) on Mesotsooisten lintujen suku, joka eli noin 120 miljoonaa vuotta sitten Kiinan varhaisella liitukaudella. Fossiiliset Jeholornit löydettiin ensimmäisen kerran Jiufotang—muodostelmasta Hebein maakunnasta Kiinasta (entisestä Rehen maakunnasta, joka tunnetaan myös nimellä Jehol-tästä nimi), ja lisää yksilöitä on löydetty vanhemmasta Yixian-muodostumasta.
Jeholornisilla oli pitkä pyrstö ja harvat pienet hampaat, ja ne olivat suunnilleen kalkkunoiden kokoisia, minkä vuoksi ne olivat suurimpia tunnettuja lintuja myöhäiselle liitukaudelle saakka. Heidän ruokavalioonsa kuului kykadien, Ginkgojen tai vastaavien kasvien siemeniä.
kuvaus
Jeholornit olivat suhteellisen kookkaita, alkeellisia lintuja, joiden suurin täysikasvuinen pituus oli jopa 80 senttimetriä. Niiden kallot olivat lyhyitä ja korkeita, samanlaisia kuin muilla alkukantaisilla avialaneilla kuten Epidexipteryxillä ja varhaisilla Oviraptorosauruksilla kuten Incisivosauruksella. Alaleuat olivat lyhyet, tanakat ja alaspäin kaartuvat, mikä oli mahdollisesti sopeutuma siementen syömiseen. Jeholornis primalla ei ollut hampaita yläleuassaan, ja sillä oli vain kolme pientä hammasta alaleuassaan, kun taas J. palmapeniksella oli muutama hammas keskellä yläleukaa (yläleuka), mutta ei yhtään etupuolella (premaxillae). J. palmapeniksen ylähampaat näyttävät kulmautuneen hieman eteenpäin kuten eräillä muillakin tyvi-avialaneilla. Molempien lajien hampaat olivat pienet, tylpät ja tappimaiset ilman sahalaitaisuutta.
niiden käsivarret olivat vankat ja jalkoja pidemmät, ja niissä oli suhteellisen hyvin kehittyneet olkapäät, jotka osoittivat vahvaa siipilihasta. Niiden sormet olivat lyhyet verrattuna Archaeopteryxin sormiin ja myös vankemmat. Alaraajat eivät olleet erityisen pitkät, mikä osoitti, etteivät nämä eläimet olleet erikoistuneita juoksijoita. Ensimmäinen varvas eli halluks, joka nykyisillä linnuilla on käänteinen ja jota käytetään puissa istumiseen, oli molemmilla Jeholornis-lajeilla vain osittain Käänteinen osoittaen sisäänpäin ja hieman taaksepäin. Jeholorniksen hallusinaatiot olivat lyhyitä, mutta niiden kynnet olivat voimakkaammin kaareutuneet kuin muiden varpaiden. Toisin kuin deinonychosaurit ja eräät muut Mesotsooiset linnut, toisen varpaan kynsi ei laajentunut suhteessa muihin kynsiin. Niiden hännän anatomia oli enemmän kuin dromaeosaurids kuin Archaeopteryx, voimakkaammin lomittuvat nikamat, ja vaikka heillä oli sama määrä häntänikamia (välillä 20 ja 24) kuin Jeholornis olivat paljon pitempiä kokonaisuutena kuin Archaeopteryx. Ainoat hyvin säilyneet pyrstösulat ovat J. palmapeniksen tyyppiyksilöstä.
Ericksonin vuonna 2009 tekemä tutkimus on osoittanut, että Jeholornisilla (yhdessä Archaeopteryxin kanssa) oli suhteellisen hidas ontogeeninen kehitys, eli ne kasvoivat hyvin hitaasti verrattuna useimpiin nykyisiin lintuihin, jotka kasvavat hyvin nopeasti. Elävien kiivilintujen kehitys on kuitenkin hidasta, ja on arveltu, että Jeholornisin aineenvaihdunta olisi voinut olla samanlainen kuin näiden
höyhenet
höyhenjäljet siivestä on tunnistettu vain kahdesta yksilöstä, LPM 0193 (J. prima) ja (SDM 20090109.1 (J. palmapenis). Ensimmäinen näyte osoittaa, että lentosulat olivat epäsymmetriset (ja siten aerodynaamiset, kuten nykyisillä lentävillä linnuilla) ja jopa 21 senttimetriä pitkät, pidemmät kuin kyynärvarsi ja käsi yhteensä. Lentosulkien tarkkaa määrää ei kuitenkaan voida määrittää tunnetuista yksilöistä, sillä säilyvyys on liian huono.
useiden yksilöiden pyrstöissä on kärjessä höyhenistä koostuva viuhka, joka on lyhyempi kuin eturaajoissa. Höyhenpeite muistuttaa Microraptorin ja Caudipteryxin höyhenpeitettä, sillä se rajoittuu pyrstön kärkeen, toisin kuin Archaeopteryxin ja Similicaudipteryxin höyhenpeite, jonka perät ulottuvat alas suuren osan pyrstön pituudesta. Ainakin yhdellä lajilla, Jeholornis palmapenisilla, pyrstösulkia oli 11. Höyhenet olivat lyhyitä ja suippoja ja kaareutuivat poispäin pyrstön rungosta niin, että koko pyrstösulkien joukko muistutti kämmensyrjää. Pyrstösulat eivät menneet päällekkäin, joten ne eivät voineet muodostaa nostovoimaa tuottavaa pintaa, joten pyrstöä käytettiin todennäköisesti lähinnä näytteillepanoon.
luokitus ja yksilöt
Jeholornis sisältää ainakin kaksi lajia: tyyppilaji, Jeholornis prima (nimetty viitaten Jehol-ryhmän fossiileihin, joista se löydettiin, ja pyrstön alkeellinen ulkonäkö) ja yhden viitelajin, Jingmai O ’ Connorin ja kollegoiden vuonna 2012 kuvailema Jeholornis palmapenis. Nimi J. palmapenis kääntyy ”palmun pyrstöksi” viitaten sen pyrstösulkien epätavalliseen järjestykseen.
Zhou ja Zhang luokittelivat Jeholornit uuteen heimoon, Jeholornithidae, josta se on tyyppisuku, ja lahkoon Jeholornithiformes. Näille ryhmille ei annettu fylogeneettisiä määritelmiä.
on kuvattu virallisesti yhteensä viisi yksilöä. Tyyppiyksilö on Pekingissä sijaitsevan selkärankaisten paleontologian ja Paleoantropologian instituutin kokoelmissa. Se on luetteloitu nimellä IVPP V13274, ja siitä kerrottiin Nature-lehdessä vuonna 2002. Myöhemmin IVPP liitti kaksi muuta yksilöä nimillä V 13550 ja V 13553, ja niistä kerrottiin Naturwissenschaften-lehdessä vuonna 2003. Toinen näyte on Liaoningin maakunnan paleontologian museon kokoelmassa, ja se on luetteloitu LPM 0193 se ilmoitettiin uudeksi lajiksi, Shenzhouraptor sinensis, lehdessä the Geological Bulletin of China 2002, mutta on todennäköisesti nuorempi synonyymi Jeholornis. Nanjingin yliopiston luonnontieteiden lehdessä (myös vuonna 2002) nimettyä uutta lajia jixiangornis orientalis pidetään myös useimpien tutkijoiden mielestä jeholornis Priman synonyyminä.
nimikiista
Shenzhouraptor sinensis (jonka nimi on johdettu ”Shenzhou” – muinaisesta nimestä Kiinalle ja ”raptor”, latinaksi ”väkivaltainen ryöstäjä”) kuvattiin Geological Bulletin of China-lehden heinäkuun 2002 numerossa Ji et al., samassa kuussa kuin Jeholornis kuvattiin Zhou ja Zhang. Kaksi diagnostista ominaisuutta, jotka olisivat voineet erottaa Shenzhouraptorin Jeholorniksesta, olivat sen pienempi koko ja hampaiden puuttuminen, mikä voi johtua iästä ja säilytysharhasta. Toinen merkittävä ero oli eri määrä häntänikamia, vaikka Zhou ja Zhang osoittivat vuonna 2003, että näytteestä puuttui useita proksimaalisia caudaaleja.
useat tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että Jeholornis ja Shenzhouraptor ovat saman lajin yksilöitä. Molemmat nimet julkaistiin kuitenkin painettuina muutaman päivän sisällä toisistaan, ja aluksi kiisteltiin siitä, kumpaa nimeä tulisi pitää virallisena. Jeholornista kertovan kirjoituksen päivämäärä oli 25. heinäkuuta 2002. Shenzhouraptorin löytymisestä kerrottiin ainakin yhdessä sanomalehdessä 23. heinäkuuta 2002, joskaan virallisessa lehdessä, joka julkaistiin kuukausittain, ei ollut nimenomaista julkaisupäivää. Vuonna 2003 Ji kollegoineen teki Jeholornisista shenzhouraptorin juniorisynamentin. Vuonna 2006 Zhou ja Zhang totesivat, että ICZN asettaa nämä etusijalle kuukausittaisiin lehtiin verrattuna, ja väittivät, että tämän vuoksi Jeholornis on etusijalla Shenzhouraptoriin nähden. Useimmat tutkimukset ovat sittemmin käsitelleet Jeholornis primaa lajin pätevänä nimenä odottaen lisätutkimuksia, joissa varmistettaisiin, onko Shenzhouraptor sinensis itse asiassa sama laji.
