Karen de la Carriere on pakkomielteinen, epävakaa anti-skientologi, joka miehensä Jeffrey Augustinen kanssa hiiviskelee Internetin äärirajoilla levitellen valheita ja mustamaalauksia.
De la Carrieren ja Augustinen täydellisen uskottavuuden puutteen paljasti lopullisesti julkisesti losangelesilainen ylioikeuden tuomari siviilipäätöksessä,jossa ei kaunisteltu heidän valheitaan.
De la Carriere oli haastanut kirjanpitäjänsä William Greenen oikeuteen väittäen, että Greenen talostaan pitämä vuoden 2003 velkakirja ja Luottamuskirja oli väärennös ja vaati selvää omistusoikeutta talolleen. Greene teki rikosilmoituksen.
Los Angelesin ylioikeuden tuomari Michael Johnson ei ainoastaan tehnyt päätöstä Greenen hyväksi, vaan totesi de la Carrieren väitteen, että vuoden 2003 asiakirja oli väärennös, olevan täysin väärä ja että hän oli tehnyt asiakirjasta notaarin.
tuomari Johnsonin päätös on täynnä lausuntoja de la Carrieren totuudettomuudesta sekä Augustinuksen uskottavuuden puutteesta. Lyhyesti sanottuna oikeus paljasti kaksikon patologisiksi valehtelijoiksi.
tuomioistuin kuvaili de la Carrierea esimerkiksi seuraavasti:
- …valheellinen, monista tapauksen piirteistä – esittämällä todistuksia, jotka olivat vääriä, ristiriitaisia, liioiteltuja ja vältteleviä.
- Carrieren todisteet… eivät ole uskottavia ja ne on hylätty.
- Carriere on yrittänyt perääntyä tästä tunnustuksesta, mutta hänen todistuksensa ei ole uskottava.
- oikeudenkäynnissä jopa Carriere myönsi vastahakoisesti, että allekirjoitus oli hänen. Carrieren syytös Greenen allekirjoituksen väärentämisestä oli holtiton ja epätoivoinen, ja se kuvastaa sitä, miksi oikeus luottaa niin vähän Carrieren puheisiin.
- tuomioistuin toteaa myös, että Carriere allekirjoitti vuoden 2003 Note and DOT-sopimuksen täysin tietoisena ja hyväksyen kaikki sen ehdot. Greene todisti niin, ja tämä puoli hänen todistuksestaan on uskottava. Carrieren päinvastaiset todisteet eivät ole uskottavia tai vakuuttavia. Carrieren todistus siitä, ettei hän allekirjoittanut instrumentin täydellistä versiota, ei ole uskottava. Carrieren ja hänen miehensä Jeffrey Augustinen todistus siitä, että Carriere sai tietää laitteesta ensimmäisen kerran vuonna 2012, ei ole uskottava.
- Carriere todisti Greenen vakuuttaneen hänelle, ettei hänen tarvitsisi maksaa pääomaa tai korkoa sekä vuoden 1998 setelistä että Dotista että vuoden 2003 setelistä ja Dotista, mutta tämä todistus ei ole uskottava.
Greenellä oli oikeus saada takaisin ” yhteensä 149 997 dollaria.69 heinäkuuhun 31, 2015, jatkuva ennakkopäätös korko $ 23.68 per päivä kautta merkintä tuomion.”
oikeuden päätös vain vahvistaa, että de la Carriere on median epävakaimpia lähteitä. Hän suoltaa hysteerisiä perättömiä paasauksia iltapäivälehdille. Hän on poikkeuksellisen katkera siitä, että hänet on erotettu asemastaan kirkossa 30 vuotta sitten, ja hän sanoo mitä tahansa ja valheellisesti ”vahvistaa” kaiken, mikä hyökkää kirkkoa vastaan, oli se kuinka absurdia tahansa.
De la Carrieren elämässä on ollut pitkään epävakautta, joka juontaa juurensa siihen, kun hän muutti Englantiin synnyinmaastaan Intiasta 1960-luvun alussa. hän työskenteli kasinokroupierina herrasmiesklubilla ja puhelintyttönä myöntäen myöhemmin itse kirjoittamassaan elämänhistoriassa, että hänellä oli tuona aikana yhden yön juttuja jopa 50 miehen kanssa.
hän teki myös pitkäaikaisen sopimuksen naimisissa olevan Britannian parlamentaarisen neuvonantajan kanssa. Hänelle oli järjestetty hieno asunto, kalliita vaatteita ja suuri viikkoraha, jotta hän olisi voinut päivystää aina, kun hänen palveluksiaan tarvittiin.
de la Carriere halusi kääntää elämänsä suunnan ja liittyi kirkkoon. Hän ei kuitenkaan noudattanut vaadittuja eettisiä normeja, ja hänet erotettiin asemastaan uskonnollisessa järjestössä lähes 30 vuotta sitten.
hyvin hänen 50s tuolloin, de la Carriere palasi juurilleen elättää itsensä, jopa lähettämällä sähköpostia tarjouksia mahdollisille ” johns ”nimellä” Snow Suzy ” täydellisenä hinnastoja ja valokuvia. De la Carriere on käyttänyt 13 eri nimeä/peitenimeä.
De la Carriere tuhosi myös suhteensa edesmenneeseen poikaansa. Hänen miniänsä todisti de la Carrieren päätöksen kieltää hänet sanoen, ettei hän ollut hänen poikansa. Hän sanoi, etten tunnusta sinua. Sinut on tehty perinnöttömäksi. Et ole poikani. Älä soita minulle enää. Älä enää ikinä ota minuun yhteyttä. Sitten hän löi luurin korvaan.”
” hän meni näihin uskomattomiin raivokohtauksiin, vain ankariin väkivaltaisiin raivokohtauksiin ja hän purki sen. Hän oli silloin vasta pieni lapsi ja häkeltyi siitä.”
yksi de la Carrieren entisistä aviomiehistä, Jim Barta, oli myös nähnyt näitä väkivaltaisia raivokohtauksia poikaansa kohtaan: ”kun hän oli 6-7-vuotias … hän puhkesi uskomattomiin raivokohtauksiin, vain ankariin raivokohtauksiin, ja hän purki sen häneen. Hän oli silloin vasta pieni lapsi ja häkeltyi siitä. Olin nähnyt hänen tekevän näin monta kertaa.”
hänen poikansa kuoli myöhemmin traagisesti. De la Carriere oli omasta valinnastaan vieraantunut hänestä jo vuosia.
nyt 70-vuotiaana ja kykenemättömänä jatkamaan tavanomaista työtään, hän ja hänen miehensä Jeffrey Augustine julkaisevat internetissä psykoottisia jaaritteluja kirkosta eri salanimillä kaupitellessaan tarinoita iltapäivälehdille. He ovat skientologeja, jotka levittävät kiihkoilua ja vihaa kirkkoa ja uskonnon johtajaa vastaan rahasta.
